home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / bit / listserv / sasl / 3524 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-31  |  5.5 KB  |  114 lines

  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!COMPUSERVE.COM!76350.1604
  3. Message-ID: <920731162534_76350.1604_EHJ23-1@CompuServe.COM>
  4. Newsgroups: bit.listserv.sas-l
  5. Date:         Fri, 31 Jul 1992 12:25:34 EDT
  6. Reply-To:     Andy Norton <76350.1604@COMPUSERVE.COM>
  7. Sender:       "SAS(r) Discussion" <SAS-L@UGA.BITNET>
  8. From:         Andy Norton <76350.1604@COMPUSERVE.COM>
  9. Subject:      OS/2 -- look before you leap!
  10. Comments: To: SAS-L <SAS-L@AWIIMC12.IMC.UNIVIE.AC.AT>
  11. Lines: 101
  12.  
  13. ----------------------------------------------------------------------
  14. CONTENT:   Information / Opinion
  15. SUMMARY:   Think carefully before installing OS/2
  16.            Check out IBMOS2 forum on Compuserve first
  17. REL/PLTF:  OS/2
  18. E-ADDR:    76350.1604@compuserve.com
  19. NAME:      Andy Norton
  20. ADDRESS:   Trilogy Consulting, 5228 Lovers Lane, Kalamazoo MI 49002
  21. PHONE:     (616) 344-2191
  22. ----------------------------------------------------------------------
  23.  
  24. My understanding is that SAS Institute is steering people away from
  25. PC-DOS towards Windows and OS2.  In addition, they are hinting that
  26. Windows will probably not be a very good platform for power users, and
  27. that OS2 would be better.  Thus my justification for this apparent
  28. cross-posting:  SAS users are more interested in OS2 than most
  29. microcomputer users because of the demands of SAS applications.
  30.  
  31. My main concern on PC's, by far, is SAS.  So I bought a copy of OS2 and
  32. installed it.  I haven't installed SAS on OS2, but I hear rumors it's
  33. very impressive.
  34.  
  35. OS2 is very interesting and promising.  But I urge everyone to
  36. investigate more carefully BEFORE installing OS2 than I did!
  37.  
  38. 1)  First of all, subscribe to Compuserve, and connect to the IBMOS2
  39. forum.  This will cost some money ($12.60/hour).  But you might be able
  40. to find a deal such as "first month free with a $25 credit".  In those
  41. two hours you can learn a lot.  With the Compuserve software (CIM) you
  42. can download messages and read them offline, helping to stretch your
  43. dollars.
  44.  
  45. The IBMOS2 forum is an official support mechanism for IBM.  There are
  46. IBM support staff members paid to monitor the forum and respond.  The
  47. OS2 developers will often join in, candidly discussing the strengths
  48. and weaknesses of their design issues.  Prominent industry columnists
  49. such as John Dvorak and William Zachman are avid participants.  There
  50. are also ordinary mortals such as myself.
  51.  
  52. 2)  Buy "Inside OS/2 2.0", by Mark Minasi, et.al., published by New
  53. Riders Publishing (1992, $34.95).  It helps (but didn't explain as much
  54. as I was looking for).  The online OS2 documentation is cute
  55. (hypertext) but it never has enough information to answer your
  56. questions.  Printed documentation (in the box) is a few pamphlets
  57. telling you how wonderful OS2 is.
  58.  
  59. 3)  De-installing OS2 is not an easy task.  It can be done, but
  60. involves activities such as rummaging through a bunch of directories
  61. (nobody can tell you exactly which) deleting hidden files.  The OS2
  62. documentation does not tell you how to get OS2 off your system once you
  63. give up in despair.
  64.  
  65. I suggest you seriously consider backing up your entire system before
  66. installing OS2.  Then you can reformat your hard disk if you have to.
  67.  
  68. 4)  Learning OS2 takes more resources than learning PC-DOS.  I expected
  69. to have an easier time learning OS2 fundamentals.  There is a real lack
  70. of documentation describing basic concepts.  OS2 appears on the surface
  71. to be intuitive, but I am finding it difficult.  [ I have little prior
  72. experience with Graphical User Interfaces, but have twelve years
  73. programming experience with MVS, VMS, CMS, and some PC-DOS and UNIX].
  74. If you think MVS JCL is difficult ...
  75.  
  76. Watch out for this learning curve.  Remember, with PC-DOS, you have the
  77. benefit of 11 (?) years of accumulated culture, wisdom, and
  78. documentation.  On the cutting edge, you get some nicks and dents.
  79.  
  80. If you are in a big company where you have access to somebody who is
  81. studying the OS/2 operating system full time, you will probably do
  82. fine.  SAS Institute falls into this category.  On the other hand, if
  83. you are providing technical support to yourself, you will probably have
  84. to divert resources from your real job.
  85.  
  86. IBM technical support is remarkably friendly and cooperative, but
  87. poorly informed.  In my experience, the Compuserve forum has the
  88. answers to many questions that the 800-number does not.
  89.  
  90. 5)  Don't depend on OS2 working.  Ideally, you should put it on a spare
  91. machine off in the corner.  Don't depend on your DOS applications
  92. working either.  Remember, DOS is being simulated by OS2, rather than
  93. running native DOS.  [I think there are ways to run more-or-less true
  94. DOS using "Dual Boot Mode", but I haven't figured them out yet.  I am
  95. using DOS windows].
  96.  
  97. 6)  Particular trouble areas include homebrew or off-brand machines
  98. (such as mine), and machines with less than 8 megabytes of memory.
  99.  
  100. 7)  Note that I am not particularly concerned with the bugs (although
  101. 2.0 really should be termed a Beta release).  I just work around
  102. those.  I am stressing that installing OS/2 is truly a migration to a
  103. different operating system (and a complex one).  This conversion is of
  104. a different magnitude than installing Windows.
  105.  
  106. I *want* to like OS/2 and could be happy with it as the operating
  107. system of the future.  I understand why SAS will run better on OS/2.
  108. But I wanted to warn everyone that installing OS/2 on your machine is a
  109. serious commitment.  The purchase cost is trivial next to the real
  110. cost.
  111.  
  112. This is my perspective as an old-time mainframer dabbling in micros.
  113. How about you PC hackers?  Who or what would you recommend OS2 for?
  114.