home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / bit / listserv / sasl / 3504 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  4.3 KB  |  94 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!!CONSULTANT"
  3. X-Envelope-to: sas-l@vtvm2.bitnet
  4. X-VMS-To: BITNET::"sas-l@vtvm2.bitnet"
  5. X-VMS-Cc: RTIHCG,CLU,HPK
  6. MIME-version: 1.0
  7. Content-transfer-encoding: 7BIT
  8. Message-ID: <01GMZXR1CN1E00004U@RTI>
  9. Newsgroups: bit.listserv.sas-l
  10. Date:         Thu, 30 Jul 1992 18:20:02 -0400
  11. Reply-To:     "Harlene C. Gogan: RTI's PC-SAS Technical Consultant"
  12.               <RTIHCG@RTI.BITNET>
  13. Sender:       "SAS(r) Discussion" <SAS-L@UGA.BITNET>
  14. From:         "Harlene C. Gogan: RTI's PC-SAS Technical Consultant"
  15.               <RTIHCG@RTI.BITNET>
  16. Subject:      Wanted: A machine to run SAS
  17. Lines: 75
  18.  
  19. _____________________________________________________________________
  20. CONTENT:    Question: opinions solicited
  21. SUMMARY:    We need to purchase machine for running LARGE SAS jobs,
  22.             i.e., LOTS of observations, CPU intensive models
  23. REL/PLTF:   what do you suggest for task at hand
  24. E-ADDR:     RTIHCG@RTI.BITNET
  25. NAME:       Harlene C. Gogan
  26. ADDRESS:    Research Triangle Institute, PO 12194,
  27.             Research Triangle Park, NC 27709
  28. PHONE:      (919) 541-6565
  29. ______________________________________________________________________
  30.  
  31. The dilemma--we need to purchase a machine that will run LARGE SAS jobs.
  32. The definition of LARGE is 80,000 observations per year, 14 years of
  33. data, say 25 categorical numeric variables (average of 3-5 categories)
  34. and 5 continuous variables.  These are birth records for North Carolina.
  35. We want to model infant mortality.  Thus we must run polytomous logits
  36. with a 5 category outcome: death in 1st 24 hours
  37.                            death in 1st week      (mutually exclusive)
  38.                            death in first month   (categories)
  39.                            survival, low birth weight
  40.                            survival, normal birth weight
  41. (please note, though I said 25 categorical variables, these would probably
  42. be entered as independent dummy variables, i.e, 3 categories=2 dummies,
  43. 5 categories=4 dummies, etc.)
  44.  
  45. We have been attempting to run these models on a mainframe.  Since we
  46. are not for profit, we must buy time on a local university computer--
  47. thus we pay REAL money for computing.  A single model using whites only
  48. costs $600-800.  At that price we cannot afford to do the research that
  49. is required without resorting to some sampling strategy, or reducing
  50. categories, which is unappealing from a research perspective.
  51.  
  52. We have a grant to purchase equipment and have approximately $14,500
  53. to spend.  What machine would you suggest for datasets/models of this
  54. magnitude and why?  We would like to be able to integrate this machine
  55. into our DECnet network (so we could at least FTP data in/out).
  56.  
  57. We are aware that mainframe "costs" are a way of recooping the "people"
  58. costs of operating and maintaining a mainframe.  The costs associated with
  59. the machine we buy (for installation, operation, etc.) would not be paid
  60. out in the same manner, i.e, we already get paid, just the scope of our
  61. job changes to include operations, etc.  We may see "real" costs paid
  62. out if we hire a consultant to do installation/optimization for SAS.
  63.  
  64. Our in-house computer operating system people do exclusively DEC VMS
  65. and DOS (which includes PATHWORKS).  We'd be on our own for other
  66. platforms, i.e, if we needed help, we'd need to hire a consultant.
  67. In the future, I would like to see the machine we buy fully integrated
  68. into PATHWORKS, so we could have those capabilities in addition to the
  69. ones being integrated into DECnet gets us.  (I know I'm using integrated
  70. loosely, it's not readily definable.)
  71.  
  72. I asked SI people at last years SUGI (New Orleans) this question (before
  73. we had $ available for a machine), and they suggested a RISC platform.
  74. Given the politics of our computing situation (at that time we had
  75. some UNIX people on site, and the VMS people were toying with getting
  76. into UNIX), a DECstation 5000 was suggested (with 1Gb hard disk and
  77. 32Mb memory).
  78.  
  79. Does this advice still seem solid, given what the world of SAS computing
  80. has learned since then?  Are there specifics that I need to be aware of
  81. and be sure to order?
  82.  
  83. Thank you for your advice.
  84.  
  85. ________________
  86.          Unafraid to open Pandora's box, she bravely queried SAS-L.
  87.  
  88. Harlene C. Gogan
  89. RTI's PC-SAS Technical Consultant
  90. RTIHCG@RTI.BITNET
  91. RTIHCG%ZEUS@RTI.RTI.ORG
  92. RTI, PO12194, RTP,NC 27709
  93. (919) 541-6565
  94.