home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / bit / listserv / notabene / 381 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.2 KB  |  25 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!SIENA!DICK
  3. Original_To:  JNET%"NOTABENE@TAUNIVM"
  4. Message-ID: <NOTABENE%92073000344173@TAUNIVM>
  5. Date:         Wed, 29 Jul 92 17:35:00 EST
  6. Sender:       Nota Bene List <NOTABENE@TAUNIVM>
  7. From:         DICK@SIENA
  8. Subject:      Software Bridge vs Word for Word
  9. Newsgroups: bit.listserv.notabene
  10. Lines: 13
  11.  
  12. My wife is a solitary NB user at GE and needs a good translation package. She
  13. does mostly scientific writing. She doesn't use footnotes likes us artsy people
  14. since she has real data (relax, just kidding). She's getting both Software
  15. Bridge and WFW. Are they both equally good? She has to transfer a lot of stuff
  16. to Mac Word since most of the secretaries use MACs. I suggested  doing the
  17. transfer on a 3 1/2 diskette formatted for 760K, since I believe they can be
  18. read on the MAC. Will the MAC easily read a NB documented translated to MAC
  19. Word on a DOS diskette? Can a secretary just copy it off the diskette onto the
  20. MAC harddrive and then treat it as a simple MAC Word document? I think life is
  21. more complicated than that. I wonder what will happen to mu's and degree signs?
  22. Any thoughts?
  23.         Michael Dick
  24.         DICK@SIENA
  25.