home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / usage / english / 5771 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-31  |  1.3 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: alt.usage.english
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!mercury.unt.edu!sol!ac05
  3. From: SB
  4. Subject: Re: one more follow-up on the great debate
  5. Message-ID: <1992Jul31.134046.15557@mercury.unt.edu>
  6. Originator: ac05@sol
  7. Sender: usenet@mercury.unt.edu (UNT USENet Adminstrator)
  8. Organization: University of North Texas
  9. References: <Bs5pKo.Ht3@ux1.cso.uiuc.edu> <9618@uqcspe.cs.uq.oz.au>
  10. Date: Fri, 31 Jul 1992 13:40:46 GMT
  11. Lines: 23
  12.  
  13. michaeln@cs.uq.oz.au (Bunweasel) writes:
  14.  
  15.  
  16. [in response to Mandar Mukund's bilge, deleted]
  17.  
  18. >Also, I am finding those precise characteristics of the very beautiful
  19. >language which we are knowing as English, as she is spoken in fairest
  20. >India that differ in one way or another from the corresponding
  21. >characteristics of this language as she is spoken in the country of
  22. >our monarch to be something one can only put one's finger on with
  23. >great difficulty, don't you think so, babu?        :-)
  24.  
  25. >(I must look up that reference. Indian English, even from writers who
  26. >don't display the obvious quirks seems very different in a nice kind of way.)
  27.  
  28. Yes, saar!  We all laike to spik that vay in India, saar -- but it is so vary
  29. kind ov you, saar, to aapreciate our hamble efforts in spiking your
  30. laanguage.  Vell, saar, as I was saying, saar, ve laike to spik that way so
  31. ve are sounding jaast laike you, don't you think so, Sahib?  
  32.  
  33. SB 
  34.  
  35.  
  36.