home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / usage / english / 5587 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-28  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!mips!mips!munnari.oz.au!yoyo.aarnet.edu.au!sirius.ucs.adelaide.edu.au!spam!ahanysz
  2. From: ahanysz@spam.ua.oz (Alexander Hanysz)
  3. Newsgroups: alt.usage.english
  4. Subject: Infinities (was Re: Take Back the Dildo)
  5. Summary: Uncountable ones are bigger!
  6. Keywords: infinity
  7. Message-ID: <1627@spam.ua.oz>
  8. Date: 29 Jul 92 01:56:59 GMT
  9. References: <9915@sun13.scri.fsu.edu> <sav.712218520@nanette> <1992Jul28.115531.1@wombat.newcastle.edu.au>
  10. Organization: Department of Pure Mathematics, University of Adelaide
  11. Lines: 15
  12.  
  13. In article <1992Jul28.115531.1@wombat.newcastle.edu.au> eepjm@wombat.newcastle.edu.au (Peter Moylan) writes:
  14. >I use the same word: uncountable infinities.  An uncountable infinity
  15. >may be more infinite than a countable infinity, but it's not more
  16. >unique.
  17.  
  18. This is right.  An uncountable infinity is bigger than a countable one,
  19. in a way that can be made mathematically precise.  (Sorry, I don't have
  20. time to type out a lecture on different types of infinity right now.
  21. Yell if you're really keen to learn some mathematics!)
  22.  
  23. >What does this have to do with dildoes?
  24.  
  25. I'd like to know too!
  26.  
  27.                                 Alex.
  28.