home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / usage / english / 5563 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  2.4 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: alt.usage.english
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!kronos.arc.nasa.gov!iscnvx!news
  3. From: slagle@lmsc.lockheed.com (Mark Slagle)
  4. Subject: Re: American Heritage vs. Websters 9th
  5. Message-ID: <SLAGLE.92Jul27151642@sgi417.msd.lmsc.lockheed.com>
  6. Reply-To: slagle@lmsc.lockheed.com
  7. In-reply-to: thompson@gumby.mgi.com's message of 25 Jul 92 15:28:49 CDT
  8. Sender: news@iscnvx.lmsc.lockheed.com (News)
  9. Organization: You wouldn't ask this if you'd seen my desk.
  10. References: <27882@goofy.Apple.COM> <w0gmb5tw@cck.coventry.ac.uk>
  11.     <SLAGLE.92Jul23135553@sgi417.msd.lmsc.lockheed.com>
  12.     <1992Jul25.152849.1@gumby.mgi.com>
  13. Date: Mon, 27 Jul 92 22:16:46 GMT
  14. Lines: 35
  15.  
  16. In article <1992Jul25.152849.1@gumby.mgi.com>, thompson@gumby.mgi.com writes:
  17.  
  18. > I've always like American Heritage, but my copy is twenty years old.
  19. > I know there is a much newer edition available, but I hesitate to
  20. > buy it because most of the reviews I've seen stress its "political
  21. > correctness", and I'm concerned that words have been deleted or
  22. > definitions re-written with more concern for PC than accuracy. I
  23. > suppose I can buy the new one for the new words and keep the old one
  24. > for the "real" definitions. 
  25.  
  26. > Any comments?
  27.  
  28. I have the second college edition at work and the first at home.
  29. I have not detected anything in the way of increased PCness in
  30. the newer edition, though.  The far greater annoyance with the
  31. second edition is that they have relegated such categories of
  32. definitions as "Geographic" and "Biographical" to appendices.
  33. This results in some difficulty in finding references to many
  34. things because the location of the information depends on its
  35. category.  Occam's razor appears in the main section, but the
  36. reader needs first to find the "Biographical" section (no mean
  37. task, does it come before or after the "Abbreviations" section
  38. that we turned to at random?), and then we must look up Ockham
  39. (note the different spelling) within the "Biographical" section
  40. to learn a little more about the eponymous William.  I much
  41. prefer having all the references together, even though it makes a
  42. search within a particular category a more difficult scan.  The
  43. ideal solution would be to have all the material in the main
  44. section, with the categories excerpted, but not extracted, for
  45. easy reference.
  46. --
  47. ----
  48. Mark E. Slagle                                 PO Box 61059
  49. slagle@lmsc.lockheed.com                       Sunnyvale, CA   94088
  50. 408-756-0895                                   USA
  51.