home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / usage / english / 5545 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-26  |  2.0 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: alt.usage.english
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!seagoon.newcastle.edu.au!wombat.newcastle.edu.au!eepjm
  3. From: eepjm@wombat.newcastle.edu.au (Peter Moylan)
  4. Subject: Re: Use of "dereference"
  5. Message-ID: <1992Jul27.133616.1@wombat.newcastle.edu.au>
  6. Lines: 29
  7. Sender: news@seagoon.newcastle.edu.au
  8. Organization: University of Newcastle, AUSTRALIA
  9. References: <11454725.19.712045108@eng2.eng.monash.edu.au>
  10. Date: Mon, 27 Jul 1992 03:36:15 GMT
  11.  
  12. In article <11454725.19.712045108@eng2.eng.monash.edu.au>, 11454725@eng2.eng.monash.edu.au (JOLAN EVANS) writes:
  13. > Use of "derefence"
  14. > 
  15. >     In one of my first year computer science subjects my lecturer uses 
  16. > the word dereference. From the context in which he uses it, to my best 
  17. > knowledge, it means "given a reference to a variable x, obtain its value". I 
  18. > can not find it in The Macquarie Dictionary ( a relatively large Australian 
  19. > English language dictionary), Revised Edition or the Hamlyn Dictionary of 
  20. > Computing. The Macquarie Dictionary, Revised Edition is a little dated do I 
  21. > was wondering if it's in any larger and/or more up to date dictionary/
  22. > dictionary of computing. My immeditate thoughts as to the etymology if it is 
  23. > a recently invented word is the contraction of "decode" and "reference". Any 
  24. > thoughts?
  25.  
  26. Others have already given good answers, but I'd just like to add this
  27. suggestion: don't bother looking up the Macquarie Dictionary for anything
  28. related to computers.  Most of the time you won't find the word you're
  29. looking for - which is perhaps understandable, given that many such
  30. words are new jargon - and the rest of the time you risk finding
  31. definitions with which computer-literate people would not agree.
  32. (Check out "microcomputer" and "microprocessor", for example; they have
  33. the definitions back to front.)
  34.  
  35. I like this dictionary - for most purposes it's my favourite - but in
  36. this one area they seem not to have checked their entries with
  37. anyone competent in the area.
  38.  
  39. -- 
  40. Peter Moylan                      eepjm@wombat.newcastle.edu.au
  41.