home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / revision / 612 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!destroyer!ubc-cs!mala.bc.ca!oneb!kmcvay
  2. Newsgroups: alt.revisionism
  3. Subject: Re: B-CPU: (FAQ) A Layman's Guide (Long - 653 lines)
  4. Message-ID: <1992Jul23.222018.1607@oneb.almanac.bc.ca>
  5. From: kmcvay@oneb.almanac.bc.ca (Ken Mcvay)
  6. Date: Thu, 23 Jul 92 22:20:18 GMT
  7. References: <1992Jul21.090003.9148@oneb.almanac.bc.ca> <5609@ucru2.ucr.edu>
  8. Organization: The Old Frog's Almanac, Vancouver Island, CANADA
  9. Keywords: b-cpu,IHR,Carto,Smith,Gannon
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In article <5609@ucru2.ucr.edu> mmason@ucrengr.ucr.edu (martin mason) writes:
  13.  
  14. >I am distressed by some of the statements that this article makes in regards
  15. >to Bradley Smith.  The information presented makes no effort to refute any
  16. >
  17. >of Bradley Smith's arguements.  It instead seems that the path taken in this 
  18. >article is one of mere generalized assertions against Smiths beliefs and
  19. >Character.  Sounds like a hack job to me.  Any information refuting the 
  20. >arguements of Smith would be appreciated, as I have no vested interest in 
  21. >any particular interpretation of history.  Smith states on page 8 of 
  22. >"COnfessions of a Holocaust Revisionist" that "This isn't as clear-cut as
  23. >people think it is.  I never say that the Holocaust never happened.  A thousand 
  24. >year old Jewish culture in Eastern Europe was destroyed in three or four
  25. >years."
  26. >Finally, I am writing this because I feel that your attacks are just as 
  27. >unjust as those which you would accuse others of.  I admire Bradley Smith
  28. >for his anti war sentiments as published in the Visalia Times Delta 
  29. >during the Persian Gulf Massacre.
  30.  
  31. First, it is not the purpose of the FAQ to 'refute' the arguments advanced
  32. by Mr. Smith, but to acquaint readers with the man and his background. If
  33. something in the file is untrue, or incorrect, I'd appreciate your bringing
  34. it to my attention.
  35.  
  36. Second, alt.revisionism, soc.history, and talk.politics.misc (among others)
  37. have seen frequent and well-documented responses to Bradley Smith's
  38. assertions - I am quite surprised that you have not seen them.
  39.  
  40. >Hopefully, you will credit your readers with enough intelligence to
  41. >understand actual refutations rather then mere hatchet jobs.
  42.  
  43. Please be specific about what has been published in the FAQ that is not
  44. correct - as the LaRouche business clearly shows, I am quite prepared to
  45. correct information that cannot be independently supported.  Unless you can
  46. point me towards something in the FAQ that is false wrt Smith, the words
  47. "hatchet job" simply won't wash.
  48.  
  49. -- 
  50. "I boiled  the soap  out  of  the  bodies of women and men.  The process of
  51. boiling alone took several days --  from 3 to 7.   During two manufacturing
  52. processes, in which I directly participated, more than 25 kilograms of soap
  53. were produced." (Mazur, from "Hitler's Death Camps")
  54.