home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / peeves / 12817 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!darwin.sura.net!eng.ufl.edu!gnv.ifas.ufl.edu!sac
  2. From: sac@gnv.ifas.ufl.edu
  3. Newsgroups: alt.peeves
  4. Subject: Re: Newbie Alert!
  5. Message-ID: <1992Jul31.125444.1396@gnv.ifas.ufl.edu>
  6. Date: 31 Jul 92 12:54:44 -0500
  7. References: <1992Jul25.152621.23099@constellation.ecn.uoknor.edu> <92209.132614CEG112@psuvm.psu.edu> <1992Jul28.121519.1354@gnv.ifas.ufl.edu> <17333@autodesk.COM>
  8. Lines: 60
  9.  
  10. In article <17333@autodesk.COM>, booter@Autodesk.COM (Elaine Richards) writes:
  11. > In article <1992Jul28.121519.1354@gnv.ifas.ufl.edu> sac@gnv.ifas.ufl.edu writes:
  12. >>In article <92209.132614CEG112@psuvm.psu.edu>, CEG112@psuvm.psu.edu commits
  13. >>a potentially immolating act:
  14. > 
  15. > 
  16. >>By the way, does anyone else have the sense that jenni is the "Dan Quayle"
  17. >>of alt,peeves... or is it just me.
  18. > 
  19. > She's the Ghandi of peeves. SHe passed through the flamewall without 
  20. > stooping to its levels. It was amazing. She received piles of sexual
  21. > innuendos (I recall one of he boys using a lot of "panties" images)
  22. > and outright flames and blithely continued to post peeves that were
  23. > so sweetly worded that they could make the Care Bears and My Little Pony
  24. > barf.
  25.  
  26. This is my point entirely. She didn't "blithly continue to post peeves"
  27. she *blindly* continued to post peeves. She was completely ignorant of the
  28. abuse heaped upon her and either couldn't or wouldn't see that her peeves
  29. (at least initially) were gratuitous and unsubstantial. dan quayl seems
  30. also to "blithely" continue on doing,,,whatever it is he is doing, without
  31. a clue as to the damage his presence incurs upon the republican party. Not
  32. that I don't cheer the decision to keep him around. Herein lies one crucial
  33. parallel. In any case my original statement was an afterthought that stood
  34. on its own,independent of the post. It was my gratuitous observation that
  35. you can either agree or disagree with. As for jenni, yes she has wrought
  36. her own particular nitch (sp) amongst the landscape and offers a certain style
  37. and wit that adds to this broad, learned, and eclectic topography we call
  38. peevetown.
  39.  
  40. >>obpeeve: Or how about this one? The ever popular waking up after sleeping
  41. >>and your hair's all messed up. I hate when that happens.
  42. >>    
  43. >>Am I a peevetown member yet?
  44.  
  45. > (PING!)
  46. > 
  47. > No you are most certainly not!
  48.  
  49. Forgive me if I don't take your word for it
  50.  
  51. > I was one of the first peevers, so I can sit on my ass and take a Civil
  52. > Service attitute, JZ & Banta blustered their way in, Geoff became Mayor
  53. > due to his exemplary peeves and flames, dre/bandy took the "I am not 
  54. > schizophrenic"/"Yes, I am" route, and Jenni took the yogi walking on
  55. > fire route in. None of them *asked*. Never *ask*.
  56.  
  57. I will afford you the benefit of the doubt on this one as more respected
  58. peevers than thou were a might confused by this interogative. This statement
  59. was meant to emulate the ingenuous and puppy dog need to belong style of the
  60. original poster. I have been around here long enough to know not to ask a
  61. question like that in earnest.
  62.  
  63. > Back to Square One, lad.
  64.  
  65. As long as I collect my $200.
  66.  
  67. Scott A. Chasse
  68. U of Fl.-Ft lauderdale
  69. Research Station
  70.