home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / peeves / 12687 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!edcastle!dcs.ed.ac.uk!ed.ac.uk!Not_Al_Crawford
  2. From: Not_Al_Crawford@ed.ac.uk (Not Al Crawford)
  3. Newsgroups: alt.peeves
  4. Subject: Re: Newbie Alert!
  5. Message-ID: <40286@skye.dcs.ed.ac.uk>
  6. Date: 30 Jul 92 07:51:01 GMT
  7. References: <1992Jul25.152621.23099@constellation.ecn.uoknor.edu> <92209.132614CEG112@psuvm.psu.edu> <1992Jul28.121519.1354@gnv.ifas.ufl.edu> <92210.194707JMS111@psuvm.psu.edu> <1992Jul29.165501.1365@gnv.ifas.ufl.edu>
  8. Sender: nnews@dcs.ed.ac.uk
  9. Reply-To: Not_Al_Crawford@ed.ac.uk (Not Al Crawford)
  10. Organization: Penicuik People's Revolutionary Sheepdog Liberation Front
  11. Lines: 32
  12.  
  13. And lo, sac@gnv.ifas.ufl.edu spake unto the masses saying:
  14. >
  15. > No, Jen. Both you and dan quayle are light-weights who hold politically
  16. > outmoded opinions
  17.  
  18. Hmmm....
  19.  
  20. different political views = politically outmoded opinions?
  21.  
  22. So much for political pluralism. If you don't agree with me, your opinions
  23. are outmoded. Nice one.
  24.  
  25. > and justify those opinions with "That's just the way it is."
  26.  
  27. Heh. I've been sitting out this little quarrel since my opinions on the
  28. subject differ substantially from both the main viewpoints that've been
  29. expressed and I have no intention of airing them, but of the two sides I'd
  30. say it's the side of Jenni and that guy in Canada whose name I forget that
  31. *has* been making a decent attempt to justify their opinions. Unlike some
  32. of the PC-er than thou rantings coming from certain individuals on the
  33. other side. Remind me for a moment Scott, just which side was it that
  34. brought Nazis into the debate?
  35.  
  36. Just my 0.02 ecu. Given that both sides seem to hold their opinions fairly
  37. solidly (i.e. nobody is about to change their minds) and that the
  38. entertainment value of this thread, never high in the first place, has
  39. dropped to somewhere just below nil, rendering any further "debate" a
  40. complete waste of time and bandwidth, 0.02 ecu is all I'm going to give it.
  41.  
  42. --
  43.         Not Al Crawford - Not_Al_Crawford@ed.ac.uk
  44.      "The water shines/A sheepdog skips across the face/A dozen times"
  45.