home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / irc / 2538 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  3.6 KB  |  74 lines
  1. Newsgroups: alt.irc
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!csus.edu!csusac!cindy!rat!polyslo.csc.calpoly.edu!asamonte
  3. From: asamonte@polyslo.csc.calpoly.edu (Just some loser...)
  4. Subject: Re: Useless Bots
  5. Message-ID: <1992Jul27.100632.2332@rat.csc.calpoly.edu>
  6. Date: Mon, 27 Jul 92 10:06:32 GMT
  7. Organization: Nothing worth mentioning...
  8. Nntp-Posting-Host: polyslo.csc.calpoly.edu
  9. References: <1992Jul26.203510.17987@rat.csc.calpoly.edu> <Bs0txr.H16@news.cso.uiuc.edu>
  10. Keywords: significant words from a document used as an index to content
  11. Lines: 61
  12.  
  13. StarWatcher@uiuc.edu was telling me...
  14. >asamonte@polyslo.csc.calpoly.edu (Just some loser...) writes:
  15. >: 
  16. >: Personally I think channel opping bots are useless.  What is the point?
  17. >: Having a robot sit on a channel and only op certain people?  Now
  18. >: that is what I call elitst.  I've had so many problems$with channel opping
  19. >: bots in the past.  This is one of the reasons I don't like them.
  20. >
  21. >I'm sorry that you have had problems with the channel caretakers in
  22. >the past, but not all of them are that bad.  Take channel #bondage,
  23. >for example, which seems to draw more than it's fair share of drooling
  24. >net.geeks wanting to get a glimpse at the perverts.  The channel bot
  25. >is Monitor, who maintains a fairly long list of regular or semi-regular
  26. >channel denizens, and acts as the default inviter/opper.  Monitor also
  27. >does channel mode -i when the channel empties out, so that other
  28. >folks can use the channel, de-ops people who get op by joining
  29. >through a split (there have been many problems with this on that 
  30. >channel), and makes a channel FAQ availible to anyone who wants one.
  31.  
  32. I'm quite familiar with the Monitor code, you don't have to lecture me on it.
  33. Actually I think #bondange is one of the most well 'moderated' channels. But
  34. do we really NEED this moderation on most channels?  I don't think so.  
  35. #hottub...a place of bots galore is a public channel where everyone is welcome
  36. to come and talk, but a bot on this channel just ops a selected few just so
  37. they can be op, not because of the nature of the channel.  I figure most of
  38. the people who are on #bondage like the security of the channel.  Other places
  39. I think not.  Still #bondage can be managed just fine w/o Monitor.
  40.  
  41. >Is the idea of only opping certain people elitist?  Perhaps, depending
  42. >on who the bot recognizes.  I would have objections to a bot whose sole
  43.  
  44. Haha, I love this.  Depending on who the bot ops varys it's elitist state?
  45. Sounds like  'If It doesn't op me, it's elitist.'
  46.  
  47.  
  48. >purpose in life is to /invite and op one particular person to a (or
  49. >a few) channel(s).  I don't see any problems with bots with invite/op
  50. >lists of 50-60 people for one "regular" channel, especially if the bot
  51. >is being updated fairly frequently, and if the human channel ops are
  52. >willing to let new people on channel fairly regularly.   The bots in between...
  53. >*shrug* I haven't had to deal with them.
  54.  
  55. Your main argument for the robot is for invite purposes?  Then why doesn't
  56. it jsut do that instead of oping people?  What's the point there?
  57.  
  58. >Of course, there is the obvious solution for people who have problems
  59. >with the attitudes of the op-bot or of the powers-that-be for a given
  60. >channel:  Tough!  If you don't like it, go form your own channel.
  61. >Yes, it sounds like a harsh answer, but it should be an obvious one.
  62.  
  63. There is also another obvious solution who have problems with
  64. op bots (just a valid as yours) get rid of them all.
  65.  
  66.  
  67. -Alex
  68.  
  69. -- 
  70.    __o o__
  71.    \( v )/   
  72.     /___\    lrwxrwxrwx  1 ctuel           0 Apr 17  1990 .clue -> /dev/null
  73.      ^ ^     
  74.