home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / irc / 2513 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  3.2 KB  |  63 lines
  1. Newsgroups: alt.irc
  2. Path: sparky!uunet!wupost!tulane!ukma!rankin
  3. From: rankin@ms.uky.edu (David W. Rankin Jr.)
  4. Subject: Re: Useless Bots
  5. References: <BrnJE2.I9x@cs.dal.ca> <1992Jul20.145258.26554@aston.ac.uk>
  6. Message-ID: <1992Jul25.121950.4815@ms.uky.edu>
  7. Date: Sat, 25 Jul 1992 16:19:50 GMT
  8. Organization: University Of Kentucky, Dept. of Math Sciences
  9. Lines: 52
  10.  
  11. I know the people who operate a couple of these bots, and feel compelled
  12. to explain their purposes some. For the record: I am too opposed to the
  13. IRCbot concept, but some bots (especially the NickServ,NoteServ, etc bots)
  14. do have a legitimate purpose.
  15.  
  16. In article <1992Jul20.145258.26554@aston.ac.uk> evansmp@uhura.aston.ac.uk (Mark Evans) writes:
  17. >dinn@ug.cs.dal.ca (Michael 'Moose' Dinn) writes:
  18. >: 
  19. >: How many of these are useless? obviously some are not; I don't consider
  20. >: Nickserv or Noteserv & company useless.
  21. >If people need to test their bots I can see no problem with setting up 
  22. >their own, local, server to test them on. Before letting them loose.
  23. >right then let's see?
  24. This is a lot easier said than done. Even if you can get a server compiled
  25. (which can be above the skills of a lot of IRCusers), a lot of sysadmins
  26. tolerate ircII but will not at all like ircds floating around.
  27. It's a good idea, yes, but not one all can do.  
  28. I'd personally suggest if that isn't possible, that the bot be isolated
  29. on an invisible line and be tested there.
  30. > *skips over a couple of bots *
  31. >: *          PrayBot   H   mcknight@DIJKSTRA.UNIVNORTHCO.EDU (/msg PrayBot help)
  32. >Looks to be some sort of dressed up version of msgserv owned by scooby
  33. This bot collects prayer requests for people who want Christians who use IRC
  34. to pray for them. As he said, you'll need to ask Scooby how to use it.
  35. > *more bots skipped *
  36. >: *          Avabot    H   rabanes@uhunix.uhcc.Hawaii.Edu (Domine non sum dignus)
  37. >Refers to Biblebot, reads passages from the bible, some help options don't work
  38. This bot does channel control (invites,oping,etc.) for a couple of private
  39. channels. Write to that address for more information. 
  40. >: #christian gospelbot H@  godrules@rac2.wam.umd.edu (/msg biblebot help)
  41. >Reads from and searches the bible, owned by Elijah.
  42. This is actually BibleBot. Other than that, this is rather self-appearant.
  43. >* Many more bots deleted. *
  44. >Enables access to ftp site. (dosn't anyone running IRC have access to ftp
  45. >anyway?)
  46. Not necessarily. A *lot* of machines restrict FTP to root, but have a person
  47. who one way or another got the ircII client.
  48. >* More bots deleted *
  49. >-- 
  50. >-------------------------------------------------------------------------
  51. >Mark Evans                                   |evansmp@uhura.aston.ac.uk
  52. >+(44) 21 565 1979 (Home)                     |evansmp@cs.aston.ac.uk
  53. >+(44) 21 359 6531 x4039 (Office)             |
  54. I don't mean to flame Mark here, since he does have a good point, and
  55. hope that all recognize that any "hot spots" are purely accidental.
  56.  
  57. --------<Insert standard "These are my thoughts only" disclaimer here>-------
  58. David W. Rankin, Jr., Mac Archiver on f.ms.uky.edu    Yorick on IRC
  59.   Email: rankin@ms.uky.edu  rankin@ukma.bitnet  rankin@ukma.uucp
  60. "When I was in college, we worked on a Prime 6350 running PRIMOS.
  61.     And we liked it!!" Myself in 30 years (apologies to Monty Python)
  62.  
  63.