home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / irc / 2506 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-25  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!decwrl!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!uxa.cso.uiuc.edu!jvmg9796
  2. From: jvmg9796@uxa.cso.uiuc.edu (Doc)
  3. Newsgroups: alt.irc
  4. Subject: Re: Top 50 Killers (12/7/92-19/7/92)
  5. Message-ID: <BrwzGu.C4E@news.cso.uiuc.edu>
  6. Date: 24 Jul 92 22:22:04 GMT
  7. References: <CKD.92Jul22110054@loiosh.eff.org> <1992Jul23.181920.17926@constellation.ecn.uoknor.edu> <HROSE.92Jul23150918@rocza.eff.org> <1992Jul23.201732.23698@rat.csc.calpoly.edu> <avalon.711947995@sorokin> <BrwFCp.3op@news.cso.uiuc.edu> <avalon.711993709@coombs>
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Organization: University of Illinois at Urbana
  10. Lines: 25
  11.  
  12. avalon@coombs.anu.edu.au (Darren Reed) writes:
  13.  
  14. >Not really.  How many of the above would you really want to answer ?
  15.  
  16. I wouldnt mind helping out a newbie.  Sheez its not that hard to be 
  17. helpful.
  18.  
  19. >Not only this, it is a waste of time for many people to have to wait
  20. >for people to get through the "can I ask a question" phase. Why is it
  21. >a waste of time ? Well some people IRC while they work on #tz.
  22.  
  23. People are only trying to use good manners when they ask that.  They
  24. would think themselves rather due if they just joined the channel and
  25. said "hey, how do you.....?"  so they try to introduce themselves by
  26. asking if anyone can help them.  
  27.  
  28. >People who come onto the channel and ask questions which are to the
  29. >point usually get answers quite quickly (if people are available and
  30. >able to anwser).
  31.  
  32. Well I have followed the "rules" you listed, cam onto tz and asked
  33. my question, waited...waited....waited.....nothing.  Or, the conver-
  34. sation at hand continued as if I werent even there.  How could
  35. people not get the impression that the channel was inhabited by
  36. snobs with that kind of (non) response?  
  37.