home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / alt / irc / 2489 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-24  |  2.1 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: alt.irc
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!manuel!coombs!avalon
  3. From: avalon@coombs.anu.edu.au (Darren Reed)
  4. Subject: Re: RTF[M,S] - Re: Top 50 Killers (12/7/92-19/7/92)
  5. Message-ID: <avalon.711974199@coombs>
  6. Lines: 38
  7. Sender: news@newshost.anu.edu.au
  8. Organization: Computer Services Centre, Australian National University
  9. References: <CKD.92Jul21121951@loiosh.eff.org> <1992Jul22.063803.19673@alf.uib.no> <CKD.92Jul22110054@loiosh.eff.org> <1992Jul23.181920.17926@constellation.ecn.uoknor.edu> <avalon.711947810@sorokin> <14ojdsINNpjk@iraul1.ira.uka.de>
  10. Date: 24 Jul 92 10:36:39 GMT
  11.  
  12. S_TITZ@iravcl.ira.uka.de (Olaf Titz) writes:
  13.  
  14. >In <avalon.711947810@sorokin> avalon@sorokin.anu.edu.au writes:
  15.  
  16. >>  Since the manual is rather brief, RTFS.
  17. >>  Thats how to learn the inner details of the IRC programs.
  18. >>  The reast of the knowledge on routing, etc, comes from being
  19. >>  'net-aware' (having maps of networks, knowing where you are
  20. >>  in relation to everyone else, what is good/fast, what is slow/bad,
  21. >>  etc).
  22. >>  
  23. >>  Both take time.
  24. >>  
  25. >>  avalon
  26.  
  27. >All that is true (exists a *manual*?), but I can tell that life for
  28. >client-coders (in this case) could be much easier if there were 
  29. >- a reasonably small, consistent IRC protocol and
  30. >- *documentation* on this (not just comments in sources about
  31. >'hopefully having grasped all messages')
  32.  
  33. The protocol is consistant (except for a few typos :).  Its just that
  34. clients dont expect things to change within the protocol (like adding
  35. a ':' in somewhere it wasnt expected).
  36. From the looks of it, IrcII 2.2 has got the parser right (finally!).
  37. The basic parser in the server isnt complex (just dealing with the
  38. individual commands :).  Most things should be listed in the Comms file
  39. as Helen mentioned in another article.
  40.  
  41. >I have heard that some folks are developing version 3 of irc, being
  42. >incompatible with 2.7. Please, at least *consider* writing an RFC
  43. >about it!
  44.  
  45. Hahahaha...there hasnt been much said/done about this lately although
  46. people have been thinking about it (ie a mention was made about using
  47. multicast IP and just clients).
  48.  
  49.