home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Software of the Month Club 1995 March / SOFM_Mar1995.bin / pc / kids / flashqz / logicfls.qzz < prev    next >
Text File  |  1995-01-27  |  2KB  |  37 lines
  1. Appeal to force
  2. The use of threats or force in attempt to gain acceptance of a conclusion
  3. Abusive
  4. Attempting to deny the acceptance of a conclusion by discrediting the individual or source rather than the issue itself
  5. Circumstantial
  6. Attempting to gain acceptance for a conclusion due to special, inapplicable circumstances
  7. Argument from ignorance
  8. Attempting to gain acceptance for a conclusion due to lack of evidence against it
  9. Appeal to pity
  10. Attempting to gain acceptance for a conclusion due to inapplicable sympathy
  11. Popular assent
  12. Attempting to gain acceptance of a conclusion that is not supported by good evidence through the arousal of emotions
  13. Appeal to authority
  14. Attempting to gain acceptance for a conclusion on the basis of irrelevant authority
  15. Accident
  16. Attempting to gain acceptance for a conclusion by referencing a general rule without specific qualification
  17. Hasty generalization
  18. Attempting to gain acceptance of a generalization on the basis of a few instances that are not characteristic of the majority
  19. False cause
  20. The acceptance of a conclusion bases on an incorrect premiss
  21. Begging the question
  22. Using two unproven premisses as proof for each other
  23. Complex question
  24. An interrogative statement containing an unproven premiss
  25. Irrelevant conclusion
  26. The shifting of the acceptance of a conclusion to another conclusion where it is not relevant
  27. Equivocation
  28. Using an improper literal meaning of a word in an argument where that literal meaning is not applicable
  29. Amphiboly
  30. The use of an ambiguous premiss in the proof of a conclusion
  31. Accent
  32. Emphasis of certain words in a premiss that results in a change in the meaning of the premiss
  33. Composition
  34. Erroneously using individual meanings as proof for an entirety
  35. Division
  36. A false assumption that what is true of the whole is also true for all of its parts
  37.