home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ World of Ham Radio 1997 / WOHR97_AmSoft_(1997-02-01).iso / mods / radioshk / pro2004g.doc < prev    next >
Text File  |  1997-02-01  |  5KB  |  114 lines
  1. PRO2004.6
  2. Part 3/4
  3.  
  4.                          Taping Facility
  5.  
  6.      A tape recorder can be connected to the TAPE phono jack
  7.      on  the rear panel, which provides 600 mV of audio at a
  8.      10,000 ohm impedance.  In addition to  a  rear  mounted
  9.      external speaker jack, there is a headphone jack on the
  10.      front of the scanner.
  11.  
  12.  
  13.                         Basic Performance
  14.  
  15.      To evaluate sensitivity, the $400 PRO-2004 was compared
  16.      with  a  $950  ICOM  R7000  and  a  $300 UNIDEN/Bearcat
  17.      800XLT.  Since a signal generator was not used, quanti-
  18.      tative   measurements  could  not  be  made.   Instead,
  19.      various antennas were switched between radios,  signals
  20.      from  stations  were  compared  by ear, and the results
  21.      tabulated.
  22.  
  23.      Simply put, the PRO-2004 is sensitive enough  to  allow
  24.      one  to  hear what needs to be heard, and not so sensi-
  25.      tive as to be overloaded by  strong  signals.   On  850
  26.      MHz,  signals  were  readable  on  the  PRO-2004  which
  27.      couldn't even be detected on the R7000.
  28.  
  29.      Although the 800XLT is the most sensitive radio of  the
  30.      three  tested, it suffers from images and overload much
  31.      more than the PRO-2004 or R7000.  The PRO-2004 has a 10
  32.      dB  attenuator, operable by a slide switch on the rear,
  33.      but its use has been unnecessary thus far.
  34.  
  35.      The up conversion design of both  the  ICOM  and  Radio
  36.      Shack  units allows use of a very high IF (intermediate
  37.      frequency), which  helps  avoid  image  problems.   The
  38.      PRO-2004 owner's manual doesn't list the IF frequencies
  39.      directly, but a good guess is that the  first  two  IFs
  40.      are 610 MHz, 70 MHz.  The third IF looks something like
  41.      455 KHz when using AM or NBFM,  and  perhaps  10.7  MHz
  42.      when the WBFM mode is selected.
  43.  
  44.      The PRO-2004 is slightly more selective  on  NBFM  than
  45.      the  800XLT.   WBFM selectivity is rated at about twice
  46.      as wide as the ICOM R7000.
  47.  
  48.      The audio output quality is good, although it seems  to
  49.      lack  the  punch  of the 800XLT audio.  The top mounted
  50.      speaker directs the sound at the ceiling, but adding an
  51.      external  speaker  would allow the sound to be directed
  52.      at the user.
  53.  
  54.      Unfortunately,  the  audio  level  of  AM  signals   is
  55.      somewhat  below  that of NBFM signals, requiring a dif-
  56.      ferent setting of the volume  control.   When  scanning
  57.      both  AM  and  NBFM modes, one has to find a compromise
  58.      position of the volume control.
  59.  
  60.      The PRO-2004 squelch control has a bit  too  much  hys-
  61.      teresis,  a  trait  inherited from its ancestors.  It's
  62.      like having too much play in a car's steering wheel, or
  63.      backlash  in a gear set.  This hysteresis forces one to
  64.      keep the squelch at a tighter setting,  missing  weaker
  65.      signals when scanning or searching.  The Bearcat 800XLT
  66.      has this trait also,  but  the  fix  is  simple.   I've
  67.      successfully  eliminated  this  problem  completely  by
  68.      replacing  a  single resistor on the 800XLT, as well as
  69.      the PRO-2002, PRO-2003, and PRO-24 scanners.
  70.  
  71.  
  72.                      Mechanical Construction
  73.  
  74.      The PRO-2004 is heavy.   It  is  enclosed  in  a  metal
  75.      cabinet,  but  has  a  plastic  front panel.  If one is
  76.      going to pay $400, one deserves to own some metal.  The
  77.      entirely  plastic  cabinet of the older PRO2003 allowed
  78.      wideband noise to radiate out of the scanner  and  into
  79.      nearby shortwave receivers.
  80.  
  81.      There is a single BNC antenna connector on the rear  of
  82.      the  PRO-2004, and a single telescoping antenna is sup-
  83.      plied.  This  differs  from  the  800XLT  which  has  2
  84.      "Motorola  type"  antenna  connectors, one reserved for
  85.      the 800 MHz band.
  86.  
  87.      Internal construction is excellent.   Most  stages  are
  88.      completely  enclosed  in  their own individual shielded
  89.      boxes.  Interstage shielding is  very  important  in  a
  90.      wide   band  receiver,  to  prevent  it  from  "hearing
  91.      itself", an  undesirable  phenomena  which  results  in
  92.      "birdies".2 The shielding is much better  in  the  PRO-
  93.      2004 than in the 800XLT, which uses no shielding around
  94.      the 800 MHz converter stage, and probably accounts  for
  95.      some of the birdies in the Bearcat.
  96.  
  97.      Frequencies and other indicators  are  displayed  on  a
  98.      backlit  LCD  (liquid  crystal  display) panel, and the
  99.      level of backlighting can be  dimmed  by  a  pushbutton
  100.      switch.
  101.  
  102.      The flat membrane  keyboard  has  a  nice  feel.   Only
  103.      slight  pressure  is  required  for  actuation, and key
  104.      depressions are confirmed by a mild "beep" audio tone.
  105.  
  106.      The PRO-2004 might be too large to fit under the  dash-
  107.      board  of compact cars.  Although it can be operated on
  108.      12 VDC,  neither  a  mobile  power  cord  nor  mounting
  109.      bracket  are  provided.  These items were included with
  110.      earlier Radio Shack models.  The AC power cord  is  not
  111.      detachable,  and would have to be bundled up to keep it
  112.      out of the way in a mobile installation.
  113.  
  114.