home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ World of Ham Radio 1997 / WOHR97_AmSoft_(1997-02-01).iso / mods / misc_mod / jp0le.doc < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-02-01  |  8KB

  1. From netcomsv!decwrl!olivea!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!gatech!bloom-beacon.mit.edu!mcrcim.mcgill.edu!sifon!CC.UMontreal.CA!cumin.telecom.uqam.ca!hobbit.ireq.hydro.qc.ca!barde!vaillan Tue Sep 28 18:26:21 PDT 1993
  2. Article: 955 of rec.radio.amateur.antenna
  3. Newsgroups: rec.radio.amateur.antenna
  4. Path: netcom.com!netcomsv!decwrl!olivea!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!gatech!bloom-beacon.mit.edu!mcrcim.mcgill.edu!sifon!CC.UMontreal.CA!cumin.telecom.uqam.ca!hobbit.ireq.hydro.qc.ca!barde!vaillan
  5. From: vaillan@ireq.hydro.qc.ca (Clement Vaillancourt)
  6. Subject: Re: Wire J-pole?
  7. Message-ID: <CE2rM6.6EB@ireq.hydro.qc.ca>
  8. Sender: news@ireq.hydro.qc.ca (Netnews Admin)
  9. Reply-To: vaillan@ireq.hydro.qc.ca
  10. Organization: Hydro-Quebec (IREQ)
  11. Date: Tue, 28 Sep 1993 17:37:17 GMT
  12. Lines: 154
  13.  
  14. Read this one from Fred:
  15. Clem.
  16. --
  17.    Clement Vaillancourt,             |    Institut de Recherche d'Hydro-Quebec
  18.    Analyste,                         |    Varennes, P. Quebec, Canada, J3X 1S1
  19.    Informatique scientifique         | Tel:+1 514 652 8238 Fax:+1 514 652 8309
  20.    vaillan@ireq.hydro.qc.ca          |  Radio-amateur: VE2HQJ@VE2CRL.PQ.CAN.NA
  21.  
  22.  
  23. > In article <16382@hacgate.UUCP> tony@hacgate.UUCP (Tony Reeves) writes:
  24. > >Can someone provide me with the formula on constructing a j-pole. 
  25. > >I'm interested in the formula, not the ready made answers like
  26. > >"make it x long for this". 
  27. > >
  28. > Well, my formula is far from scientific, but if you're
  29. > going to build one, I'll guarantee that it will work for
  30. > VHF and above.  Here's my simplified, seat-of-the-pants
  31. > J-Pole design strategy that I've used with excellent results:
  32. > First, a J-Pole is defined as a 1/2 length radiating
  33. > element, fed by a 1/4 wavelenght parallel transmission
  34. > line.  This yields the following picture (viewed from the
  35. > side):
  36. >          ------------------------------------------------
  37. > base ->  |
  38. >          ----------------
  39. > It is related to the end-fed Zepp trailing wire antenna,
  40. > once used on Blimps.  The main idea calls for the longer
  41. > element to be (1/2 + 1/4) 3/4 wavelength long and the
  42. > shorter one 1/4 wavelength at the frequency of interest.
  43. > The Lower part of the J forms a parallel transmission line
  44. > which is used as a matching section for the 1/2 wavelength
  45. > free end of the long element.  In my design, the elements
  46. > are 1/4 inch in diameter and are spaced about 2.5 inches
  47. > apart yielding a transmission line impedance of around 400
  48. > ohms give or take..
  49. > A coax line is attached to the two sides of the parallel
  50. > transmission line at a point above the base where a good
  51. > match is obtained.  The method and positioning of this
  52. > attachment is one of the greatest area's of discussion and
  53. > dissent amongst J-Pole builders.  
  54. > Some builders connect a coax like this:
  55. > one side of coax here v
  56. >                   ----+----------------------------------------
  57. >                   |
  58. >                   ----+-----------
  59. > one side of coax here ^
  60. > With this method, the builder will usually make a hard
  61. > electrical connection at each point the coax attaches to
  62. > the pole.  Many designs using copper pipe for the elements
  63. > find it handy just to solder directly to the elements.
  64. > Most other designs will attach to a couple of screws.  The
  65. > design in the Antenna Book (ARRL), uses a sliding bar which
  66. > can be moved up and down the J and secured with set screws
  67. > at the matching point.
  68. > There is often argument as to which part of the coax (the
  69. > center conductor or the shield) should be attached to which
  70. > arm of the J.  In the ARRL Antenna Book, their schematic
  71. > shows the center conductor on the short arm while the photo
  72. > of the finished product shows the center conductor attached
  73. > to the long arm.  I always attach the center conductor to
  74. > the long arm.  I'm fairly sure, however, that it does not
  75. > matter because what the RF sees is really something like
  76. > this:
  77. >     ============---------------------------------
  78. > Which is parallel line transitioning to a single radiator.
  79. > Whether this is true or not is irrelavent, however, since
  80. > it's safe to say with certianty that if you conect your
  81. > center conductor to the long arm it WILL work.
  82. > My J-Poles use a different feed arrangement than the one
  83. > just shown.  I construct my J-Poles with a SO-239 mounted
  84. > in the base of the J, which becomes the attachment point
  85. > for the coax shield.  I then take a 6 or 8 inch piece of
  86. > number 12 solid insulated wire and wrap in about 4 times
  87. > around the long element, about 4 inches up from the base.
  88. > There is no DC connection between the feed wire and the
  89. > element.  The end of this wire is soldered into the center
  90. > pin of the SO-239 which is sticking up from the bottom of
  91. > the base plate.
  92. >            ------0000-------------------------------
  93. >            |     |
  94. > SO-239 -> [[[-----
  95. >            |
  96. >            -----------------
  97. > This same feed arrangement is quite popular around the San
  98. > Jose, CA area where it has been sold in large numbers by
  99. > the American Legion at the Foothills Amateur Flea Market
  100. > for a number of years.  It is a capacitive coupling
  101. > arrangement, despite the look that the wire is wound into a
  102. > coil around the long radiator.  It's a bit touchy to
  103. > adjust, and the SWR is affected by bending the feed wire
  104. > left or right between the radiators as necessary, or by
  105. > adjusting the tightness of the coiled wire (the capacitor)
  106. > around the radiator.
  107. > At least one other design that I've seen uses a variable
  108. > capacitor with this same arrangement, mounted in the middle
  109. > of the feed wire which is electrically attached to both the
  110. > SO-239 and the radiating element.
  111. > Matching the antenna to the line is not terribly
  112. > difficult.  In my design, I made the base out of a flat
  113. > piece of aluminum bar stock through which set screws were
  114. > used to hold the elements in place.  This also allowed for
  115. > some experimental lengthening and shorting of the short
  116. > element when tuning.
  117. > In a nutshell, if you make the long element 3/4 wavelengths
  118. > long, and make the short element 1/4 wavelength long with
  119. > some provision for adjusting it's length, then in just a
  120. > few minutes you'll find it very easy to locate the matching
  121. > point for the feed wire using an SWR meter.  During my
  122. > short production run I was able to achieve a good match
  123. > which was easily repeatable, by carefully measuring the
  124. > feed wire and standardizing my forming method.  This
  125. > process required no further adjustment after construction, 
  126. > and did not require the use of an SWR meter.
  127. > My final design resulted in a somewhat shorter than
  128. > expected short element (17 inches instead of 19) but a
  129. > perfect 1:1 match nonetheless.  I've built about 25 of
  130. > these antennas in both 2M and 440 versions and have heard
  131. > nothing but satisfaction from my customers.
  132. > There are two additional things which come to my attention
  133. > on the subject.  First, it ought to be possible to achieve
  134. > a 5/8 J-Pole which would have (3dB) gain.  Secondly, there
  135. > seems to be no commercial manufacturers of J-Poles although
  136. > the Ringo Ranger seems to be is closely related to it.
  137. > Ham's agree that J's work well, and will almost never pay
  138. > more than $20 for one (which seems to be a magic price).
  139. > So there you have it, a non-technical description of J-Pole
  140. > design, derived from reading, observation and practice.  I
  141. > hope you find it helpful.
  142. > 73,
  143. > | Fred Lloyd  AA7BQ                        Fred.Lloyd@West.sun.com |
  144.  
  145.  
  146.  
  147.