home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Rockford Magazine / Rockford_Magazine_033_19xx_-_de_Disk_5_of_5_Side_B.d64 / 2199 < prev    next >
Text File  |  2023-02-26  |  3KB  |  59 lines

  1. Path: severus.mbfys.kun.nl!rhialto
  2. From: rhialto@mbfys.kun.nl (Olaf Seibert)
  3. Newsgroups: comp.sys.cbm
  4. Subject: Re: PET 2001 ?
  5. Date: 29 Sep 1995 14:15:25 GMT
  6. Organization: University of Nijmegen, The Netherlands
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <44gv1t$1jk@wn1.sci.kun.nl>
  9. References: <44fbpd$km7@news.cityscape.co.uk>
  10.             <HERMIT.95Sep28221543@ese.UCSC.EDU>
  11. NNTP-Posting-Host: severus.mbfys.kun.nl
  12.  
  13. In <HERMIT.95Sep28221543@ese.UCSC.EDU> hermit@cats.UCSC.EDU
  14. (William R. Ward) writes:
  15.  
  16. >In article <44fbpd$km7@news.cityscape.co.uk>, tony@ns.cityscape.co.uk
  17. >(Tony Jewell) writes:
  18. >)      We've just got a CBM PET 2001 for our little computer collection
  19. >) in the CB1 Cybercafe, Cambridge (UK). However, I know very little about
  20. >) these machines. It's an 8K model (which I think is the rarer), and in
  21. >) fineworking order (except the '1' key is broke). Am I right in thinking
  22. >) it's the first Pet ? Does anyone know what the ports on the back and side
  23. >) or for ? Does anyone have documentation for it, or just any interesting
  24.  
  25. From right to left: IEEE, User port, cassette.
  26.  
  27. >) information about it ? And is there any chance of finding any software
  28. >) for it ?
  29.  
  30. There is some at ftp.funet.fi:/pub/cbm/pet.
  31.  
  32. >Is this the *really* early PET with the internal tape drive and the
  33. >impossible keyboard, or the slightly newer one with a "real" keyboard
  34. >and external tape deck?
  35. >
  36. >If the former, and it's in good working order, you've got a pretty
  37. >rare find, those are hard to come by these days.  It runs BASIC 2.0,
  38. >which is the same BASIC as the C64, so *simple* programs should run on
  39. >it.  I think though that some of the early PET's used a form of ASCII
  40. >where the upper case and lower case letters were reversed, so it might
  41. >look funny if you run them.
  42.  
  43. The character generator ROM had them swapped, yes. Many machines upgraded
  44. from Basic 1.0 to 2.0 at the same time as they got a new char rom,
  45. but definitely not all. There were lots of machines with 2.0 Basic but
  46. old char roms.
  47.  
  48. The reason why the chars were swapped originally does make sense.
  49. If you switch to lower case more, text already on screen remains as
  50. it is. I guess that having to keep shift depressed to get lower case
  51. characters was considered too inconvenient. The result was new
  52. programs looking funny on old machines, and vice versa. I have a few
  53. programs that were obviously meant for the old char roms.
  54.  
  55. >--Bill.
  56. -Olaf.
  57. --
  58.               Copyright 1995 Olaf 'Rhialto' Seibert. All Rights Reserved.
  59. X/    You are not allowed to read this using any kind of Micro$oft product.