¢¢ Wyzwanie dla elektronika¢ -- --¢ -- --¢ -- --- --¢¢ "O co mu znowu chodzi?"¢ Hmm... niby proste... a jednak.¢¢¢¢ Sprawa przedstawia si❎ nast❎puj⇧co:¢ Pisz⇧c NeoTracker-a, mwi⇧c wprost¢ i bez fa szywej skromno③ci, doszed em¢ do granic moəliwo③ci Atarki. Czy to¢ ♪le, czy dobrze - pozostawiam waszej¢ indywidualnej ocenie. Wed ug mnie to¢ bardzo ♪le, bo... S uch mj nie jest¢ na pewno genialny, ale na tyle czu y,¢ əe mog❎ bez əadnych problemw stwier-¢ dzi⇨, əe 11.7 kHz to zdecydowanie za¢ ma o i po prostu razi to odczucia¢ estetyczne kaədego cz owieka obdarzo-¢ nego jakimkolwiek s uchem. Gorzej, əe¢¢ programowo wi❎cej wycisn⇧⇨ si❎ nie da.¢ Jeəeli mi nie wierzycie, to spytajcie¢ bardziej do③wiadczonych i zas uəonych¢ koderw, cho⇨by Fox-a - mistrza¢ w liczeniu cykli. `rd wka procki¢ odtwarzaj⇧cej sample z NeoTracker-a¢ jest rozebrana na czynniki pierwsze¢ w ktrym③ z artyku w w tym numerze¢ (mam nadziej❎...), wi❎c b❎dzie mia ¢ podstaw❎ do os⇧du.¢¢ Dlatego po ca ym tygodniu m❎ki nad¢ wyciskaniem wody (a w a③ciwie cykli)¢ z procedurki odtwarzaj⇧cej sample¢ w wyəej wymienionym programie, juə¢ dok adnie wiedzia em, czego w Atarce¢ brakuje.¢ Ale najpierw ma a dygresja: Drodzy¢ Koderzy! Czy nie wkurza was to, əe¢ wszystkim musicie zajmowa⇨ si❎ Wy,¢ tylko dlatego, əe projektanci uk adw¢ specjalizowanych w Atarce byli zbyt¢ leniwi i wi❎kszo③⇨ zada zrzucili na¢ 6502?! Mnie teə to wkurzy o, dlatego¢¢ przedstawiam pomys uk adu, ktry¢ odci⇧əy CPU przy niezwykle praco-¢ ch onnym odgrywaniu sampli. Nazywa⇨¢ si❎ to moəe POKEY8, COVOX-2 albo POVOX¢ czy jak tam kto woli. W opisie dla¢ porz⇧dku b❎d❎ uəywa tej ostatniej¢ nazwy, bo jest najkrtsza. Tak wi❎c¢ okre③lenie "COVOX" oznacza cz❎③⇨¢ uk adu odpowiedzialn⇧ za samo genero-¢ wanie d♪wi❎ku, czyli cztery 8-bitowe¢ przetworniki D/A, a "POVOX" to ca y¢ hipotetyczny uk ad, o ktrym jest tu¢ mowa, ⇧cznie z samym COVOX-em.¢ A poniewaə uk ad ten ma zast❎powa⇨¢ procedurk❎ wykonywan⇧ cyklicznie, wi❎c¢ dzia anie odpowiadaj⇧ce jednokrotnemu¢ wykonaniu takiej procki nazwiemy juə¢ na wst❎pie "cyklem POVOX-a", əeby¢ potem unikn⇧⇨ niedomwie, przyd ugich¢ opisw, itd.¢¢ Poniewaə sam na warsztatach z elek-¢ troniki zamiast lutowa⇨ cyfrwk❎¢ maluj❎ sto y, to jestem zmuszony¢¢ pom❎czy⇨ elektronikw, ktrych na¢ naszej scenie wcale nie jest ma o¢ i w dodatku trzymaj⇧ niewiarygodnie¢ wysoki poziom. Jak widz❎, co tworz⇧¢ np. Pasiu albo Zenon, to w asnym¢ oczom nie wierz❎, wi❎c postanowi em¢ pu③ci⇨ wodze fantazji i da⇨ Wam,¢ mistrzowie lutownicy i "odcycacza" ;)¢ zaj❎cie na d ugie jesienne (moəe nawet¢ zimowe) wieczory.¢ Na tyle, na ile przez te kilka lat¢ posiadania kompa spod znaku gry Fuji¢ dowiedzia em si❎ co nieco o jego¢ budowie oraz o dzia aniu rənych¢ uk adw elektronicznych, postaram si❎¢ mniej wi❎cej naprowadzi⇨ potencjalnego¢ projektanta takiego uk adu na takie¢ rozwi⇧zania, jakie moim zdaniem¢ sprawdzi yby si❎ najlepiej. Ale, əe¢ elektronik ze mnie marny, wi❎c to¢ wykonawca b❎dzie mia ostatnie s owo.¢ Rwnieə w sprawie ochrzczenia¢ interface'u jak⇧③ d♪wi❎czn⇧ nazw⇧.¢ Byle efekty dzia ania by y takie same¢¢ Wi❎c... do rzeczy!¢¢ Pomys jest taki:¢¢ Uk adzik, ktry sam b❎dzie pobiera ¢ z pami❎ci odpowiednie dane i wpisywa ¢ je do COVOXa. ⑧eby by o trudniej, to¢ powinien jeszcze obs ugiwa⇨ ca ⇧¢ dodatkow⇧ pami❎⇨ (podstawow⇧ zostawmy¢ w spokoju) z pomini❎ciem CPU i o ile¢ to moəliwe takəe PIA, a takəe sam¢ przelicza⇨ adresy (24-bitowe) kolej-¢ nych bajtw sampli. ⑧eby by o jeszcze¢ trudniej, to niech ma w asny zegar,¢ əeby granie by o dobrze zsynchronizo-¢ wane w czasie, nawet przy w ⇧czonym¢ ekranie i aktywnych przerwaniach.¢ No i oczywi③cie dobrze by by o, gdyby¢ by kompatybilny ze starym COVOXem.¢ Ale to nie wszystko. :> Maksymalny¢ czas trwania jednego cyklu to p ¢ linii ekranu (57 taktw CPU), a CPU ma¢ by⇨ od ⇧czany TYLKO NA CZAS POBIERANIA¢ DANYCH z pami❎ci przez POVOX. Jak¢¢ atwo zgadn⇧⇨, wskazane jest rwnieə¢ od ⇧czanie ANTICa na t⇧ chwilk❎, bo¢ a nuə widelec kto③ pu③ci sample przy¢ w ⇧czonym ekranie i moəe pokaza⇨ si❎¢ sieczka. POVOX ma dzia a⇨ zupe nie¢ niezaleənie od reszty uk adw, wstrzy-¢ muj⇧c ich dzia anie, je③li korzystaj⇧¢ one z pami❎ci.¢ Czyli oglnie ma by⇨ to uk ad do¢ odtwarzania sampli z dowoln⇧ cz❎sto-¢ tliwo③ci⇧, z pami❎ci "wypoəyczanej" od¢ reszty uk adw jako z w asnego bufora¢ adresowanego samodzielnie na szynie¢ adresowej o szeroko③ci zaleənej od¢ ilo③ci pami❎ci rozszerzonej. Taki¢ POKEY, tylko əe zamiast na syntetykach¢ 4-bitowych gra na 8-bitowych samplach.¢ I wcale do tego nie potrzebuje¢ zaawansowanych dzielnikw cz❎stotli-¢ wo③ci! Dlaczego? O tym nieco niəej.¢ A teraz...¢ Najpierw przedstawi❎ swoj⇧ propozy-¢ cj❎ rozk adu rejestrw POVOX-a (jest¢ ich od groma i troch❎...):¢ adres nazwa znaczenie¢ --------------------------------------¢ $D600 COVOX1 sygna na ③cieəce¢ pierwszej (po oəenie¢ membrany)¢ $D601 COVOX2 sygna na ③cieəce 2¢ $D602 COVOX3 sygna na ③cieəce 3¢ $D603 COVOX4 sygna na ③cieəce 4¢¢ do tej pory jest tak samo jak w starym¢ COVOXie. A wyimaginowany uk ad ma wpi-¢ sywa⇨ do tych rejestrw to, co trzeba,¢ korzystaj⇧c z kolejnych rejestrw:¢¢ $D604 C1IND u amkowa cz❎③⇨ adresu¢ w C1IADR ($D605)¢ $D605 C1ADR adres prbki - ③cieəka 1¢ (3 bajty, ale 20 bitw¢ chyba wystarczy, pod¢ $D605 - najm odszy bajt,¢ $D607 - najstarszy)¢ $D608 C1END adres koca prbki¢ $D60B C1REP adres pocz⇧tku p❎tli¢ $D60E C1FRQ cz❎stotliwo③⇨ na ③cieəce 1¢ $D610 C1VOL g o③no③⇨ na ③cieəce 1¢ i dalej w tej samej kolejno③ci to¢ samo dla kolejnych ③cieəek. Na koniec¢ potrzebny jest jeszcze jeden rejestr,¢ nazwijmy go CVCTL, do kontroli uk adu,¢ ktrej temat rozwin❎ jeszcze nieco¢ p♪niej, a tymczasem wyt umacz❎, co¢ znacz⇧ niezrozumia e skrty my③lowe¢ w powyəszej tabelce.¢ W dalszych opisach nazwy rejestrw¢ b❎d❎ zapisywa z x-em oznaczaj⇧cym¢ ③cieək❎, ktr⇧ rejestr ten obs uguje.¢ Np. CxVOL moəe oznacza⇨ C1VOL, C2VOL,¢ C3VOL jak i C4VOL, ale poniewaə nie ma¢ to wp ywu na sam algorytm, wi❎c, əeby¢ go nie zaciemnia⇨, po prostu numerek¢ ukry em.¢ Co do rejestrw, to mam ma ⇧ pro③b❎:¢ by oby niezmiernie mi o, gdyby przy-¢ najmiej rejestry COVOXx i CxADR da y¢ si❎ odczytywa⇨. Po co? Bo przy pisaniu¢ programu obs uguj⇧cego takie cudo,¢ moəna si❎ pokusi⇨ o bajerki. Pobiera-¢ j⇧c dane z COVOXx robi si❎ oscyloskop,¢ a z CxADR - wska♪nik aktualnie odgry-¢ wanej prbki.¢¢ A teraz "kilka" ;) s w o adresowa-¢ niu pami❎ci przez POVOXa. Jest to¢ z punktu widzenia kodera szczeglnie¢ waəna rzecz, əeby by o tak, a nie¢ inaczej (chyba, əe kto③ znajdzie¢ lepszy sposb), dlatego si❎ tak okrut-¢ nie rozpisa em. Jak na mj gust, to ta¢ metoda jest teə chyba naj atwiejsza do¢ praktycznego zrealizowania.¢ Adres aktualnie odtwarzanego bajtu¢ sampla naleəy rozumie⇨ nast❎puj⇧co:¢¢ bajt3 bajt2 bajt 1¢ CxADR+2 CxADR+1 CxADR¢ ----------------------------¢ ....xxxx xxyyyyyy yyyyyyyy¢¢ Spacje s⇧ tylko po to, əeby rozdzie-¢ li⇨ pojedyncze bajty od siebie. Bity¢ ukryte pod igrekami tworz⇧ adres¢ odtwarzanego bajtu wzgl❎dem pocz⇧tku¢ adresu banku dodatkowej pami❎ci dla¢ CPU ($4000), a owe banki s⇧ numerowane¢ za pomoc⇧ bitw ukrytych pod x-ami.¢¢¢ Bitw tych w przyk adzie jest sze③⇨,¢ co daje 64 banki (1 MB) dodatkowej¢ pami❎ci, ale ilo③⇨ wykorzystanych¢ bitw powinna by⇨ dobrana w zaleəno③ci¢ od ilo③ci pami❎ci w danym kompie.¢ Banki powinny by⇨ numerowane zgodnie¢ z bitami portu B, to znaczy: jeəeli¢ w porcie B znacz⇧ce s⇧ cztery bity¢ (+256kB), np. 6,5,3 i 2, to powinny¢ one odpowiada⇨ bitom CxADR w taki¢ sposb:¢¢ 7ÀŒ4øØ10 PORTB¢ ⁿⁿ ⁿⁿ¢ ......°° °°yyyyyy yyyyyyyy CxADR¢ bajt 3 bajt 2 bajt 1¢¢ Bity ukryte pod kropkami nie maj⇧¢ wp ywu na prac❎ uk adu.¢ Jeəeli w kompie jest 1MB (64 banki,¢ czyli 6 bitw prze ⇧czaj⇧cych Portu B,¢ zazwyczaj: 7,6,5,3,2 i 1), to przypo-¢ rz⇧dkowanie wygl⇧da tak:¢ ÃÀŒ4øØõ0 PORTB¢ ⁿⁿⁿ »ⁿⁿ¢ ....°°°° °°yyyyyy yyyyyyyy CxADR¢ bajt 3 bajt 2 bajt 1¢¢ Czyli wykorzystywane jest tylko tyle¢ bitw x, ile jest aktywnych bitw¢ prze ⇧czaj⇧cych PORT B.¢ Na tej samej zasadzie podaje si❎¢ adresy w CxADR, CxREP i CxEND.¢¢ Proste, prawda?¢¢ Dlaczego tak namota em przy tych¢ x-ach? Bo jeəeli omijamy PIA, to nie¢ podajemy juə numeru banku jak do¢ PORTu B przy normalnym adresowaniu¢ jak CPU, tylko traktujemy dodatkow⇧¢ pami❎⇨ jakby by a ci⇧g ym, pojedynczym¢ buforem karty d♪wi❎kowej, gdzie¢ przechowywane s⇧ sample i adresujemy¢¢ ca ⇧ przestrze tej pami❎ci od razu,¢ a nie bankami. Podzia jest zasadniczo¢ wyimaginowany i s uəy tylko temu, əeby¢ koder w symbiozie z procesorem nie¢ pogubili si❎ przy adresowaniu. Dlatego¢ kolejno③⇨ bankw powinna by⇨ logicznie¢ powi⇧zana z kolejno③ci⇧ obszarw po¢ $4000 bajtw w pami❎ci POVOXa. Naj-¢ w a③ciwsze rozwi⇧zanie, to w a③nie¢ tablica, w ktrej numery bankw u oəo-¢ ne b❎d⇧ w kolejno③ci rosn⇧cej. Jeəeli¢ chcemy wiedzie⇨, do ktrego banku¢ musimy si❎ odwo a⇨, aby uzyska⇨ dost❎p¢ do okre③lonego adresu pami❎ci POVOXa,¢ bierzemy cz❎③⇨ tego adresu opisan⇧¢ x-ami i traktujemy j⇧ jako indeks¢ w tej tablicy. Wtedy procesor ZAWSZE¢ b❎dzie mg uzyska⇨ dost❎p do w a③ci-¢ wego miejsca w pami❎ci.¢ Czyli adres dla tego interface'u¢ moəe wygl⇧da⇨ np. tak: $02E1F5¢ (binarnie: %00101110000111110101), ale¢ CPU, əeby odpowiedni bajt zaadresowa⇨,¢ b❎dzie musia z tego adresu wydzieli⇨¢¢ numer banku (%001011), na jego pod-¢ stawie pobra⇨ z tablicy kod banku dla¢ PIA, pozosta ⇧ cz❎③⇨ (%10000111110101)¢¢ doda⇨ do $4000 (bitowe OR), aby otrzy-¢ ma⇨ adres wewn⇧trz banku, czyli¢ %0110000111110101 - po ludzku $61F5.¢¢ Przy takim adresowaniu nie trzeba¢ si❎ bawi⇨ w prze ⇧czanie bankw,¢ prbki mog⇧ mie⇨ wi❎c dowoln⇧ d ugo③⇨,¢ ograniczon⇧ tylko ilo③ci⇧ dodatkowej¢ pami❎ci. POVOX adresuje ca ⇧ pami❎⇨¢ nie zwracaj⇧c uwagi na podzia na¢ banki, CPU dalej korzysta z niej przez¢ PORT B i obszar $4000-$7FFF, wi❎c¢ w zasadzie wszystko dzia a tak, jak¢ do tej pory.¢¢ Po takim opatologicznym opisie¢ wszystko powinno by⇨ jasne. Jeəeli nie¢ jest - id♪ na piwo, wytrze♪wiej, id♪¢ na piwo, wy③pij si❎, wytrze♪wiej,¢ wypij dwie szklanki wody mineralnej¢ niegazowanej, zjedz co③ syc⇧cego,¢¢ odprowad♪ z organizmu niepotrzebne¢ substancje i w pe ni skupiony i wypo-¢¢ cz❎ty zacznij czytanie od linii numer¢ jeden. Jeəeli dalej nie rozumiesz, to¢ wr⇨ si❎ do podstawwki. Po kilku¢ (-nastu) latach moəe zrozumiesz. ;>¢¢ A Ci, ktrzy zrozumieli, mog⇧ z dum⇧¢ i rozkosz⇧ rozpocz⇧⇨ dalsze czytanie.¢¢ Poniewaə POVOX ma zast❎powa⇨ ca ⇧¢ procedurk❎ odtwarzania sampli, ⇧cznie¢ z ich zap❎tlaniem, wi❎c po doj③ciu do¢ adresu okre③lonego w CxEND, powinien¢ wstawia⇨ adres pocz⇧tku p❎tli CxREP do¢ CxADR.¢¢ Jak wiadomo, aby odtwarza⇨ sample¢ z rən⇧ cz❎stotliwo③ci⇧, naleəy po¢ przepisaniu odpowiedniej danej do¢ rejestru COVOXa, naleəy zwi❎kszy⇨¢ adres o pewn⇧ sta ⇧ warto③⇨, od ktrej¢ zaleəy wysoko③⇨ d♪wi❎ku. Warto③⇨ ta¢ bardzo cz❎sto ma "co③" po przecinku,¢ st⇧d rejestr CxIND okre③laj⇧cy u amko-¢ w⇧ cz❎③⇨ adresu, ktrej warto③⇨ nie¢¢¢ ma wp ywu na to, sk⇧d pobierane s⇧¢ dane. Rejestr CxFRQ rwnieə zawiera¢ liczb❎ w takim zakamuflowanym zmienno-¢ (a w a③ciwie sta o- bo przecinek stoi¢ zawsze mi❎dzy sidmym a smym bitem)¢ przecinkowym formacie, gdzie m odszy¢ bajt oznacza cz❎③⇨ u amkow⇧, dodawan⇧¢ do CxIND w kaədym przebiegu, a starszy¢ jest dodawany do najm odszego bajtu¢ CxADR. Proste, prawda?¢ Symbolicznie moəna zapisa⇨ dzia ania¢ przy dodawaniu adresw w nast❎puj⇧cy¢ sposb:¢ x3x2x1.y1¢ + z2.z1¢ ----------------¢ a3a2a1.c1¢¢ x3x2x1 to zawarto③⇨ rejestru CxADR,¢ gdzie x3 to bajt najstarszy, a x1 -¢ najm odszy. y1 to CxIND, czyli u amek¢ w adresie, z1 to m odszy bajt CxFRQ,¢ z2 to bajt starszy.¢¢¢ Teraz chyba jest to zrozumia e. Wyni-¢ kiem jest liczba a3a2a1, wpisywana do¢ CxADR (a3 bajtem najstarszym,¢ a1 - najm odszym)¢ zawieraj⇧ca cz❎③⇨ u amkow⇧ c1 wpisywa-¢ n⇧ do CxIND. Czyli innymi s owy uk ad¢ dodaje fizycznie liczb❎ dwubajtow⇧ do¢ czterobajtowej, ale najm odszy bajt¢ adresu to cz❎③⇨ u amkowa, bo w a③ciwy¢ adres znajduje si❎ w starszych 3 baj-¢ tach, zawieraj⇧cych cz❎③⇨ ca kowit⇧¢ Tak wi❎c dla uproszczenia budowy uk a-¢ du CxIND powinien znajdowa⇨ si❎ tuə¢ przed CxADR, stanowi⇧c z nim jedn⇧¢ ca o③⇨ 32-bitowego adresu.¢¢ Bardziej opatologicznie juə nie¢ potrafi❎. Jeəeli masz problemy z tymi¢ u amkami, to zajrzyj do Seriousa o ile¢ dobrze pami❎tam numer #10, gdzie¢ Krger w artku pt. "Siedemnastobitowa¢ arytmetyka" bardzo rzeczowo opisa ten¢ temat.¢¢ Przyk adowo odtwarzanie sampla tak,¢ jak jest zapisany w pami❎ci, czyli¢ bajt po bajcie, musi rozpocz⇧⇨ si❎¢ wpisaniem 0 do CxIND, adresu pocz⇧tku¢ sampla do CxADR, adresu koca sampla¢ do CxEND, adresu pocz⇧tku p❎tli do¢ CxREP, i w kocu $0100 do CxFRQ.¢¢¢ Dlaczego aqrat tyle? Bo wtedy u amkowa¢ cz❎③⇨ adresu nie jest w ogle ruszana¢ (dodawanie zera), w kaədym cyklu¢ POVOXa do ca kowitej cz❎③ci adresu do-¢ dawane jest 1 (starszy bajt CxFRQ),¢ wi❎c prbki s⇧ puszczane po kolei.¢¢¢ Odtwarzanie sampla oktaw❎ niəej¢ realizuje si❎ przez wpisanie $0080 do¢ CxFRQ, a oktaw❎ wyəej - CxFRQ=$0200.¢¢ Jasne?¢¢ I wszystko by oby pi❎knie, gdyby nie..¢ moja dzika fanaberia ze zmian⇧ g o③-¢ no③ci. Domy③lam si❎, əe o ile dodawa-¢ nie moəna zrealizowa⇨ w do③⇨ prosty,¢ dzia aj⇧cy szybko sposb, o tyle uk a-¢ d wykonuj⇧cy odpowiednie dzielenia w¢ wystarczaj⇧co krtkim czasie by by¢ chyba zbyt skomplikowany, a nawet je③-¢ li nie, to pewnie zbyt drogi.¢ A w ogle - po co robi⇨ uk ad o moəli-¢ wo③ciach arytmetycznych przewyəszaj⇧-¢ cych CPU, tylko do puszczania sampli?¢ No? Dlatego maj⇧c typowo koderski na-¢ wyk tablicowania wszystkiego, co si❎¢ da, proponuj❎ do oəenie EPROMki zawie-¢ raj⇧cej tablice g o③no③ci.¢ Jeəeli ustali⇨ 32 poziomy g o③no③ci¢ oraz poziom "0" - cisz❎ (jak w Neo),¢ to tablice zajmowa yby rwno 8kB, przy¢ czym w tablicach pomijamy ow⇧ cisz❎,¢ bo uk ad moəe atwo wykry⇨, əe jest¢ wpisana g o③no③⇨ 0 i po prostu bez¢ əadnej zabawy wpisa⇨ 128 do w a③ciwego¢ rejestru COVOXa, ewentualnie rozpozna⇨¢ maksymaln⇧ g o③no③⇨ i po prostu prze-¢ pisa⇨ sampla, z pomini❎ciem tablicy.¢¢¢ No i fajnie by by o, gdyby te tablice¢ by y numerowane tak jak w Neo- i Pro-¢ Trackerze, czyli parzystymi numerkami¢ z zakresu 0-64.¢¢ My③l❎, əe jest to jasne. No a je③li¢ nie... to wiesz, co masz robi⇨! ;>¢¢ To tyle opisu szczeg owego, a teraz¢ rozpiska algorytmu, ktry mia by¢ realizowa⇨ opisywany interface¢ w kaədym swoim cyklu. Jest taki j❎zyk,¢ ktry nazywa si❎ BASIC. Moim zdaniem¢ jego najlepszym zastosowaniem jest¢ przedstawianie algorytmw w formie¢ krtkiej, zwi❎z ej i zrozumia ej.¢ Wi❎c... jak nie znasz BASICa, to...¢ nie wracaj si❎ do podstawwki, tylko¢ czytaj Zientar❎! hehe... ;>¢ Jest ma e ale... Otə tym razem¢ zastosuj❎ nieco zmodyfikowany TBXL, bo¢ mamy co③ takiego jak s owa 3-bajtowe¢¢¢ (24 bity), wi❎c odpowiednie dla nich¢ POKE i PEEK to TPOKE i TPEEK, analo-¢ gicznie jak dla 2-bajtowych s⇧ DPOKE¢ i DPEEK. A əe s⇧ teə s owa 4-bajtowe¢ (PEEK(CxIND)+TPEEK(CxADR)*256), to dla¢ uproszczenia zastosujemy do nich inst-¢ rukcj❎ QPOKE i funkcj❎ QPEEK. Jak¢ przebiega adresacja, to juə wiemy.¢¢ . pobranie danych z pami❎ci¢ 10 CPUHALT=1¢ 15 A=PEEK(TPEEK(C°ADR))¢ 20 CPUHALT=0¢¢ . wpisanie do COVOXa¢ 25 IF PEEK(C°VOL)=$40¢ 30 POKE COVOX°,A¢ 35 ELSE¢ 40 POKE COVOX°,VTAB(PEEK(C°VOL) DIV¢ 2,A)¢ ewentualnie:¢ 40 POKE COVOX°,EPEEK(PEEK(C°VOL) DIV¢ 2*128+A)¢ 45 ENDIF¢¢ . aktualizacja adresw¢ 50 QPOKE C°IND,QPEEK(C°IND)+DPEEK(C°FR¢ Q)¢ 55 IF TPEEK(C°ADR)>=TPEEK(C°END) THEN¢ TPOKE C°ADR,TPEEK(C°REP)¢¢ Takie "co③" kopiujemy cztery razy,¢ za "°" podstawiaj⇧c kolejno 1,2,3 i 4.¢ No i par❎ s w komentarza:¢ Do pierwszej cz❎③ci - umwmy si❎, əe¢ stan zmiennej CPUHALT odzwierciedla¢ stan blokady kompa. 1 oznacza, əe¢ praca 6502 jest wstrzymana. Oczywi③cie¢ ANTICa teə. O ile mi wiadomo, 6502 ma¢ moəliwo③⇨ zablokowania przez podanie¢ odpowiedniego sygna u na pin HALT (ty-¢ lko w ATARI), ale z ANTICiem b❎dziecie¢ si❎ chyba musieli troch❎ pom❎czy⇨.¢ Do cz❎③ci drugiej - sprawdzamy, czy¢ g o③no③⇨ jest maksymalna, w praktyce¢ wystarczy sprawdzi⇨ stan bitu 6 (li-¢ cz⇧c od 0) - jeəeli jest ustawiony,¢ to g o③no③⇨ jest maksymalna, wi❎c¢ przepisujemy prbk❎ prosto do COVOXa.¢¢¢ W przeciwnym razie pobieramy warto③⇨¢ z tablicy w EPROMce, gdzie m odszy¢ bajt adresu w EPROM to bajt pobrany¢ z pami❎ci, a starszy sk ada si❎¢ z bitw 5-1 CxVOL. Funkcja EPEEK odpo-¢ wiada w a③nie za pobranie bajtu¢ z tablicy w EPROM.¢¢ Cz❎③⇨ trzecia jest chyba zrozumia a.¢ "Dodawaczk❎" (element ALU) na upartego¢ moəna z oəy⇨ nawet z "paru" ;) bramek¢ logicznych.¢¢ Aha. No i jeszcze rejestr CVCTL.¢ Pierwsze, co przychodzi logicznie¢ my③l⇧cemu cz owiekowi do g owy, je③li¢ chodzi o kontrol❎ uk adu, to (co jest¢ chyba jasne) jego w ⇧czanie i wy ⇧cza-¢ nie. Do tego wystarczy jeden dowolny¢ bit tego rejestru. Jeəeli ma w asny¢ zegar, o cz❎stotliwo③ci powiedzmy¢ 31kHz, bo taka jest potrzebna, je③li¢¢¢ odtwarzamy co p linii (dla zaokr⇧-¢ glenia moəna przyj⇧⇨ 32kHz), to kaədy¢ impuls takiego zegara powoduje¢ wykonanie algorytmu, nad ktrego¢ opisaniem tyle si❎ juə napoci em, əe¢ mam juə do③⇨... Ale kto③ moəe zechcie⇨¢ wrci⇨ do 15.5 kHz, czyli co 1 lini❎,¢ i przyda aby si❎ moəliwo③⇨ ustawienia¢ takiego trybu, əe odtwarzania prbki¢ powodowa by tylko co drugi impuls.¢ Fanatycy, ktrzy zrealizuj⇧ ultra-¢ szybki uk ad mog⇧ wsadzi⇨ zegar 62kHz,¢ a wtedy to nawet grzybiarzom ga y¢ wyjd⇧ na wierzch, byleby by a moəli-¢ wo③⇨ redukcji do 31 i 15.5 kHz, ewen-¢ tualnie 20.67kHz (62/3). I to by by¢ jedyny przypadek, gdzie przyda by si❎¢ prosty dzielnik cz❎stotliwo③ci.¢¢ Natomiast jeəeli nie masz ochoty na¢ zabaw❎ z zegarkami i dzielnikami¢ cz❎stotliwo③ci, to mam ciekaw⇧¢ alternatyw❎: jakikolwiek wpis do¢ CVCTL powoduje wykonanie "procedurki".¢¢ I to juə w a③ciwie wszystko.¢¢ Hmm... domy③lam si❎, əe praktyczna¢ realizacja powyəszych postulatw moəe¢ by⇨ trudna, a ca y ten "POVOX" moəe¢ mie⇨ rozmiary i cen❎ wi❎ksz⇧ od samego¢ kompa... Ale... To wszystko tylko¢ wymys y mojej wybuja ej wyobra♪ni,¢ sprowokowanej przez przygody przy¢ pisaniu procedury odtwarzaj⇧cej sample¢ na COVOXie. W wi❎kszo③ci komputerw¢ uk ady odpowiedzialne za generowanie¢ grafiki czy d♪wi❎ku odci⇧əaj⇧ w duəym¢ stopniu procesor w tych dzia aniach,¢ wi❎c dlaczego Atarka mia aby pozosta⇨¢ w tyle?¢¢ Tak w ogle, to zastanawiam si❎, czy¢ moəe to mie⇨ jaki③ sens, skoro Pasiu¢ ci⇧gle udoskonala swoj⇧ "S odk⇧¢ szesnastk❎" i moəe zamiast pisa⇨ wer-¢ sje dla "POVOXa", zrobi bym te same¢ dla 65c816 z zegarem powiedzmy 16MHz,¢ oczywi③cie w trybie natywnym... Co...?¢¢¢ Tylko czy Turbo-816 b❎dzie na tyle¢ dost❎pne? Tak czy inaczej nie zapomn❎¢ nigdy o posiadaczach "starego" COVOXa¢ (jak to adnie brzmi...) i ci⇧gle b❎d⇧¢ mieli nowe moəliwo③ci NeoTracker-a,¢ ale przy cz❎stotliwo③ci 11.7 kHz... :(¢¢ Powodzenia i... mi ej zabawy :) przy¢ pracy ;> nad "POVOXem" əyczy¢ epi/Allegresse¢¢ pe|es: wiem, əe juə chc❎ o wiele za¢ duəo, ale nie bijcie, dobra? ...¢ Moəe by tak jeszcze POVOX dzia a ¢ w drug⇧ stron❎, to znaczy zamiast¢ przepisywa⇨ dane z pami❎ci na wyj③-¢ cie audio, przepisywa by je z wej③-¢ cia (przez przetworniki A/D) do¢ pami❎ci? To by by o cudo. :)¢ ...¢ A ! Au! AAAAAAAA! Prosi em, əeby nie¢ bi⇨! Aaauuuu!!! Dooobra... spadam!¢
