Srovnßvacφ test osmi LCD displej∙ s ·hlop°φΦkou 18"
Osmnßctky na stole tanΦφcφ
╚ty°i m∞sφce po srovnßvacφm testu 15" LCD displej∙ jsme se k tomuto tΘmatu vrßtili. Tentokrßt jsme si ale vzali na muÜku displeje s ·hlop°φΦkou o plnΘ t°i palce delÜφ. Na naÜem testovacφm stole se roztanΦilo sedm osmnßctek a jedna menÜφ, ale takΘ moc hezkß sedmnßctka. Poj∩te se tedy s Chipem podφvat, jak si vedly.
V²hody LCD displej∙ oproti CRT monitor∙m jsem podrobn∞ji rozebφral v kv∞tnovΘm vydßnφ. Jeliko₧ se v tomto sm∞ru od tΘ doby zhola nic nezm∞nilo, zßjemce bych odkßzal na Φφslo 05/2000, abych se neopakoval.
┌Φast byla tentokrßt slabÜφ ne₧ v kv∞tnu. Je to pochopitelnΘ vzhledem k cen∞ displej∙. V₧dy¥ zatφmco za 15" displej zaplatφte 30 û 40 000 KΦ bez DPH, za 18" si musφ zßjemce p°ipravit trojnßsobek.
Ptßte se, v Φem v∞zφ tak velk² cenov² rozdφl? V 15" displeji je 2 359 296 tranzistor∙, zatφmco v 18" je jich 3 932 160. Je to dßno tφm, ₧e patnßctky majφ rozliÜenφ 1024 ╫ 768 bod∙ a osmnßctky 1280 ╫ 1024 bod∙. Ji₧ tak nφzkß v²t∞₧nost v²roby se tφm jeÜt∞ sni₧uje, co₧ p°inßÜφ vyÜÜφ v²robnφ nßklady. 18" displeje se pak vzhledem k vyÜÜφ cen∞ prodßvajφ mΘn∞, co₧ znamenß vyÜÜφ cenu, a kv∙li nφ se prodßvajφ mΘn∞à ┌nik z tohoto kruhu nenφ jednoduch², proto si na p°ijateln∞jÜφ ceny budeme muset poΦkat.
Tedy osm panel∙ od osmi v²robc∙. Podle naÜich znalostφ se na naÜem trhu prodßvajφ jeÜt∞ osmnßctky firem Philips a Samsung. Jejich zßstupci ale nem∞li k dispozici vzorky, kterΘ by nßm mohli do testu zap∙jΦit, by¥ na krßtkou dobu.
A co jsme tedy zjistili? P°edevÜφm to, ₧e startovnφ pole bylo jeÜt∞ vyrovnan∞jÜφ, ne₧ tomu bylo v p°φpad∞ 15" LCD. Tφm mßm na mysli vyrovnanost v kvalit∞ obrazu. O troÜku vyΦnφvaly Dell a EIZO, naopak trochu horÜφ ne₧ ostatnφ byl Acer, ale znovu opakuji, ₧e rozdφly byly velmi malΘ.
OdliÜnosti jsme tedy op∞t hledali jinde û ve vybavenφ a v komfortu ovlßdßnφ. Z hlediska v²bavy na tom byly dob°e displeje Acer a Iiyama. Oba tyto displeje m∞ly zabudovßn rozboΦovaΦ USB a m∞ly zßrove≥ i zvukovou v²bavu. P°edevÜφm ale USB hub u nßs sklφzel body.
PohodlnΘ ovlßdßnφ je pom∞rn∞ d∙le₧itΘ. NaÜt∞stφ bylo ovlßdßnφ dob°e provedeno u v∞tÜiny displej∙. HorÜφ body zφskaly jen ADI a Iiyama.
Porovnßme-li ceny, ty se v∞tÜinou pohybovaly od cca 110 000 KΦ do 130 000 KΦ bez DPH. Byly jen dv∞ v²jimky: LG a Dell. Druh² jmenovan² ovÜem nem∞l ·hlop°φΦku 18", ale jen 17". I tak je ovÜem cena velmi zajφmavß. Displej LG stßl trochu pod sto tisφc. Stßle to je samoz°ejm∞ hodn∞, ale v porovnßnφ s ostatnφmi je to znateln∞ mΘn∞. V²bava byla dobrß, ovlßdßnφ p°ijatelnΘ, kdyby byl o trochu sv∞tlejÜφ obraz, byl by LG ideßlnφm kandidßtem pro Chip Tip. Takto naÜe ocen∞nφ tentokrßt neud∞lφme, proto₧e ₧ßdn² z displej∙ v testu nebyl o tolik lepÜφ ne₧ ostatnφ, aby si ho zaslou₧il.
Koupit si tedy osmnßctku, nebo nekoupit? P°ekvapiv∞ si vßm troufßme dßt vcelku jednoznaΦnou odpov∞∩. Koukat se cel² den (zvlßÜt∞ po n∞kolik let) do svφtφcφho CRT monitoru a na LCD displej je obrovsk² rozdφl. NestaΦφ-li vßm pro kancelß°skΘ prßce patnßctipalcov² displej, pak m∙₧e b²t 18" se sv²m rozliÜenφm 1280 ╫ 1024 bod∙ vhodn²m °eÜenφm. M∙₧ete-li si to finanΦn∞ dovolit, pak se nad koupφ 18" LCD displeje vß₧n∞ zamyslete. Na hry ani ty rychlejÜφ LCD displeje vhodnΘ nejsou, ovÜem v kancelß°sk²ch aplikacφch ocenφte vynikajφcφ ostrost obrazu i celkov∞ menÜφ ·navu oΦφ po celodennφ prßci. S osmnßctkou se toti₧ pracuje moc dob°e. Jen jednu vadu mß: p°ijde dost draho.
Jaroslav SmφÜek
Acer FP855
Acer, znßm² v²robce monitor∙, ale i notebook∙, stolnφch poΦφtaΦ∙, server∙, a dokonce i aktivnφch sφ¥ov²ch prvk∙, nßm do testu poskytl sv∙j aktußlnφ model FP855.
Tento panel je velmi dob°e vybaven. Integrovan² Φty°portov² rozboΦovaΦ USB mß vÜechny konektory vyvedeny z podstavce sm∞rem dozadu, co₧ je troÜku nepraktickΘ. Do podstavce jsou integrovßny i reproduktory. Ty zn∞jφ tak, jak lze podle jejich velikosti oΦekßvat, tedy nikterak dob°e. Ve v²bav∞ je krom∞ zabudovanΘho mikrofonu i sluchßtkov² v²stup. Z n∞jakΘho nßm neznßmΘho d∙vodu je na tomto v²stupu zvuk zbaven jak²chkoliv hlubÜφch t≤n∙, co₧ je Ükoda, proto₧e ve sluchßtkovΘm v²stupu by nem∞l b²t zvuk nijak upravovßn. TakΘ tento sluchßtkov² v²stup je vyveden zezadu, co₧ pochvßlit nem∙₧eme. Dokonce i koleΦko regulace hlasitosti je na nevhodnΘm mφst∞ û za panelem z boku stojanu.
Podstavec je ned∞liteln², co₧ znemo₧≥uje p°ipevn∞nφ monitoru na st∞nu. Ovlßdßnφ je vy°eÜeno koleΦkem, kterΘ p°i stisku zßrove≥ slou₧φ jako tlaΦφtko. Pomocφ n∞ho je pohyb v menu pom∞rn∞ rychl² a pohodln². Toto koleΦko je umφst∞no v dolnφ Φßsti pravΘho boku displeje.
AΦkoliv jsme v∙Φi p°φtomnosti Üpatn²ch bod∙ v displeji hodn∞ tolerantnφ, zde nem∙₧eme mlΦet. Hned po prvnφm spuÜt∞nφ na nßs zazß°ily Φty°i ÜpatnΘ body. Po podrobn∞jÜφm hledßnφ jsme nalezli jeÜt∞ dalÜφ dva. Mo₧nß se jednß jen o nepoveden² kus, ovÜem celkem Üest vadn²ch bod∙ û to je ji₧ p°φliÜ mnoho.
Kvalita obrazu je spφÜe pr∙m∞rnß. Displej je sice dostateΦn∞ ostr², ale pat°φ k t∞m pomalejÜφm a ani podsv∞tlenφ nenφ zcela rovnom∞rnΘ û okraje majφ tmavÜφ Ümouhy. Korekce obrazu p°i zapnutφ ni₧Üφho rozliÜenφ, ne₧ je fyzikßlnφ, je vyda°enß.
+bohatß v²bava
-Üest Üpatn²ch bod∙
-upraven² zvuk ve sluchßtkovΘm v²stupu
-neprakticky umφst∞nΘ konektory
obraz: 5
vybavenφ: 8
ovlßdßnφ: 7
celkovΘ hodnocenφ: 6
ADI MultiScan 9L
Osmnßctka od firmy ADI je d∙kazem toho, ₧e i vcelku obyΦejnß v∞c z obyΦejnΘho materißlu se dß ud∞lat docela elegantn∞. Panel se stojanem p∙sobφ velmi kompaktn∞, je ovÜem mo₧nΘ stojan sundat a namφsto n∞j zav∞sit displej na p°ibalen² "v∞Üßk", kter² se p°edtφm p°iÜroubuje na st∞nu.
Panel mß sice jen jedin² vstup D-Sub, zato disponuje vstupem S-Video i vstupem pro kompozitnφ videosignßl. Nenφ tedy problΘm p°ipojit k displeji nap°φklad videop°ehrßvaΦ. U ADI nenajdeme ani rozboΦovaΦ USB, ani ₧ßdnΘ zvukovΘ vybavenφ, co₧ je jist∞ Ükoda. USB hub lze ovÜem za nevelk² p°φplatek (938 KΦ bez DPH) dokoupit.
Ne zcela se vyda°ilo ovlßdßnφ. To je zajiÜt∞no celkem Φty°mi tlaΦφtky, z nich₧ jedno je spφnacφ a t°i slou₧φ pro pohyb v menu. Chce-li u₧ivatel °φdit jas a kontrast, musφ zalovit v menu. Automatickß konfigurace nenφ stoprocentnφ. Pomocφ obrazovkovΘho menu je t°eba jeÜt∞ doladit Φasovßnφ signßlu.
Obraz je trochu mΘn∞ kontrastnφ, ne₧ by m∞l b²t, zato lze jas zv²Üit tak, ₧e i Φernß mß pak bφlou barvu. ╚tenφ textu je ovÜem velmi p°φjemnΘ, na kancelß°skΘ prßce se tedy ADI hodφ velmi dob°e. Barvy jsou v po°ßdku, ale podsv∞tlenφ ji₧ mΘn∞: lev² dolnφ roh je sv∞tlejÜφ ne₧ zbytek plochy. Displej mß jen jedin² Üpatn² bod, navφc viditeln² pouze na ΦernΘ ploÜe.
+vysok² jas
-chudÜφ v²bava
-nevyda°enΘ ovlßdßnφ
obraz: 6
vybavenφ: 3
ovlßdßnφ: 4
celkovΘ hodnocenφ: 5
Dell 1700FP
Displej Dell 1700FP mß dΘlku ·hlop°φΦky pracovnφ plochy pouze 17", ale i tak jsme ho rßdi za°adili do testu, proto₧e mß rozliÜenφ stejnΘ jako 18" displeje, tedy 1280 ╫ 1024 bod∙. ZvlßÜtnostφ displeje je jeho tlouÜ¥ka: 65 mm bylo nejmΘn∞ ze vÜech ·Φastnφk∙ testu.
Dell je ale jednφm z t∞ch displej∙, kterΘ nemajφ ₧ßdnou "nadstandardnφ" v²bavu. Pro n∞koho zajφmavß je snad jen mo₧nost sundßnφ panelu ze stojanu a jeho nßslednΘ p°id∞lßnφ k jinΘmu zßv∞su.
O pohyb a volby v obrazovkovΘm menu se starß v souΦtu Üest tlaΦφtek. DalÜφ tlaΦφtko je spφnacφ a poslednφ se starß o p°epφnßnφ vstup∙. Ty jsou dva: prvnφ klasick² D-Sub a druh² 13W3 (analogovΘ spojenφ se samostatn∞ stφn∞n²mi RGB signßlov²mi vodiΦi). S ovlßdßnφm jsme byli velmi spokojeni.
Na displeji jsme objevili jedin² Üpatn² bod. Obraz byl velmi dobr² a p∞kn∞ kontrastnφ. Ani s podsv∞tlenφm nem∞l Dell ₧ßdnΘ potφ₧e, tak₧e jsme museli konstatovat, ₧e se obraz opravdu povedl. Jednu chybiΦku vÜak p°ece jen Dell m∞l. Neum∞l se toti₧ °ßdn∞ vypo°ßdat s rozliÜenφm 1024 ╫ 768 bod∙, kde m∞l problΘmy s korekcφ.
Dell 1700FP byl v testu v²razn∞ nejlevn∞jÜφm. Na druhou stranu je ·hlop°φΦka jeho viditelnΘ plochy o jeden palec kratÜφ. TakΘ dφky tomu je obraz tak dobr² û bodovß rozteΦ se tφm snφ₧ila na 0,264 mm.
+nφzkß cenaà
-àale jen za 17"
-obraz v nφzk²ch rozliÜenφch
obraz: 7
vybavenφ: 3
ovlßdßnφ: 8
celkovΘ hodnocenφ: 6
EIZO FlexScan L661
Mß-li n∞kterß ze znaΦek v²robc∙ monitor∙ na naÜem trhu pov∞st zßruky kvality a technickΘ vysp∞losti, bude to nejspφÜ prßv∞ EIZO. Osmnßctka od tohoto v²robce mß oznaΦenφ FlexScan L661.
Design odpovφdß firemnφ zvyklosti, tak₧e na tomto poli nenφ nic p°evratnΘho. Stojan lze odd∞lit od panelu. Na zadnφ stran∞ jsou pak Φty°i otvory se zßvity, pomocφ nich₧ m∙₧ete panel p°ipevnit na st∞nu. Podstavec umo₧≥uje jen mφrnΘ natoΦenφ jak kolem svΘ svislΘ osy, tak kolem vodorovnΘ. P°etoΦit panel nastojato mo₧nΘ nenφ.
Panel mß dva vstupy D-Sub. Napßjenφ je kompletn∞ v panelu. Kladn∞ hodnotφme rozboΦovaΦ USB. V²stupnφ porty jsou Φty°i a vÜechny se nalΘzajφ na zadnφm panelu, a to na jeho dolnφ levΘ stran∞. Jsou relativn∞ dob°e p°φstupnΘ, ale mo₧nß by bylo praktickΘ mφt aspo≥ dva porty na boku panelu. Za p°φplatek (4990 KΦ bez DPH) si lze po°φdit zvukovou liÜtu se zabudovan²m mikrofonem a reproduktory.
Ovlßdßnφ se provßdφ celkem osmi tlaΦφtky a byli jsme s nφm spokojeni. Funkce automatickΘho nastavenφ pracuje perfektn∞. DobrΘ je i to, ₧e k regulaci jasu a kontrastu se p°istupuje p°φmo.
Obraz displeje nßs niΦφm nep°ekvapil. To ovÜem nemyslφm v negativnφm smyslu. Obraz je sprßvn∞ ostr², v²born∞ kontrastnφ, podsvφcenφ rovnom∞rnΘ. Ni₧Üφ rozliÜenφ jsou interpretovßna dostateΦn∞ dob°e. P°i 640 ╫ 480 a 800 ╫ 600 je vÜe v po°ßdku, rozliÜenφ 1024 ╫ 768, se kter²m majφ displeje Φasto potφ₧e, je u tohoto modelu dosti rozmazanΘ, nicmΘn∞ pφsmo standardnφ velikosti je dob°e ΦitelnΘ. Bohu₧el, ani EIZO se nevyhnulo Üpatn²m bod∙m û objevili jsme hned dva.
+rovnom∞rnΘ podsvφcenφ
+dobrΘ ovlßdßnφ
obraz: 7
vybavenφ: 6
ovlßdßnφ: 7
celkovΘ hodnocenφ: 7
Iiyama TSA4633JT
Ze ÜirokΘ nabφdky produkt∙ firmy Iiyama tu tentokrßt mßme k testu TSA4633JT. Podstavec tohoto 18" displeje lze odÜroubovat, co₧ m∙₧e n∞kdo pova₧ovat za u₧iteΦnou vlastnost. Panel lze natoΦit do svislΘ polohy, otoΦenφ obrazu zajiÜ¥uje dodan² software. Podstavec se takΘ m∙₧e otßΦet podΘl svislΘ osy, a to a₧ o 90░ na ka₧dou stranu. V podstavci je rovn∞₧ zabudovßn rozboΦovaΦ USB i reproduktory. USB hub mß Φty°i v²stupnφ porty, vÜechny jsou na pravΘm boku podstavce. Proto₧e jsou reproduktory umφst∞ny v podstavci, jsou trochu stφn∞ny panelem, ovÜem nenφ to nijak zvlßÜtnφ vada vzhledem ke kvalit∞ zvuku, kterou jsou schopny vyvinout. Sluchßtkov² v²stup je dob°e p°φstupn² na spodku panelu, v jeho sousedstvφ je regulßtor hlasitosti. Pohyb v menu se realizuje t°emi tlaΦφtky; ovlßdßnφ je mΘn∞ pohodlnΘ, ne₧ bychom si p°ßli. AutomatickΘ nastavenφ je obvykle t°eba k dokonalosti mφrn∞ doladit. Displej mß dva vstupy D-Sub.
Nejd∙le₧it∞jÜφ je vÜak kvalita obrazu. Iiyama mß obraz velmi p∞kn², jen rohy a okraje jsou o n∞co tmavÜφ ne₧ st°ed obrazu. Kladem je rychlß obnova obrazu û tento displej byl v testu nejrychlejÜφ. Jedna z nejlepÜφch byla rovn∞₧ korekce obrazu v nφzk²ch rozliÜenφch. Nalezli jsme jedin² Üpatn² bod.
+bohatß v²bava
+natoΦenφ "nastojato"
+rychl² displej
+"p°etoΦiteln²"
obraz: 6
vybavenφ: 9
ovlßdßnφ: 4
celkovΘ hodnocenφ: 7
LG StudioWorks 880LC
ZnaΦka LG se postupn∞ stßvß ve sv∞t∞ i u nßs stßle znßm∞jÜφ. Tento korejsk² v²robce je i producentem LCD panelu StudioWorks 880LC. Tento panel mß odd∞liteln² podstavec, a je tak p°ipraven pro p°ipevn∞nφ na st∞nu. U₧ivatel se pak ovÜem ochuzuje o rozboΦovaΦ USB, kter² je zabudovßn prßv∞ v podstavci. Mß Φty°i v²stupnφ porty umφst∞nΘ zezadu podstavce. Toto jejich umφst∞nφ je nepraktickΘ nejen kv∙li p°φstupnosti, ale i proto, ₧e pak nelze p°isunout podstavec displeje a₧ ke zdi. Audiov²bavu LG nemß a napßjecφ adaptΘr je externφ.
Provedenφ ovlßdßnφ je netradiΦnφ û dev∞t z deseti ovlßdacφch tlaΦφtek je umφst∞no zespodu panelu. N∞kterß z nich majφ v²stupky pro snadn∞jÜφ hmatovou orientaci. I tak je ovÜem n∞kdy t∞₧kΘ strefit se zrovna na to tlaΦφtko, kterΘ by u₧ivatel stisknout cht∞l. Popisky tlaΦφtek jsou namalovßny na ÜedΘ liÜtiΦce, kterß zßrove≥ alespo≥ trochu o₧ivuje poΦφtaΦov∞ Üed² design. Ovlßdßnφ je tedy trochu nepohodlnΘ, avÜak lze si na n∞j rychle p°ivyknout. Obraz je pon∞kud tmavÜφ, ne₧ by bylo ideßlnφ, ale pro prßci p°i b∞₧nΘm um∞lΘm i p°φrodnφm osv∞tlenφ je ·rove≥ jasu dostaΦujφcφ. BφlΘ chybφ trochu na b∞losti, ale podsvφcenφ je rovnom∞rnΘ. Pochvßlit musφme fakt, ₧e jsme na testovanΘm vzorku nenalezli ani jeden Üpatn² bod. LG je jedin²m displejem v naÜem srovnßvacφm testu, kterΘmu se to poda°ilo. Dobrß je i korekce pφsma v nφzk²ch rozliÜenφch.
+bez Üpatn²ch bod∙
+nejni₧Üφ cena
-na ovlßdßnφ je t°eba si zvyknout
-tmavÜφ obraz
obraz: 6
vybavenφ: 6
ovlßdßnφ: 6
celkovΘ hodnocenφ: 6
NEC MultiSync LCD 1810X
Displej NEC, kter² jsme dostali k test∙m, byl jedin²m, kter² mß digitßlnφ vstup. KonkrΘtn∞ se jednalo o DVI konektor, kter² v sob∞ sdru₧uje jak analogov² (DVI-A), tak digitßlnφ (DVI-D) vstup. P°φtomen je ovÜem i konektor D-Sub pro klasick² monitorov² kabel.
Krom∞ toho, ₧e stojan panelu je mo₧nΘ odÜroubovat, mß tu dobrou vlastnost, ₧e je v²Ükov∞ nastaviteln² a navφc umo₧≥uje p°etoΦenφ panelu do svislΘ polohy. AΦkoliv by se to zdßlo jako samoz°ejmost, i v tomto byl NEC jedin². Panel ani stojan neobsahujφ ₧ßdnou zvlßÜtnφ v²bavu, snad krom∞ v²stupu na sluchßtka. Jednß se o pasivnφ prvek, tedy vlastn∞ jen vstup a v²stup spojen² kabelem. Je ale ÜikovnΘ mφt konektor pro sluchßtka na dosah ruky.
Dev∞t tlaΦφtek slou₧φ u tohoto displeje k ovlßdßnφ jeho funkcφ a k nastavovßnφ jeho obrazu. Ovlßdßnφ se nßm lφbilo, ocenili jsme ho tedy vyÜÜφ znßmkou.
Ke kvalit∞ obrazu jsme m∞li jen mßlo p°ipomφnek. Nejv∞tÜφ z t∞chto mal²ch problΘm∙ vidφme v lehce tmavÜφch okrajφch. Displej je takΘ pomalejÜφ. Lφbila se nßm naopak ·rove≥ kontrastu a takΘ kvalita obrazu v ni₧Üφch rozliÜenφch. Kladn∞ lze rovn∞₧ hodnotit, ₧e jsme u displeje nalezli pouze jedin² vadn² subpixel. Neopomn∞li jsme vyzkouÜet, jak² je rozdφl v kvalit∞ obrazu p°i digitßlnφm a p°i analogovΘm spojenφ s grafickou kartou. V²sledek je velmi podobn², °ekl bych a₧ shodn² s tφm, jak² jsme oΦekßvali û rozdφl v kvalit∞ nenφ ₧ßdn². Digitßlnφ rozhranφ bude mφt v²znam a₧ tehdy, a₧ se jinΘ pou₧φvat nebude. UÜet°enφm konvertor∙ pak jist∞ dojde i k ·spo°e v oblasti v²robnφch nßklad∙. Dnes je to tedy zatφm spφÜe marketingovß zßle₧itost û holt t∞₧k² ₧ivot pr∙kopnφka.
+digitßlnφ vstup
+"p°etoΦiteln²"
+v²Ükov∞ nastaviteln²
obraz: 6
vybavenφ: 5
ovlßdßnφ: 7
celkovΘ hodnocenφ: 6
Sony CPD-L181A
Futuristick² design jako u modelu SDM-N50 se tentokrßt nekonal. To nßs pochopiteln∞ nezbavilo zv∞davosti, s Φφm p°iÜla firma Sony tentokrßt. Na prvnφ pohled budφ Sony dojem, ₧e displej je ÜirÜφ, ne₧ b²vß obvyklΘ. Nenφ tomu tak. Rozm∞ry zobrazovacφ plochy jsou zcela odpovφdajφcφ ostatnφm osmnßctipalcov²m displej∙m.
Napßjecφ adaptΘr je externφ. Displej mß dva analogovΘ vstupy, p°epφnßnφ mezi nimi se provßdφ pomocφ vyhrazenΘho tlaΦφtka. Podstavec lze odmontovat, tak₧e je panel uzp∙soben pro p°ipevn∞nφ na jin² stojan. ZajφmavΘ a neobvyklΘ je, ₧e p°irozenΘ proud∞nφ vzduchu vnit°kem panelu je podpo°eno mal²m ventilßtorkem, aby dochßzelo k dobrΘmu chlazenφ i za hork²ch dn∙. Tento ventilßtor je velmi tich², tak₧e by nem∞l ruÜit.
Testovan² displej Sony nemß ₧ßdnΘ zvlßÜtnφ vybavenφ û tedy ani rozboΦovaΦ USB, ani reproduktory. Celkem osm tlaΦφtek je urΦeno pro ovlßdßnφ displeje, k °φzenφ jasu a kontrastu se p°istupuje p°φmo. Prßci je po automatickΘm vylad∞nφ jeÜt∞ t°eba dokonΦit drobn²mi korekcemi.
Pouze jeden Üpatn² bod lze omluvit. Displej nep°ekypuje rychlostφ, ale je velmi dob°e kontrastnφ a ostr². Podsvφcenφ nenφ ·pln∞ rovnom∞rnΘ. Spodnφ i hornφ okraj jsou o odstφn tmavÜφ ne₧ zbytek plochy. Korekce obrazu v nφzk²ch rozliÜenφch je na v²bornΘ ·rovni.