home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Secret Service 46 / SSERVCD_46.bin / cd / cyrix.txt < prev    next >
Text File  |  1997-04-15  |  7KB  |  204 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4. Nasze  niewinne zdanka  nt. Cyrix≤w
  5. wywo│a│y prawdziw╣  burzΩ! Piszecie
  6. generalnie,  ┐e   nie  mamy  racji.
  7. Szczeg≤lnie naciskom zosta│ poddany
  8. úukasz   Bura,   kt≤ry   postanowi│
  9. odpowiedzieµ na zarzuty:
  10.  
  11. Po   moim  artykule   "Jak  kupowaµ
  12. komputer"  przysz│o   wiele  list≤w
  13. z zarzutami,     ┐e    dyskryminujΩ
  14. procesory Cyrix.  Intencj╣ moj╣ nie
  15. by│a       dyskryminacja,      lecz
  16. przedstawienie  rzetelnych  danych.
  17. Wiod╣cym     przez     ca│y    czas
  18. producentem  procesor≤w  do PeCet≤w
  19. jest  firma  Intel  i  ona wyznacza
  20. w tej     dziedzinie     standardy.
  21. Konkurencja AMD i Cyrix w mniejszym
  22. lub wiΩkszym  stopniu musi kopiowaµ
  23. pierwowz≤r.    Firma    AMD   stale
  24. wsp≤│pracuje z  Intelem i wiΩkszo£µ
  25. wewnΩtrznych     kod≤w     w    ich
  26. procesorach,  zakupionych  jest  od
  27. Intela. Firma Cyrix ogranicza to do
  28. minimum,  decyduj╣c  siΩ  na w│asne
  29. pr≤by  z   architektur╣  procesora.
  30. W efekcie  owocuje  to  ni┐sz╣ cen╣
  31. tych  uk│ad≤w,   ale  tak┐e  czΩsto
  32. niekompatybilno£ci╣  z  popularnymi
  33. aplikacjami.   Konsekwencje  ponosi
  34. oczywi£cie u┐ytkownik - zmuszony do
  35. rezygnacji  z  danego  programu lub
  36. uci╣┐liwych poszukiwa± tzw. patchy,
  37. czyli  poprawek.   Przyk│adem  mo┐e
  38. byµ     gra     Civilization     2,
  39. a z     bardziej    profesjonalnych
  40. program≤w   3D   Studio   Max,  czy
  41. Windows NT 4.0. Podobno poprawka NT
  42. dla Cyrixa spowolni│a pr ce systemu
  43. z tym uk│adem  o 30% w  stosunku do
  44. Intela.  Od czasu  kiedy IBM zacz╣│
  45. firmowaµ   swoj╣   nazw╣  procesory
  46. Cyrixa,  sytuacja  siΩ  nieznacznie
  47. polepszy│a.   W   nowych   wersjach
  48. uk│adu  686   poprawiono  wiΩkszo£µ
  49. b│Ωd≤w.  Nigdy  jednak  nie  mo┐emy
  50. mieµ   ca│kowitej   pewno£ci.   Aby
  51. u│atwiµ     u┐ytkownikowi    ┐ycie,
  52. producenci program≤w umieszczaj╣ na
  53. swoich produktach informacje "Cyrix
  54. compatible".  R≤wnie┐   w  polskich
  55. grach  zaczΩ│y  pojawiaµ  siΩ  "gra
  56. dzia│a na procesorach typu Cyrix".
  57.  
  58. WiΩkszo£µ  gier  dzia│a  jednak bez
  59. zarzut≤w  i  przeciΩtny  gracz mo┐e
  60. nigdy   nie   mieµ   problem≤w   ze
  61. zgodno£ci╣    swojego    procesora.
  62. R≤wnie┐  z ich  prΩdko£ci╣ nie jest
  63. tak kolorowo, jak pokazuj╣ programy
  64. testuj╣ce.  Testery  zwykle pracuj╣
  65. na   prostych   operacjach  jednego
  66. rzΩdu. I  tu Cyrix okazuje  siΩ byµ
  67. lepszy. Jednak w wielu aplikacjach,
  68. operacje   s╣   bardziej   z│o┐one.
  69. Doskona│ym            wyznacznikiem
  70. faktycznych  mo┐liwo£ci s╣  gry. Tu
  71. widaµ  go│ym  okiem,  ┐e  Cyrix nie
  72. jest wcale szybszy.
  73.  
  74. úukasz Bura
  75.  
  76. --------------------------------
  77.  
  78. Jako  przeciwwaga  list  od jednego
  79. z Czytelnik≤w:
  80.  
  81. Chodzi   o   to,   ze   6x86  Cyrix
  82. produkowane  do   grudnia  zeszlego
  83. roku to syf i z tym sie zgodze. Ale
  84. chyba  nie wiesz,  ze w technologii
  85. owych   procesorow   zaszly   pewne
  86. zmiany   od  tego   czasu...  O  co
  87. chodzi? Po kolei:
  88.  
  89. 1) Na starych Cyrixach 6x86 Wnidows
  90. NT   4.0  zwalnial   o  ponad   30%
  91. w porownaniu  do   procesorow  6x86
  92. nowszej  wersji. Chodzilo  o to, ze
  93. NT     przelacza     tryb     pracy
  94. wewnetrznego cache  z write-back do
  95. write-trough, co w oczywisty sposob
  96. spowalnia   caly   system.  Obecnie
  97. produkowane procesory  nie maja juz
  98. tego bledu i  dzialaja w NT rowniez
  99. z nalezyta   predkoscia.   Jak   to
  100. rozpoznac?   Dysponuje   programem,
  101. ktory  sprawdza   wersje  procesora
  102. i jesli jest ona  rowna lub wieksza
  103. niz. 7.0 to mozemy byc spokojni.
  104. Ale  mowiac  o  Windows  miales  na
  105. mysli  zapewne   95-ke.  Tutaj  nie
  106. mialbym juz  zadbych watpliwosci co
  107. do   predkosci   dzialania.   (MOWA
  108. O CYRIX  6X86  P166+  V.7.0) Norton
  109. Sysinfo (dla  W95) wskazuje wartosc
  110. 47,8,  Wintach podaje  overall 312,
  111. ...no moze troche praktyki?
  112. Okay. Jesli odwolywac  sie do gier,
  113. to tu nie  podaje konkretow, bo nie
  114. mam programu do  mierzenia FPS, ale
  115. VF   chodzi  na   oko  60fps  (max.
  116. ustaw.),  HAVOC S3  ViRGE (tez max.
  117. ustawienia)wyciaga   troche  mniej,
  118. ale   jest    nieznaczna   roznica.
  119. Jedynie  te  gry  te  stowalem  pod
  120. W95, bo  jak wczesniej zaznaczylem,
  121. nie jestem giercomanem  i jak gram,
  122. to tylko w samochodowe.
  123. Teraz  wydajnosc  programow:  Adobe
  124. Photoshop      4.0.     Zaladowalem
  125. zeskanowany  obraz  o  wielkosci 75
  126. MB.  Poddalem  go  dzialaniu filtra
  127. soften.  Jakoze  rozdzielczosc byla
  128. wysoka, proces ten trwal dlugo, ale
  129. byl   latwy   do   porownanaia  pod
  130. wzgledem    szybkosci    na   innym
  131. sprzecie.   (DOKLADNA  KONFIGURACJA
  132. TESTOWA:  PROCESOR:   P166+  V.7.0,
  133. MAINBOARD: MB TUC8500, AMI BIOS (V.
  134. NIE PAMIETAM), RAM: 64 MB FPM, HDD:
  135. SEAGATE BARRACUDA  4GB, KARTA GRAF:
  136. S3 ViRGE 4MB  EDO, cache: pipelined
  137. burst 512kB)
  138. Cyrix  uporal sie  z zadaniem  w 55
  139. sek.   Po   zmianie   procesora  na
  140. Pentium 166 MHz, przestawieiu calej
  141. konfiguracji,
  142. wykonalem te sama czynnosc. Wyniki:
  143. 2,14   min!!!  Tragedia,   w  moich
  144. oczach    upadl   mit    o   silnym
  145. koprocesorze Pentium.  Okazalo sie,
  146. ze Cyrix (wszedzie  mowa o 6x86) to
  147. nie     tylko     bardzo    wydajne
  148. przetwarzanie super-potokowe.
  149.  
  150. 2)   "Pracy   odmawia   3d  studio"
  151. Bzdura! Rendering  modelu chevy.3ds
  152. na tej samej  konfiguracji trwal 58
  153. sek,    a    na    pentium    67...
  154. rozdzielczosc: 800x600x24bit (wtedy
  155. jeszcze  testowalem to  na S3  Trio
  156. V+ 2MB FPM).
  157.  
  158. 3)  Dlaczego nie  skrytykowales AMD
  159. K5???    Slyszales    moze   kiedys
  160. o rejestrach          indexowych???
  161. Powinienes   zatem   wiedziec,   ze
  162. wersje od  P100 w gore,  sa pod tym
  163. wzgledem pokopane, a najgorsze jest
  164. to,  ze  blad  tkwi  w  konstrukcji
  165. najnizszego poziomu i ciezko bedzie
  166. firmie   Advenced   Micro   Devices
  167. uporac   sie   z   tym  klopotem...
  168. A koprocesor: to jest juz kompletna
  169. kaplica,  nie wiem  jak mozna mowic
  170. (ty    tak   jeszcze    chyba   nie
  171. powiedziales), ze 6x86 maja slabszy
  172. koprocesor od K5, nawet PC Magazine
  173. UK   stwierdzilo,  ze   je  dnostka
  174. zmiennoprzecinkowa K5  jest troszke
  175. nieudana...
  176.  
  177. Wszedzie  odwolywalem sie  do Cyrix
  178. 6x86  a  nie  IBM  -  to  juz  inna
  179. fabryka,    nie    tylko   licencja
  180. i naklepka ;).  Na koniec przyznam,
  181. ze  Cyrixy sie  mocno grzeja (nawet
  182. z dedykowanym   przez   Cyrix   Inc
  183. coolerem i wkladka silikonowa, choc
  184. z taka   chlodnica  udalo   mi  sie
  185. podkrecic  kiedys  P150+  na 133MHz
  186. i dziala   do  teraz).   Jednak  to
  187. jedyna wada  jaka ja zaobserwowalem
  188. podczas okresu  uzytkowania, oprocz
  189. sporadycznych  bledow  ochrony W95,
  190. ktore   jednak  o   wiele  czesciej
  191. wystepowaly kiedy  testowalem zlote
  192. AMD   K5   100...   Ni   by  chodzi
  193. o pamiec,  ale markowe  uklady IBM,
  194. mam   nadzieje,  sa   dosyc  dobrej
  195. klasy.
  196.  
  197. --------------------------------
  198.  
  199. No   i  b╣dƒ   tu  teraz  cz│owieku
  200. m╣dry....
  201.  
  202. Redakcja
  203.  
  204.