home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ OS/2 Shareware BBS: 36 Tips / 36-Tips.zip / osotwnwp.txt < prev    next >
Text File  |  1997-03-23  |  9KB  |  187 lines

  1. OSOTWNWP - HOW WINDOWS 95 STACKS UP AGAINST OS/2 WARP
  2. 12/01/95
  3.  
  4. =======================================================================
  5.               How Windows 95 Stacks Up against OS/2 Warp
  6. =======================================================================
  7.  
  8. Please Read Entire Document for Full Explanation of Procedures
  9. --------------------------------------------------------------
  10.  
  11. DESCRIPTION
  12.  
  13. This document describes some key differences between Windows 95 and 
  14. OS/2 Warp.
  15.  
  16. RESOLUTION
  17.  
  18. The operating system is both the brain and the central nervous system 
  19. of your computer. It affects everything that happens. So if you are 
  20. thinking about buying a computer or want to upgrade your current model, 
  21. choosing the right operating system is a key decision. You need to 
  22. consider four critical areas when evaluating your choice of operating 
  23. system: reliability, usability, productivity enhancement, and 
  24. technological advantages.
  25.  
  26. Reliability
  27. -----------
  28. How does the operating system protect itself and the computer when 
  29. something goes wrong with your software programs?
  30.  
  31.   OS/2 Warp is designed with a feature called OS/2 Crash Protection,
  32.   which allows the computer to continue running even if an application
  33.   fails. The premise of this safeguard is that all applications run
  34.   protected in their own address space. The fate of one application
  35.   does not affect the system or any other application. OS/2 Warp merely
  36.   shuts down the faulty application while other programs continue to
  37.   run. This robust design makes for an extremely reliable operating
  38.   system capable of handling mission-critical, line-of-business
  39.   applications.
  40.  
  41.   Windows 95 is not fully protected from all application failures. The 
  42.   new applications written specifically for Windows 95 can process 
  43.   information in the same area of the computer's memory as the 
  44.   operating system. Therefore, if a problem occurs in that common 
  45.   portion of memory, the application can cause the entire operating 
  46.   system to crash. Older, 16-bit applications that fail can cause other
  47.   applications--and possibly the whole system--to lock up as well. Once
  48.   this happens, you can only recover by restarting your system. Unlike 
  49.   OS/2 Warp, applications in Windows 95 are not completely protected in
  50.   their own address space. DOS applications have an additional problem, 
  51.   because Windows 95 lets them manipulate the hardware directly. This 
  52.   too can cause the entire system to crash.
  53.  
  54. Can the operating system damage my data? How can we be confident of 
  55. data integrity?
  56.  
  57.   With OS/2 Warp, your data is secure. Data, applications, and the
  58.   operating system itself, are processed in separate "rooms" within the
  59.   computer's memory. Furthermore, if you have more than one application
  60.   running at a time, each application is processed in its own separate 
  61.   room.
  62.  
  63.   With Windows 95, situations occur where data can be damaged. For 
  64.   example, data is vulnerable when an application stores it in an area
  65.   called the system cache, prior to writing the data to its permanent 
  66.   storage location. If the system crashes before the contents of the 
  67.   cache are saved, the data is lost. Furthermore, if a second
  68.   application stores data in the cache before the original contents are
  69.   saved, this overwrite also causes the data to be lost.
  70.  
  71. Usability
  72. ---------
  73. Since the icons on my Desktop represent actual files in my computer, 
  74. and I can move them from one place to another, how does the operating 
  75. system track the relationship between these icons and the actual files?
  76.  
  77.   With OS/2 Warp, the system tracks the icons dynamically. What this 
  78.   means to you, the user, is that every time you make a change to the
  79.   file, the icon knows it.
  80.  
  81.   With Windows 95, it's easy to break the icon structure with shortcuts.
  82.   When you create a shortcut, a pointer to the file location is created.
  83.   If you then move the file, the pointer is not updated to the new
  84.   location. So when you click on the icon to get to the file, the system
  85.   has to search the entire hard file on the basis of only the file size
  86.   and date stamp. If your computer is attached to a network, Windows 95
  87.   will search the entire network, and this can take a very long time. 
  88.   If you move the file to a different disk volume, the system will not 
  89.   find the file at all.
  90.  
  91. Learning and using a system is much easier if you do all the tasks in 
  92. the same way. Does the operating system use a consistent interface for 
  93. all functions?
  94.  
  95.   The OS/2 Warp user interface is completely consistent. For example,
  96.   the drag-and-drop capability applies to all functions.
  97.  
  98.   Windows 95 does not maintain a consistent interface. The Win 95
  99.   drag-and-drop features are applicable only to some objects. There are
  100.   exceptions that you need to remember. For example, you cannot drag
  101.   objects to the "My Computer" folder. If you want to delete a dial-up
  102.   networking connection because you no longer need it, you cannot drag
  103.   its icon to the Windows 95 Recycler. Windows 95 does not let you drag
  104.   items to the Start menu either. In addition to the drag-and-drop
  105.   inconsistencies, use of the right mouse button is inconsistent. In
  106.   most places you can press the right mouse button to invoke a pop-up
  107.   menu. If you try to do this at the Start button, it will not work.
  108.  
  109. Productivity
  110. ------------
  111. If you don't buy applications specifically written for the 32-bit 
  112. operating system and, instead, keep running the applications you 
  113. already own, will the operating system still improve your productivity?
  114.  
  115.   Improvements in productivity come from an operating system's
  116.   ability to perform preemptive multitasking. With preemptive
  117.   multitasking, an operating system controls which application is
  118.   running at any time. In an operating system without preemptive
  119.   multitasking, an application can wrest control of the computer
  120.   and not release it until its work is complete. There are no
  121.   caveats to the multitasking capability of OS/2 Warp. Consequently,
  122.   you can simultaneously fax a note to someone, download a file
  123.   from the Internet, and more, while you run your favorite 16-bit
  124.   Windows application.
  125.  
  126.   Windows 95 cannot perform preemptive multitasking when 16-bit
  127.   applications are running. Therefore, if you plan to use mostly
  128.   older 16-bit applications, you should not expect to see
  129.   productivity improvements. There also are times when Windows 95
  130.   cannot multitask 32-bit applications. Windows 95 uses older
  131.   16-bit code for two very important modules (Window management
  132.   and Graphics Device Interface). When an application needs to
  133.   use these modules, it must wait in line until the previous
  134.   application gives up control; the operating system cannot
  135.   preempt it. If a 32-bit application needs to use one of these
  136.   two modules, it might have to wait for it. That application is
  137.   not able to multitask while it waits. In addition, 16-bit
  138.   applications can inhibit the multitasking-related performance
  139.   of the 32-bit applications. When you run a mix of 16-bit and
  140.   32-bit applications, Windows 95 resorts to a less sophisticated
  141.   form of multitasking called cooperative multitasking.
  142.  
  143. How well does the system run multimedia applications when it's doing 
  144. other functions at the same time?
  145.  
  146.   With the preemptive multitasking of OS/2 Warp, multimedia
  147.   applications run smoothly, even when the system is doing other
  148.   functions. Therefore, a video clip running while other tasks
  149.   work in the background will look the same as a clip running
  150.   by itself.
  151.  
  152.   The multitasking problems mentioned previously compromise
  153.   Windows 95 performance as a serious multimedia production
  154.   platform. If a Windows 95 system is doing other operations
  155.   while running an audio or video clip, you can perceive breakup
  156.   in the sound and jumpiness in the pictures.
  157.  
  158. Technological Advantages
  159. ------------------------
  160. Are the new 32-bit operating systems based on the old DOS technology? 
  161. What are the benefits or drawbacks of this design implementation?
  162.  
  163.   OS/2 was designed to overcome the shortcomings of the older (DOS)
  164.   technology. Furthermore, each new release of OS/2 improves the
  165.   implementation of that design. Shedding the confines of DOS
  166.   technology allowed OS/2 to become a robust and enduring operating
  167.   system.
  168.  
  169.   Windows 95 is based on DOS technology that dates back to the
  170.   early 1980's. The older technology affects Windows 95's ability
  171.   to multitask and to effectively manage the memory in your PC.
  172.   For example, Windows 95 might report "out of memory" messages,
  173.   when, with the same amount of memory, another operating system,
  174.   such as OS/2 Warp, can and would continue to work, and even
  175.   launch more work. From a technology perspective, Windows 95
  176.   offers nothing new.
  177.  
  178. ______________________________________________________________________
  179. IBM disclaims all warranties, whether express or implied, including 
  180. without limitation, warranties of fitness and merchantability with 
  181. respect to the information in this document. By furnishing this 
  182. document, IBM grants no licenses to any related patents or copyrights.  
  183. Copyright (c) 1994, 1995 IBM Corporation. Any trademarks and product 
  184. or brand names referenced in this document are the property of their 
  185. respective owners. Consult your product manuals for complete trademark 
  186. information. 
  187.