home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ OS/2 Shareware BBS: 8 Other / 08-Other.zip / week_2.zip / Sharware.txt < prev    next >
Text File  |  1996-01-07  |  4KB  |  84 lines
  1.  Subj:    Shareware pricing        Section: Marketing OS/2 Apps
  2.  To:    Esther Schindler [EXEC], 72241,1417Thursday, January 04, 1996 8:41:07 PM
  3.  From:    Warrick Wilson, 76514,1743    #70253
  4.  
  5. I gotta jump in here, though I've been lurking for a while....
  6.  
  7. When I first started using OS/2 Warp, about a year ago, I looked for shareware, and I had this 
  8. conversation with you and several others.  I thought that OS/2 shareware was priced higher than 
  9. DOS or Windows shareware, and that this was hurting the shareware authors.
  10.  
  11. I pretty much still have that opinion, but I've modified it somewhat.  I think there's been an overall rise 
  12. in shareware pricing, and I'm wondering whether it's in an attempt to garner more corporate sales.  I 
  13. know that a lot of places think that $20 for a program is too little, so the program must be a toy, but that 
  14. a $50 or so price tag is a bargain.  I guess I agree with Terry about the "sweet spot", but I think it's 
  15. related to the one who is doing the paying.
  16.  
  17.  > I've seen studies. I've corresponded with OS/2 shareware
  18.  > developers, and I know their registration numbers. I don't believe
  19.  > your assumption is correct.
  20.  
  21. Have you seen or heard of any comparisons of corporate vs. individual registrations?  Maybe it 
  22. varies by category of application?  In particular, I'm thinking of something like ZOC, which can be 
  23. used by both individuals and corporate customers easily.  For something like a database package, 
  24. then the corporate registrations may be more likely in any case...
  25.  
  26. WW
  27.  
  28.  Subj:    Shareware pricing        Section: Marketing OS/2 Apps
  29.  To:    Warrick Wilson, 76514,1743    Friday, January 05, 1996 8:50:25 AM
  30.  From:    Esther Schindler [EXEC], 72241,1417#70290
  31.  
  32. No, I haven't seen any comparisons of corporate/individual registrations. Presumably shareware 
  33. companies who negotiate with corporations do so on a case-by-case basis.
  34.  
  35. Looking through the pile of OS/2 shareware, I see a lot of packages priced at the $25-35 price point. I 
  36. don't think that's excessive.
  37.  
  38. --Esther
  39.  
  40.  Subj:    Shareware pricing        Section: Marketing OS/2 Apps
  41.  To:    Esther Schindler [EXEC], 72241,1417Sunday, January 07, 1996 7:55:30 PM
  42.  From:    Warrick Wilson, 76514,1743    #70558
  43.  
  44.  > Looking through the pile of OS/2 shareware, I see a lot of
  45.  > packages priced at the $25-35 price point. I don't think that's
  46.  > excessive.
  47.  
  48. I agree!  However, could you (in your copious free time, no doubt) do a very unscientific study and 
  49. determine how many functions the $25-35 packages purport to perform?
  50.  
  51. Here's my reason for asking:  I'm looking for a contact manager program.  I'd posted some requests 
  52. for recommendations.  What I found were a lot of PIMs, that handle contacts, but also task lists, 
  53. calendaring, automatic event scheduling, etc., etc. - and all cost $45US or more.  None had the 
  54. contact management features I was looking for.  As a comparison, I'd cited DacEasy Rolodex - a 
  55. guy at work is using that, and it's pretty nifty in hacing lots of info available fast.
  56.  
  57. No doubt I might be able to do something similar with a database program.  Can anyone 
  58. recommend one?  Only the doodad in the Bonus Pak, and I'd actually tried that for something else, 
  59. and ended up deleting the Bonus Pak for performance reasons.
  60.  
  61. What I used to like about shareware programs was the high-quality performance of a fairly cohesive, 
  62. though likely limited, set of functions, for the $25-$35 you mentioned.  What I'm finding now is requests 
  63. for $45 and up for something that's a stripped down suite of tools, many of which aren't all that robust, 
  64. or have a cursory set of features.
  65.  
  66. WW
  67.  
  68.  Subj:    Shareware pricing        Section: Marketing OS/2 Apps
  69.  To:    Warrick Wilson, 76514,1743    Sunday, January 07, 1996 11:54:00 PM
  70.  From:    Esther Schindler [EXEC], 72241,1417#70567
  71.  
  72. If I ever have copious free time, I'll do that research for you. <grin>
  73.  
  74. (What is "free time"?)
  75.  
  76. Seriously... I don't believe that "counting functions" is meaningful. OTOH I think I do understand what 
  77. you're getting at -- that a lot of OS/2 shareware isn't as mature or full-featured as some of its Windows 
  78. cousins. Not to mention the breadth of choices... I've sniffed at some Windows shareware, in recent 
  79. weeks, and I'm very impressed with some of it. (Well, for Windows, that is.) I could name some 
  80. five-star OS/2 shareware products (in fact I have) but quite a bit of OS/2 shareware is, well, 
  81. bare-bones.
  82.  
  83. --Esther
  84.