home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ OS/2 Shareware BBS: 5 Edit / 05-Edit.zip / VILE327.ZIP / README < prev    next >
Text File  |  1992-12-15  |  4KB  |  84 lines
  1.  
  2. I don't have much to add to the original README -- vile has gotten a lot
  3. better since I first released it, thanks to a lot of users and a lot of
  4. bug reports.  It compiles and runs without modification on most major UNIXes,
  5. and under DOS.  It offers vi finger feel, and most (not all) of its features.
  6. I hope it fills someone's need out there.  -pgf 9/92
  7.  
  8. (Special thanks to Dave Lemke and Pete Rucszinski, for X and DOS support,
  9. and (in no particular order) to Eric Krohn, Willem Kasdorp, J.C.Webber,
  10. Warren Vik, Julia Harper, Chris Sherman, Thomas Woo, Yanek Martinson, Miura
  11. Masahiro for lots of bug reports and suggestions and patience.)
  12.  
  13. ------------------------------
  14.  
  15.  
  16.  
  17. VILE -- VI Like Emacs: a vi workalike put together from Micro-Emacs by Paul Fox
  18. -------------------------------------------------------------------------------
  19.  
  20.     This editor grew out of a frustration that although lots of
  21.     eager programmers have tackled rewrites of Emacs, with new and
  22.     better features (not to mention free source), I've not seen
  23.     anything similar done with the Second True Editor.  (The
  24.     First, of course, being /bin/ed)
  25.  
  26.     So I took a copy of MicroEmacs 3.9 (which I've since
  27.     discovered was out of date, unfortunately) and turned it
  28.     into a vi "feel-alike".  It retains the multiple
  29.     buffer/multiple window features of uemacs, but the
  30.     "finger-feel", if you will, is very much that of vi.  It is
  31.     definitely not a clone, in that some substantial stuff is
  32.     missing, and the screen doesn't look quite the same.  But what
  33.     matters most is that one's "muscle memory" does the right thing
  34.     to the text in front of you, and that is what vile tries to do
  35.     for vi users.   THIS IS NOT A "CLONE"!  But it feels good.
  36.     (Put another way, the things that you tend to type over and
  37.     over probably work -- things done less frequently, like configuring
  38.     a .exrc file, are quite different.)
  39.  
  40.     This is the second really public release of vile.  Users of
  41.     previous versions will hopefully find many new features -- see the
  42.     CHANGES file for details.
  43.  
  44.     The collective developers of Micro-Emacs should be
  45.     complimented that the changes were as easy as they were.  The
  46.     code was pretty clean and well designed before I started on
  47.     it.  I'm not sure that the same can be said anymore... 
  48.  
  49.     The benefits over standard vi include:
  50.         - multiple files open at once
  51.         - multiple windows on the screen
  52.         - a larger set of operator commands
  53.         - the possibility of porting to your favorite micro.
  54.         - more uniform undo/yank register treatment
  55.         - using tags doesn't lose your last search pattern
  56.         - "next error" cursor positioning after compilation
  57.     Of course, it _may_ lack some of vi's reliability. :-)
  58.  
  59.     Take a look at vile.hlp for more information about features
  60.     and differences. 
  61.  
  62.     In general, I suspect that the quality of the code is roughly
  63.     on a par with MicroEmacs.  I've been using vile regularly under
  64.     both SunOS and 386 UNIX for almost two years, with no major problems
  65.     (that haven't been fixed).  Version three was built and used by
  66.     many others on the net, and their feedback was invaluable.
  67.     I think all of the reported bugs have been fixed, and hopefully
  68.     not too many new ones introduced.
  69.  
  70.     I have not run this much on a small system, and not much at all on
  71.     DOS.  Pete Rusczinski has done an excellent job of porting
  72.     version three to DOS -- his changes are now incorporated here (as
  73.     of version 3.20), but since in general the DOS version has been
  74.     less well exercised than the UNIX version, it probably harbors
  75.     more bugs.
  76.  
  77.     Hope you enjoy -- 
  78.  
  79.     Paul G. Fox    June, 1991, and February, 1992
  80.     pgf@cayman.com
  81.  
  82. p.s. By the way, I'm _not_ the same Paul Fox who wrote Crisp, the Brief
  83.     work-alike.
  84.