home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Online Praxis 1996 April / OP4_96.ISO / surfen / astro / solar / satrpc8.txt < prev    next >
Text File  |  1996-02-16  |  2KB  |  34 lines

  1. FOR RELEASE: 3:00 p.m. (EDT) August 11, 1995
  2.  
  3. PHOTO RELEASE NO.: STScI-PRC95-31
  4.  
  5.  
  6.                 HUBBLE AGAIN VIEWS SATURN'S RINGS EDGE-ON
  7.  
  8. Saturn's magnificent ring system is seen tilted edge-on -- for the
  9. second time this year -- in this NASA Hubble Space Telescope picture
  10. taken on August 10, 1995, when the planet was 895 million miles (1,440
  11. million kilometers) away. Hubble snapped the image as Earth sped back
  12. across Saturn's ring plane to the sunlit side of the rings.  Last May
  13. 22, Earth dipped below the ring plane, giving observers a brief look at
  14. the backlit side of the rings.  Ring-plane crossing events occur
  15. approximately every 15 years.  Earthbound observers won't have as good
  16. a view until the year 2038. Several of Saturn's icy moons are visible
  17. as tiny starlike objects in or near the ring plane. They are from left
  18. to right, Enceladus, Tethys, Dione and Mimas.  "The Hubble data shows
  19. numerous faint satellites close to the bright rings, but it will take a
  20. couple of months to precisely identify them," according to Steve Larson
  21. (University of Arizona). During the May ring plane crossing, Hubble
  22. detected two, and possibly four, new moons orbiting Saturn.  These new
  23. observations also provide a better view of the faint E ring, "to help
  24. determine the size of particles and whether they will pose a collision
  25. hazard to the Cassini spacecraft," said Larson.  The picture was taken
  26. with Hubble's Wide Field Planetary Camera 2 in wide field mode.  This
  27. image is a composite view, where a long exposure of the faint rings has
  28. been combined with a shorter exposure of Saturn's disk to bring out
  29. more detail.  When viewed edge-on, the rings are so dim they almost
  30. disappear because they are very thin -- probably less than a mile
  31. thick.
  32.  
  33. Credit: Phil Nicholson (Cornell University) and NASA
  34.