home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HomeWare 14 / HOMEWARE14.bin / misc / ufolib8.arj / TORME2CO.CIS < prev    next >
Text File  |  1989-12-31  |  20KB  |  514 lines

  1. [This document contains the transcript of the Issues Paranormal forum Sunday
  2. Night Conference dated  October 16, 1988.  Special surprise guest is Tracy Torme
  3. one of the principles in the production of the recent television broadcast "The
  4. UFO Coverup". - Ted Markley]
  5.  
  6. User  User ID       Nod  Rm   Name / Forum Area
  7. ----  ------------  ---  ---  -----------------
  8.  26   71605,2013    SFM   5   Gerry
  9.  37   76011,1324    TOM   5   Gregg Gallagher
  10.  42   70511,17      CRZ   5   Mike
  11.  44   76057,276     TAM   5   Tom Shaughnessy
  12.  49   72135,424     PNB   5   Drax
  13.  49   72135,424     PNB   5   Tracy Torme
  14.  64   76340,1653    QLA   5   Jim
  15.  83   72310,2472    BOI   5   Don M
  16.  97   76703,266     WBR   5   G-WIZ
  17. 109   76474,2001    HAR   5   Mike Lee
  18. 109   72750,463     WPM   5   samuel lamerson
  19. 113   76510,3430    DCI   5   Doug
  20. 121   71450,3504    ANN   5   Bert
  21. 124   76012,3361    MRT   5   Ted
  22. 141   72750,1654    WIL   5   CHRIS
  23. 142   74270,3360    BOI   5   DON
  24. 146   71340,276     SOR   5   Mark
  25. 148   76703,244     HWV   5   Dave Peyton
  26.  
  27. (5,Drax) Good news
  28.  
  29. (Ted) Tell us Drax!
  30.  
  31. (5,Drax) Tracy Torme, one of the producers of the special, will be calling me
  32. voice soon wants to respond to your comments. GA
  33.  
  34. (Ted) Ok.  Are we all ready?  Ok. This seems as good as spot as any to get
  35. started....
  36.  
  37. (5,Gregg Gallagher) Question: Why no media coverage of allegations made in
  38. special??
  39.  
  40. (Ted) For those new to our Sunday night CO we operate under formal CO rules
  41. (particularly with this many people!) Ok.  The hot topic tonight is the "UFO
  42. Coverup" TV special presented last Friday night.  Several messages expressing a
  43. variety of opinions have already appeared on the Issues Paranormal message
  44. board.  Tonight, my co host [DRAX] will be in touch via voice line with one of
  45. the principals of the show, Tracy Torme. Ok, let's open up the Floor. GA
  46.  
  47. (5,Gregg Gallagher) ?
  48.  
  49. (5,DON) ?
  50.  
  51. (5,Bert) ?
  52.  
  53. (Ted) Ok. Gregg was first. GA GREGG
  54.  
  55. (5,Gregg Gallagher) Thanks - My family and myself were somewhat blown away by
  56. the special- question is  why no media attention??
  57.  
  58. (Ted) Good Question. I know that DON was trying to get some [media] attention
  59. locally, DON can you comment (then DRAX) ga
  60.  
  61. (5,Drax) May I?
  62.  
  63. (5,DON) Ok, I contacted the local station that was broadcasting the special, in
  64. order to see if they would be interested in a hook up, with myself, Don Mason,
  65. the Idaho State MUFON Director, who is here tonight for the first time and
  66. although the staff was interested, they had to get the General Managers after 4
  67. phone calls from me....still no response. I feel that it is like many things
  68. connected with this  phenomenon.... if they thought that it would help ratings.
  69. GREAT!!  however, they never responded back.  Now for my comment. The special
  70. was special in many ways more information than I would have believed, from two
  71. intelligence operatives.  At last, an appearance of believability from someone
  72. associated with the US Gov.  However, how much was left out?  I think that there
  73. were generous amounts of disinformation given out very freely, so as not to
  74. alarm the public??  Hopkins, I feel sold out for the almighty $.   He wasn't shy
  75. about what really happens to the victims in his books, why not where it would
  76. really generate some curiosity?   ga
  77.  
  78. (5,Jim) ?
  79.  
  80. (Ted) Ok. Jim, er... DRAX... now has Tracy on line and besides DRAX had a
  81. comment. GA DRAX
  82.  
  83. (5,Drax) Well, I was going to type in what Tracy had started to dictate to me
  84. for the message base, but since he's here now, lets go right to his opening
  85. comments....
  86.  
  87. [From here on Tracy Torme will actually be DRAX typing his responses while in
  88. contact over the telephone - ed.]
  89.  
  90. (5,Tracy Torme) As the show was being developed a major split in philosophy took
  91. place between Seligman (producer) on one side and Brubaker and I on the other
  92. Seligman is basically LBS, so there was no question of who would have the final
  93. say. KB and I both backed away from the project, concentrating on "damage
  94. control" etc. In answer to certain comments.  The "huge" GB audience actually
  95. WAS huge. We had an overflow crowd that filled another room who were not on
  96. camera. We had to partition off that room for technical reasons. Because the
  97. rest of the show ran long GB was cut nearly in half, which explains brevity and
  98. superficiality of presentation of that segment. Also, AGREED that never-ending
  99. music was TERRIBLE, and pace of show was WAY too fast. KB and I were dead-set
  100. against use of teleprompter but were overruled. My problem with the show was
  101. that we tried to squeeze too much into too little time. BUT DISAGREE about lack
  102. of meaningful content. Basically, this was the first show to present MJ-12,
  103. Roswell, FALCON, CONDOR, Emenegger film, Coleman sighting, Russian UFO interest,
  104. etc. etc. Hope these firsts were not overwhelmed by certain problems caused by
  105. live broadcast remember, live TV leaves one wide open for clumsy looking
  106. mistakes. Tape doesn't. GA
  107.  
  108. (5,DON) ??
  109.  
  110. (Ted) First Tracy (via DRAX) I want to say that I think the show gave the
  111. general public what it has never seen before.  I think the first-time "problems"
  112. should and can be forgiven.. Next is Bert GA
  113.  
  114. (5,Bert) Tracy, have you or the other producers gotten any inquiries from other
  115. parts of the media on the show.  I would think the hook up with the Russians
  116. alone would constitute media interest, regardless of the subject matter. ga
  117.  
  118. (Ted) Ok, Tracy Torme GA
  119.  
  120. (5,Tracy Torme) I did several interviews including AP and UPI before the show
  121. nothing immediately following show. I'll know more when I get back to LA on
  122. Tuesday (I'm still in Gulf Breeze). GA
  123.  
  124. (5,DON) ??
  125.  
  126. (Ted) Ok Jim is up next ga Jim
  127.  
  128. (5,Jim) I found much of the program presented information already known to the
  129. general public and found the testimonies of both Condor and Falcon extremely
  130. unbelievable specially the parts consisting of allowing the ETs to have complete
  131. control of an military base and having their favorite food being strawberry ice
  132. cream. GA
  133.  
  134. (5,DON) ??
  135.  
  136. (5,Tracy Torme) I'm a skeptic on "the birds" stories as well suspect
  137. disinformation. However, I think you're flat wrong about saying the general
  138. public knew most of what was presented I made a short list of some of the things
  139. which were new to the public. Can you say otherwise? (in a follow-up)? GA
  140.  
  141. (Ted) Any follow Jim? ga
  142.  
  143. (5,Jim) Ted to follow up. Well to begin with I suspected Blue Book to be a front
  144. for a larger operation so the MJ-12 was not a surprise. Most of the information
  145. presented has been published previously in one form or another as well as being
  146. channeled by people who claim to be in contact with ets...the only thing that
  147. caught me off guard was the claim for the military base under alien control and
  148. the supposed ship the military has.  Why would advanced civilizations allow us
  149. to carry our problems...ie war and discord into space on one of their vehicles.
  150. GA
  151.  
  152. (5,Tracy Torme) First you said, "I found much of the program presented
  153. information already known to the general public".  Do you honestly believe that
  154. because SOME of this material was published somewhere the general public is
  155. familiar with it?  Again, I say that criticism that there was nothing new is
  156. unfair and untrue GA
  157.  
  158. (5,DON) ??
  159.  
  160. (5,Mike) ?!
  161.  
  162. (5,Jim) Well how's this. What "may" have been new REEKED of the National Enquire
  163. type journalism. GA
  164.  
  165. (5,Tracy Torme) OK. I am critical in many ways of the other night's show
  166. however, you continue to make broad statements which don't seem to have
  167. specifics behind them. Even at its worst, this show was certainly much higher
  168. journalistically than the National Enquirer...don't confuse the format with the
  169. content. GA
  170.  
  171. (5,Bert) ?
  172.  
  173. (5,Jim) ?
  174.  
  175. (Ted) People we must move on. Gerry was next then DON and BERT ga Gerry
  176.  
  177. (5,Gerry) I agree with some that this was a history making event even though
  178. much of the material was already in print such as in *Aztec*.  I would like to
  179. ask tracy if he thinks this was somehow "permitted" to be aired as a damage
  180. control maneuver.  Also acknowledge that a pretty face was put on what may be a
  181. very sinister situation for all of us.  What about that?  ga
  182.  
  183. (5,Tracy Torme) OK, first not to belabor point, but please keep in mind that
  184. most UFO literature, especially books like "AZTEC" reach a TINY percentage of
  185. the population. To say "I read that before in Len Stringfield's book, therefore
  186. its not new information," is to be wildly unrealistic. Second, all kinds of
  187. rumors abound regarding ulterior motives or...
  188.  
  189. (5,Gerry) i agree
  190.  
  191. (5,Tracy Torme) higher involvement with this special. I can't say for sure
  192. they're untrue, but my personal opinion is, this was just a show made for profit
  193. by a TV production company. GA
  194.  
  195. (5,Gerry) follow?
  196.  
  197. (Ted) Quick follow Gerry? ga
  198.  
  199. (5,Gerry) ok... but wouldn't there have been interference in other efforts in
  200. the past?  ga
  201.  
  202. (5,Tracy Torme) Very hard to say. The line between Big Brother-type involvement
  203. and paranoia (which frankly runs rampant in this field) is a fine one. GA
  204.  
  205. (5,Gerry) thanks  ga
  206. $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
  207.  
  208. (Ted) Next is DON ga
  209.  
  210. (5,DON) Tracy, two things first, why was not Phil Imbrogno on the telecast, and
  211. Hudson Valley for the purposes of the transcript all all of the material  think
  212. it is much more important than Gulf Breeze and second, why no information out to
  213. the public about the real phenomenon of what really occurs during abductions?
  214. ga
  215.  
  216. (5,Tracy Torme)  pushed hard for"hybrid" theory of abductions to be explored and
  217. also for Imbrogno's involvement failure to include them was simply the
  218. producer's decision based on time constraints and personal taste. Also, I
  219. disagree that HV is more important than GB. In fact I think just the opposite.
  220. GA
  221. (Ted) Bert is next GA
  222.  
  223. (5,Doug) !
  224.  
  225. (5,Bert) Tracy, despite certain rough aspects of the show, I suspect the ratings
  226. will be found to be fairly high I would think there might be strong interest in
  227. a mini series documentary, perhaps focusing on different stories such as GB and
  228. Hudson Valley, etc as separate one hr programs (not necessarily live). Have you
  229. considered doing anything like this? ga
  230.  
  231. (Ted) Ok, added to that what were the ratings and how many callers. GA
  232.  
  233. (5,Tracy Torme) Would like to see something like that too. No knowledge of
  234. anything in the works.  Too early to tell about ratings, callers, etc. GA
  235.  
  236. (Ted) Jim you're up again ga
  237.  
  238. (5,Mike) !!!
  239.  
  240. (5,Tracy Torme) (that's too bad!)
  241. (Ted) keep it BRIEF!!! ga doug
  242.  
  243. (5,Doug)  have found reaction among friends to be positive and most have little
  244. knowledge of the subject most are starting to read now Isn't that the desired
  245. reaction? ga
  246.  
  247. (5,Tracy Torme) Yes, absolutely! GA
  248.  
  249. (Ted) Mike, yer up! ga
  250.  
  251. (5,Mike) first, I applaud your efforts in getting this stuff OUT THERE...a
  252. frequent comment I've heard was that the 900# was a scam to make $.GA
  253.  
  254. (5,Tracy Torme)  In my humble opinion, the 900 number idea was simply STUPID.
  255. First off, we had a number for those who HAVEN'T seen UFOs how many people are
  256. going to bother to tell us what they HAVEN'T seen. The entire idea was silly,
  257. but was "commercial," therefore was in from the very beginning its called
  258. "Living in the USA." No knowledge of direct profit motive, therefore can't
  259. confirm nor deny but I doubt it. GA
  260.  
  261. (Ted) Still I would be interested in how many total callers there were.  This
  262. will give some idea of the interest level. ga
  263.  
  264. (5,Tracy Torme) Couple more questions, then we've got to skedaddle. GA
  265.  
  266. (5,Mike) do you know anything about the people behind the new War of the Worlds?
  267.  
  268. (5,Tracy Torme) Yeah, they're friends of mine. What would you like to know?
  269.  
  270. (5,Mike) I just noticed that they are incorporating a lot of UFO lore and
  271. wondered who they were.ga
  272.  
  273. (5,Tracy Torme) Yes. Greg Stranges is the main guy behind it, and is very
  274. familiar with Hopkins' work. Another driving force on the show is an abductee.
  275. GA
  276.  
  277. (Ted) I have a quick one.  What do you see in Jim Speiser???? We have found him
  278. to be a egocentric guy. (HAH!) ga
  279.  
  280. (5,Tracy Torme) the lovable dean of Ufology, Hal Starr to be his personal
  281. sidekick and traveling companion. GA
  282.  
  283. (Ted) Tracy we thank you for your time and attention tonight we hope that you
  284. can visit us again soon (and you don't have to drag Speiser with you !!!) Thanks
  285. again - and all kidding aside Jim, that for a wonderful evening. ga
  286.  
  287. (5,Drax) Tracy says Thanks for the opportunity, and I say your welcome. GA
  288.  
  289. (5,Gerry)
  290.  
  291. (Ted) I thought it might be interesting to do a quick survey of the thoughts on
  292. the show, but first where is everybody from? GA
  293.  
  294. (Ted) NJ ga
  295. (5,Gerry) Oakland CA
  296. (5,samuel lamerson) w. palm beach ga
  297. (5,Mike) CA
  298. (5,Bert) MI
  299. (5,Mark) Salem, OR
  300. (5,Doug) DC
  301. (5,Dave Peyton) Huntington WV
  302. (5,Drax) Fountain Hills, AZ
  303. (5,samuel lamerson) ?
  304. (5,DON) Boise, Id
  305.  
  306. (Ted) First survey ? How many though the show was valuable? ga
  307.  
  308. (5,Drax) Me!
  309. (5,DON) ?
  310. (Ted) ME
  311. (5,Gerry) yes!!
  312. (5,Bert) yes
  313. (5,DON) Me
  314. (5,Mike) Me too!
  315.  
  316. (Ted) How many called in for further government investigation? ga
  317.  
  318. (Ted) ME
  319. (5,Drax) Me!
  320. (5,DON) me
  321. (5,Doug) nah!
  322. (5,Gerry) didn't but should have
  323. (5,Bert) should have also
  324. (5,Mike) ditto
  325.  
  326. (Ted) How many have seen a UFO CE I
  327.  
  328. (5,DON) How about Government disclosure
  329. (5,Mike) Me
  330. (5,DON) me
  331. (5,Doug) no
  332. (5,Gerry) nope
  333.  
  334. (Ted) How many have been involved in a CE II
  335.  
  336. (5,Doug) no
  337.  
  338. (Ted) Any abductions? ga
  339.  
  340. (5,DON) I think Dale was!
  341.  
  342. (Ted) Any one else want to take a vote on a ? ga
  343.  
  344. (5,DON) How many think there was disinformation
  345.  
  346. (5,DON) me
  347. (5,Drax) Me
  348. (Ted) ME
  349. (5,Mike) maybe
  350. (5,Dave Peyton) bound to be some
  351. (5,Gerry) by selection of material
  352. (5,Doug) pass
  353.  
  354. (5,Drax) You mean, "official" disinfo, right Don?
  355.  
  356. (5,DON) Yes
  357. (5,Mike) How about discussing that?
  358.  
  359. (5,Drax) !
  360. (5,samuel lamerson) ?
  361.  
  362. (Ted) Samuel has been waiting, GA SAM
  363.  
  364. (5,samuel lamerson) I am new to all of this and would like to know where to find
  365. more information (periodicals etc.) ga
  366. (5,DON) ??
  367.  
  368. (Ted) Try "Intruders" by Budd Hopkins (Drax?) ga
  369.  
  370. (5,Drax) OK, briefly, (because my girlfriend is mad at me). Or Try MUFON UFO
  371. Journal ( Seguin TX). Some best info comes from Citizens Against UFO Secrecy
  372. (CAUS) contact me by EMAIL for their address -- 72135,424. Of course, ParaNet,
  373. but I don't like to toot my own horn...
  374.  
  375. (5,DON) I'm not shy
  376.  
  377. (5,Drax) Don's not shy...
  378.  
  379. (5,Drax) heheh...
  380.  
  381. (5,Doug) !
  382.  
  383. (5,samuel lamerson) I call the para-0n in Phoenix is that the one?
  384.  
  385. (5,Gerry) I'd give my reading list but I read only discredited material
  386.  
  387. (Ted) Where can he reach ParaNet? ga
  388.  
  389. (5,DON) ??
  390.  
  391. (5,Drax) that's one of them, Samuel, but Don's board is just as good...
  392.  
  393. (5,Bert) MUFON, 103 Oldtowne Rd., Seguin, TX 78155-4099
  394.  
  395. (5,samuel lamerson) I live in Florida, anything close?
  396.  
  397. (5,Drax) I believe that the entire MJ-12 scenario as painted by Moore is
  398. disinformation, to cover something similar. GA
  399.  
  400. (5,DON) ??
  401. (5,Drax) Nothing in FL, one in Atlanta.
  402.  
  403. (5,DON) the segment concerning the EBE's alleged fondness for ice cream was just
  404. TOO much an obvious attempt to make them look "REAL AMERICAN" and benign.
  405. Considering what..
  406.  
  407. (5,Mike) (or maybe they DO like ice cream)
  408.  
  409. (5,DON) has occurred in the last few years, I found that very distasteful.  ga
  410.  
  411. (Ted)Don. Do you think that the "Dipping the Hands in Blood" is more or less
  412. real that the Ice Cream? GA
  413.  
  414. (5,DON) I have no answer for that, and I never ascribed to that theory, however
  415. while investigating mutes as a police officer, and after what I was told this
  416. summer by Paul, and many of the similar points of view on Friday by Falcon and
  417. Condor.  Lear may be closer than many of us want to admit.  ga
  418.  
  419. (5,Doug) My point was made ga.
  420.  
  421. (5,samuel lamerson) price for mufon, also here would I find printed material on
  422. gulf breeze and mj-12? ga
  423.  
  424. (5,Bert) $25.00 per year.
  425.  
  426. (Ted) Try LIB 10 here and also MUFON publications.  Mike is next ga
  427.  
  428. (5,Mike) is quite a bit of anecdotal data indicating neutral if not GOOD aliens
  429. as well.ga
  430.  
  431. (5,Gerry) yes I was going to make the mute point but Don did, and also the leaks
  432. pertaining to autopsies all seem to point to no digestive system as we know it.
  433. In fact, the mouth cavity dead ends.  Also agree about many different types of
  434. aliens and motives.  Much more could be said about this, but no room here to go
  435. into it.  ga
  436.  
  437. (5,Bert) Don referred to his friend Paul who is the subject of a file that Don
  438. loaded up on LIB 10. BTW there has been great interest in that file as it has
  439. had over 60 downloads in abut 10-15 days (probably a major record on CIS)...
  440.  
  441. (5,Gerry) agent.txt?
  442.  
  443. (5,Bert) I was wondering, Don, if you've had any contact with Paul about the TV
  444. show last Friday.  Also any possible connections between Falcon, Condor, Lear
  445. and Bill English? ga
  446.  
  447. (5,DON) first Paul is recovering from a very serious illness right now I have
  448. not had any direct contact with him since his illness as to Lear.  Paul took ill
  449. when he heard his story was on CIS. John called me this weekend, and we had a
  450. long conversation as a matter of fact I am now writing a file that I hope to
  451. have posted this week that concerns Lear, the broadcast, and how much of this
  452. ties together.  ga
  453.  
  454. (Ted) Great. We look forward to reading it when do you think you will upload it?
  455. ga
  456.  
  457. (5,DON) I hope to have it completed and posted by Weds.
  458.  
  459. (5,samuel lamerson) can you recommend a couple of files that would give me kind
  460. of an overview of who lear is, more about mj12 and other things?ga
  461.  
  462. (Ted) First DIR.1 and DIR.2 contain a brief description of all Lib 10 files.
  463. Try KEYWORD searching on LEAR and MJ-12. ga
  464.  
  465. (5,Bert) LEAR.TXT on LIB 10
  466.  
  467. (5,samuel lamerson) thanks very much for the help, goodnight all
  468.  
  469. (5,Doug) I noticed three different types of aliens described new to me was the
  470. two russians (sounded like a little too much vodka) and the AF "Training film
  471. landing" Any comments? ga
  472.  
  473. (5,DON) The Landing at Holloman as alleged to have taken place in 1964 now one
  474. element of disinformation is this.  A number of years ago, Rod Serling did a
  475. film that explored the UFO enigma the climax of the docudrama was to have been
  476. film shot during the landing at the AF base.  Then according to some "cold feet"
  477. prevailed, because of what the EBE's were found out to have been doing.  Much of
  478. what Lear wrote about concerns the alleged "deal" that Uncle Sam was supposed to
  479. have made with the EBE's.  Now, as of Friday, it appears to have been proven by
  480. the admission of the two intelligence agents.  At least the part about the
  481. "deal". Who really knows, time will tell. ga
  482.  
  483. (5,Bert) Just wondering about the possibility of getting Lear on as a guest here
  484. in the near future. Also what about the possibility of Linda Howe as a guest?
  485. does anyone here know Linda well enough to call her? ga
  486.  
  487. (5,Mike) I went to school with her but haven't spoken in years.
  488.  
  489. (Ted) I'll call Lear ga <gotta go people> ga
  490.  
  491. (5,DON) Ted, Wedge may know how to contact her.
  492.  
  493. (5,Gerry) I know a good friend of hers.
  494.  
  495. (5,DON) Ted, are you going to talk to Lear tonight?
  496.  
  497. (Ted) No, I'll try calling Tuesday or Wednesday. You wanna call him? ga
  498.  
  499. (5,DON) I thought that I may speak to him tonight.
  500.  
  501. (Ted)  Ok Great.  We'll get him a free PPN for the night. OK? ga
  502.  
  503. (5,DON) What about a PPN for moi?  Do you know what my card said to me last time
  504. I got the bill?
  505.  
  506. (Ted) "Ouch!" ? ga
  507.  
  508. (5,DON) Ya.
  509.  
  510. (Ted)  Nite all! ga
  511. (5,Bert) nite Ted!
  512. (5,DON) Nite Ted
  513. (5,DON) Nite all
  514.