home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HomeWare 14 / HOMEWARE14.bin / misc / ufolib8.arj / STFLET1.TXT < prev    next >
Text File  |  1989-12-31  |  3KB  |  74 lines
  1.  
  2.                       STANTON T. FRIEDMAN
  3.                   NUCLEAR PHYSICIST - LECTURER
  4.                      110 Kings College Road
  5.                Fredericton, New Brunswick E3B 2E7
  6.                            Canada
  7.                         (506) 457-0232
  8.  
  9.  
  10. Mr. William Steinman
  11. 15043 Rosalita Dr.
  12. La Mirada, CA 90638 USA                           May 25, 1984
  13.  
  14. Dear Bill:
  15.  
  16. Re yours of May 18. Some data...
  17.  
  18. I checked telephone information in State College, PA -- home of Penn
  19. State after checking the library re Walker. There was no listing so
  20. I called the University. I eventually was given a location in South
  21. Carolina.. Hilton Head. I got his number there and called. He was out.
  22. I left my name and said I would call back the next night when
  23. according to his wife he would be in. I did so. He was cagey and 
  24. careful. There was no admission whatsoever of any involvement with
  25. UFOs at all.
  26.  
  27. He did say that the subject had of course been discussed by everybody
  28. back then. He did admit to having read the Roswell Incident and threw
  29. in some cracks. There is absolutely nothing that can be used in a
  30. court of law. He certainly will not respond to pressure. My reaction
  31. to how he answered the various questions was that he knew a great
  32. deal. He surely wasn't saying that. I think you are probably right
  33. about him... his background is certainly impressive and of course Ike
  34. had a farm in Gettysburg PA and there were other connections. I don't
  35. have a mailing address for him but he does apparently go in to the
  36. university still as an ex president.
  37.  
  38. I would certainly agree that HAK was in all the right places at the
  39. right times doing the right things for him to have been involved and
  40. perhaps still involved in the UFO coverup. I have no idea how to 
  41. prove that at this time.
  42.  
  43. I have no idea why you want to have the government turn flying saucers
  44. over to the scientific community. The security implications of the
  45. technology of the saucers are enormous. I do not want technical
  46. information made public. Why do you? I want the world to know that
  47. indeed our planet is being visited by ETI and that the government
  48. knows a great deal. I certainly don't want all the information made
  49. public. After all what about all the data obtained by other
  50. governments especially the Soviet Union? Do you expect them to
  51. make their information available? I would expect them to grab ours
  52. and put it together with theirs...
  53.  
  54. A direct frontal approach often calls the troops out of the closet.
  55. I certainly appreciate that you have been spending a lot of effort
  56. and turning up leads worthy of further attention. But again I must
  57. express my strong concern about not going past the data... as was
  58. the case with Sarbacher. These guys can't be brow beaten.
  59. Impressions and feelings are useful in pursuit of truth but not in
  60. establishing it in a courtroom. I appreciate4 the info about Wang,
  61. but again his wife's statements to you don't prove anything... about
  62. him or HAK. Incidentally I long ago suggested that HAK knew all
  63. about UFOs and that was the reason for the embargo raising oil
  64. prices because once the truth was out oil would be of much less
  65. value... he was closely tied to the Rockefeller interests as you
  66. know... But I hadn't checked his early background until you
  67. suggested it.... It was probably expected that some of the truth
  68. would be released during Nixon's second term....
  69.  
  70. Hastily,
  71.                Stan
  72.  
  73.  
  74.