home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HomeWare 14 / HOMEWARE14.bin / misc / ufolib8.arj / SMITH4.LET < prev    next >
Text File  |  1989-12-31  |  3KB  |  69 lines
  1.  ======================================================================
  2.  Note:  The following was sent to UFONET I by Dr. Willy Smith.
  3.  ======================================================================
  4.  
  5.  
  6.               OPEN LETTER TO JERRY CLARK
  7.  
  8.  
  9.  
  10.  
  11.  Dear Jerry Clark:
  12.  
  13.  I have received from several UNICAT associates a copy of your opus
  14.  magnum  THE SMITH PRINCIPLE.  To paraphrase and immortal line:  "The
  15.  'gentleman' doth protest too much, methinks."  Here is why.
  16.  
  17.      (1) Whoa!  I must have touched a raw nerve to rate such a
  18.  lengthy and passionate reply!  Or perhaps, as Michel (sic) Corbin
  19.  and others have put it, I might be on target.  Remember, you are not
  20.  supposed to be emotional; that is my province, according to you.  At
  21.  any rate, words can't describe the satisfaction that you have given
  22.  me with your piece, for which I thank you.  I hope you will find a
  23.  place to publish it (other than the IUR).
  24.  
  25.         (2)  While I regret that you did not have the integrity
  26.  (others would have say manhood) to send me directly a copy of your
  27.  paper, I must admit that I was also pleased by your pusillanimity.
  28.  
  29.      (3) You can't really expect that I will release confidential
  30.  correspondence from Dr. Hynek just to make a point, do you?  But
  31.  maybe you do.
  32.  
  33.     (4) Sorry for calling you a "weekend ufologist".  Mea culpa!
  34.  I didn't know your fortunes had improved enough to obviate the need
  35.  for honest renumerated work, and I will refer to you from now on as
  36.  the "pseudo-ufologist", unless you tell me otherwise.  What about
  37.  that?
  38.  
  39.     (5) Your statements about Fuller et al, are foolhardy, as
  40.  documented evidence exists that the anti-UNICAT article was
  41.  solicited more than a year ago by you.  For which I thank you, as
  42.  it has made me many friends around the world.  I assume that you
  43.  have seen the many versions published abroad (sorry, I forgot that
  44.  you know only English!).
  45.  
  46.     (6) My legal advisers have told me that your statement,
  47.  "...has consistently misrepresented his educational background..."
  48.  besides being false, is libelous and actionable.  But don't fret,
  49.  Jerome!  I know that education --- specially others' --- has always
  50.  been a sore point with you, and I have no intention of hurting you,
  51.  as you are such a source of fun!  Besides, it would be a pyrrhic
  52.  (consult dictionary if in doubt) victory, because you have no
  53.  visible resources to pay if I were to obtain a judgement -- a rather
  54.  easy thing, since your source is very likely a well-known forger
  55.  of signatures and other things.
  56.  
  57.      Do me a favour: please do NOT reply to this open letter.
  58.  And when you feel the urge to write against me, or UNICAT, or
  59.  Dr. Hynek once again (perhaps the next full moon, or when you have
  60.  a new row with wife Nancy) be more manly and mail me a copy.  OK?
  61.  
  62.  
  63.                                        Dr. Willy Smith
  64.                                        UNICAT Project
  65.                                        September 1, 1989
  66.  
  67.  27/235
  68.  
  69.