home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ AmigActive 6 / AACD06.ISO / AACD / Sound / Mods / m6v02-NEwS-o-TRonIK.txt < prev    next >
Text File  |  1999-07-29  |  14KB  |  293 lines

  1.  MC6 Round 1 Results - News-o-tronik
  2.  
  3.  
  4.                               "News-o-tronik"
  5.                                (m6v-nwsk.zip)
  6.  
  7.                ----------------------------------------------
  8.                This song competed in the veteran division of
  9.                Music Contest 6, where it ranked in block 1.
  10.  
  11.          Judge: Lee,Elliott
  12.  
  13.          A beautifully-orchestrated song with grand-scale brass
  14.          and a sweeping strings section. The style of the song
  15.          very appropriately fits its title and has several
  16.          interesting themes inside of it; the somber flute
  17.          section was especially well done. The melodies flow
  18.          seamlessly with smooth transitions between sections. The
  19.          whole orchestration is also interesting with
  20.          countermelodies and light percussion filling out the
  21.          background. About the only thing that would have made
  22.          this song more memorable is a strong, vibrant lead
  23.          scratching out some really catchy melody. Rarely are
  24.          orchestral-type pieces done with style. Good show.
  25.  
  26.          Judge: Frown,Anthony
  27.  
  28.          Sounds like newsflash tv-show intro of the future -
  29.          brilliant idea and bril- liant sound. Impressive. Very
  30.          impressive. Awesome chords/pan/volume work. Mood breaks
  31.          are wonderful. Enchanting chord-prog. Proper drumline.
  32.          Bass/ar- rangement are well-done. Good samples. Overally
  33.          - a masterpiece. Fresh ideas and brilliant technique.
  34.          Veteran on the height.
  35.  
  36.          Judge: Hinrichs,Tammo
  37.  
  38.          This tune definitely lives from it's cool sounds and
  39.          great athmosphere. Real musical originality is missing
  40.          now and then, but especially the slow minor part in the
  41.          middle shows a good feeling for harmonic and melodic
  42.          aspects. A nice song.
  43.  
  44.          Judge: Stewart,David
  45.  
  46.          I like this song. It reminds me a little of Vangelis'
  47.          "1492" soundtrack but with an interesting mix of a
  48.          news-intro-like theme (hence the name I guess). Good
  49.          quality sound. The slower middle section could have been
  50.          built up to a larger climax. This theme has more feeling
  51.          than the other and therefore has the ability to take the
  52.          listener further, deeper into the song. Another theme
  53.          similar to the one starting at pattern 06 but slightly
  54.          varied in chord progression would have been nice. I know
  55.          you change key later on but there could have been better
  56.          ways to vary the song. Whole song could have been
  57.          longer, especially that middle section. Great song.
  58.  
  59.          Judge: Hutchinson,Will
  60.  
  61.          wow. except for perhaps a few weak transitions, this is
  62.          an *excellent* song. the sample quality is excellent,
  63.          and the technique is there as well. parts of this track
  64.          sound literally cd-quality. (the twinkly stuff up high
  65.          really lends itself to that "professional" sound)
  66.          really, this track sounds like something straight off a
  67.          vangelis album: great work.
  68.  
  69.          Judge: Wu,Sherman
  70.  
  71.          Powerful orchestral piece. Crescendo was a bit too
  72.          long.. spanning 5 patterns. Yet, a bit too simple, as a
  73.          large portion of the song was simple just changing key.
  74.          Reminds me of the simplicity of m5v-emel - simple, yet
  75.          the tune is captivating. Generally nice development
  76.          throughout the song with great special effects. As a
  77.          slow song, your chords became very overpowering (a good
  78.          thing). They made the song sound impressive and full of
  79.          impact. IMHO, this song is a prime example of veteran
  80.          tracking. I even have no complaints about the end.
  81.          Bringing it back to the beginning so soon was not a
  82.          problem as the conclusion melte right into the
  83.          beginning. Despite the circle, the song still sounded
  84.          like it had extreme purpose and meaning. The flute solo
  85.          was also impressive. You left nothing unperfected and
  86.          for that, I thank you. My favorite track.
  87.  
  88.          Judge: Svanholm,Jakob
  89.  
  90.          okay here we go. i love this tune. no need to criticize
  91.          it, since i find it rather flawless. the arrangements
  92.          sounds like something vangelis could have come up with,
  93.          and the idea of a weather forecast theme is just so
  94.          cool. great work buddy.
  95.  
  96.          Judge: Buecheler,Christopher
  97.  
  98.          Cool intro. Strings samples are nice, and well layered.
  99.          Orchestra hit has some wierd phase/flange on it that I
  100.          don't really care for. Rest of percussion is nice.
  101.          Pizzacato background samples have kind of a high-end.
  102.          Almost too treble-y. Percussion overall is nicely
  103.          handled. Transition to slower, more mellow part is a bit
  104.          on the rough side? Maybe dragging out a sample or two
  105.          through the transition might help. Transition back
  106.          though is handled very nicely (Order 30). There's a lot
  107.          of chord variety in this song, yet it still seems
  108.          somewhat repetative. Overall, very well tracked.
  109.          Definitely belongs in the Vet section.
  110.  
  111.  
  112.    MC6 Round 2 Results - News-o-tronik
  113.    
  114.    
  115.    "News-o-tronik"
  116.    (m6v-nwsk.zip)
  117.    
  118.    by
  119.    
  120.    Victor Awesome
  121.    (Awesome)
  122.      _________________________________________________________________
  123.    
  124.    This song competed in the veteran division of Music Contest 6,
  125.    where it ranked #2.
  126.    
  127.    Judge: Lu, Philip
  128.    
  129.    Welcome to the Utopia News Network! The Milky way's fully automated
  130.    News service! We are glad to bring you news that the Terran colony in
  131.    the Ve93-3 system is doing well. Along with that, the FR-galatic stock
  132.    market has gone up 143.23 points, while the UED stock market dropped
  133.    212.12 to close at 39,432,322. Oh wait ! Just in! The Zeeboo race has
  134.    been entirely wiped out by the Sp000rk aliens. How sad, we will
  135.    gravely miss them for the eons to come. They were such a cute species.
  136.    But on the brighter side, galatic solar winds will be at a record
  137.    high, allowing travel to greatly speed up. This has been a UNN
  138.    broadcast. Thank you for Listening. ======== That is the story that
  139.    the song told to me. Very very *very* original. Flawless as far as I
  140.    could hear. The samples are ok. Sounds like the news broadcast of the
  141.    future! Great job. 
  142.    
  143.    Judge: Wu, Sherman
  144.    
  145.    I'll stand by my previous comments ;) It's a great masterpiece that
  146.    takes the listener with it on an adventure (just like ctgoblin). But,
  147.    this time, it's with a full classic symphony orchestra. I haven't
  148.    heard an orchestra sounding this good in the scene or even outside of
  149.    the scene. So, this means, IMHO, you're outdoing masters like Mozart
  150.    and Bach (maybe because I have a modern ear). If only this song wasn't
  151.    just mostly key changes - *sigh*. Why do simple things sound so good?
  152.    :) I'd give you a higher score, but I'm not ready to be a monk ;) 
  153.    
  154.    Judge: Pinkas, JanPinky
  155.    
  156.    Sounds like movie theme with full of covering strings. Maybe 30
  157.    channels are too much for few samples used. The strings are not in bad
  158.    quality. 
  159.    
  160.    Judge: Pickard, Jonathan
  161.    
  162.    Samples: As a set they're almost tinny. Heavily chorused samples don't
  163.    go out of range too well (see sample 12). Sample 9 has a
  164.    clipped-sounding attack. You really wanted some 16-bit samples for
  165.    things with lots of high end, like strings. Effects: Well-considered
  166.    instrument envelopes. Not too much effects column work necessary for
  167.    this type of song. Composition: Very good imagery, okay transitions
  168.    (if a few too many gratuitous key changes). This is among the best
  169.    symphonic works I've heard in the past year or two, despite the few
  170.    points that needed to hurry up (right around order 27 seemed overly
  171.    ponderous, for example). Subtlety: One originality point subtracted
  172.    for use of STuDLyCaPS. :-) Also pay closer attention to attacks
  173.    getting squashed on samples played too high (instrument 2). Echo could
  174.    have been more consistent throughout the song. Balance: Panning is
  175.    just a bit left of center but otherwise competent. Strong points: Good
  176.    harmonies, fitting title. Weak points: A bit thin. Could improve:
  177.    Transitions. Maybe one or two fewer. 
  178.    
  179.    Judge: Rudge, Bryan
  180.    
  181.    some of the chord changes in this song were spectacular mainly because
  182.    the instrumentation (the way the voices were layered and choice of
  183.    voices) was superb.. unfortunately, what it achieved in confined
  184.    earcandy it lacked in structure.. up until about 1:04 everything is
  185.    fine.. but just going up a step with the progression at that point
  186.    disappointed me.. i wanted more of the song to develop and it
  187.    certainly didnt with the ascending riff at 1:19->~1:30.. this is where
  188.    some of those beautiful chord changes are but there's minimal
  189.    correlation to the previous opening of the song... the transition back
  190.    to the 'opening' progressions is very nice but there's still little as
  191.    far as musical form development or correlation.. samples were great..
  192.    technique was top-notch...all in all, a really beautiful piece but
  193.    missing an image or a form to carry... 
  194.    
  195.    Judge: Rodriguez, Daniel
  196.    
  197.    This is my favourite track of the contest, but it still have some
  198.    minor flaws. Maybe it would have been better with a catchy melody, but
  199.    that stacatto strings are memorable enough. The changes from slow to
  200.    fast parts fails a little. But the excellent 'Vangelis' orchestral
  201.    sound and the great technique showed here make this song a great one. 
  202.    
  203.    Judge: Nowik, George
  204.    
  205.    Well, it almost sounds like the beginning of a national broadcast
  206.    television network's latest Miniseries introduction, complete with who
  207.    made the thing, the intro credits, and a medley of all the things that
  208.    are to come. This miniseries, of course, would have to take place in
  209.    the late 80's or the early 90's based on the style of music. Quite a
  210.    fascinating feel that comes out of it, but this song certainly hit a
  211.    few "happy" nerves with me, especially with the chimes/bells. So the
  212.    medley continues. I'm serious, I can see the credits for this show
  213.    unfolding before my eyes. (: The camera is flowing over a large body
  214.    of water with a sun setting. In other words, we have quite the
  215.    original song happening here with a great feel to boot. Can't say a
  216.    lot of this has been done in the tracker scene. The parts of the song
  217.    are linked very nicely together and the whole song just goes through
  218.    and rocks the party without bothering to stop and think about it. Oh
  219.    how I love the chord changes throughout the vast majority of this
  220.    song. Musically I just adore this song. The only thing that gets me is
  221.    the percussion instruments, particular the lowest drum that you are
  222.    using. It's a little too busy, and one of my pet peeves is the use of
  223.    a bass drum with changing pitch. It just doesn't settle well for me
  224.    for some reason. Other than that, beautiful. While some of the samples
  225.    sound a bit on the muddy side, they are offset nicely by some of the
  226.    bells and chimes. That muddiness sometimes can take away from a song
  227.    in certain ways. I don't think most people would notice it, but it's
  228.    definitely there. Clear out some of that muddiness and it'll be a
  229.    masterpiece. 
  230.    
  231.    Judge: Tumidajewicz, Przemek
  232.    
  233.    Your song uses space the best way I've heard in a module. Very
  234.    professional sound. The song would be great for the news-at-six, but
  235.    here it lacks a solo, a melody that would lead the listener through
  236.    the song. Even incredible chord progression can't fix that. 
  237.    
  238.    Judge: Noel, Elliott
  239.    
  240.    Annoying leads, but interesting material. pieces fit together nicely.
  241.    could use some more diverse panning though. 
  242.    
  243.    Judge: Hesse, Liam
  244.    
  245.    This is one of the entries that really stands out. This is top 5, I'm
  246.    convinced. =) The name indicates the intention of the author - "I'm
  247.    gonna track a tune which you might hear on a news channel". And it
  248.    fits. It IS a news-programme-opening-sequence tune. It is *absolutely*
  249.    what the author set out to accomplish. You have every right to be
  250.    proud of this. The feel of reverb in it is awesome. I wish I could
  251.    attain that level of mixing talent. =) This really deserves to do
  252.    well. Perhaps, dare I say it, top three. =) 
  253.    
  254.    Judge: Norilo, Vesa
  255.    
  256.    This song has very good sound. But, altough this could work very well
  257.    as a news banner, its form is inadequate for a stand-alone song. I
  258.    like almost all your ideas pretty much, and the mixing is near
  259.    perfect. However, it still is an overlong fanfare, no matter how
  260.    perfectly executed. 
  261.    
  262.    Judge: Ladanyi, Michael
  263.    
  264.    The title is quite fitting. An excellent symphonic piece that never
  265.    gets boring. 
  266.    
  267.    Judge: Rice, Jeremy
  268.    
  269.    Appropriate title. Nice tracking. *Great* texture. Wonderful samples.
  270.    Well-composed. The whole song flows very well, never stagnates, and
  271.    firmly keeps the listener's interest. All of these things warrant a
  272.    high score. However, I have given you all zeroes, because you used
  273.    mixed caps in "NEwS-o-TRonIK". So there! Alright, so I'm kidding. :D
  274.    In all seriousness, I only gave you one zero. And it that's only
  275.    because it was the second digit in a score that was a multiple of ten.
  276.    :) (A -high- multiple of ten.) I gave you excellent scores across the
  277.    board, since I only found ONE thing to gripe about in this song: the
  278.    ending. Way too abrupt; very disappointing. But this is a great song,
  279.    and you should be very proud to have written it. WoRD uP, yO! (Or
  280.    something like that.) :D Good luck. 
  281.    
  282.    Judge: Prouteau, Thierry
  283.    
  284.    I like very much the introduction of your song (the rest too :)). I
  285.    reminds me some kind of Vangelis thing. But i have a few remarks that
  286.    prevent your song from being nearly perfect. Your transition between
  287.    patterns 22-23 is a bit abrupt. You should have soften it. I think
  288.    there is not enough variation on your song. You have a good melody
  289.    unfortunately, it stays in the same chords. Last, the sample volume a
  290.    too high. While listening to the music, my ears couldn't distinguish
  291.    every sample (except the strings on channels 10 to 12). 
  292.  
  293.