home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
ftp.barnyard.co.uk
/
2015.02.ftp.barnyard.co.uk.tar
/
ftp.barnyard.co.uk
/
robot-pd
/
19304.ZIP
/
19304A.DSK
/
cc.n09
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1998-02-03
|
7KB
|
122 lines
Ich moechte gerne zu ein paar Bemerkungen in der
letzten CC und auch zu anderen Dingen, die so in
der Szene ablaufen, Stellung nehmen. Fange ich
also am Anfang an...
Den C-F hole ich mir regelmaessig seit der er-
sten Ausgabe. So habe ich gut verfolgen koennen,
wie sich so die Szene (weiter-)entwickelt hat,
ohne selbst Kontakt zu den Swappern und Crak-
kern, die sich selbst Pseudonyme gegeben haben,
zu haben. Nun bin ich selbst "in der Szene" da-
bei und habe da auch so einige Erfahrungen ge-
macht.
Was mir so von ausserhalb aufgefallen ist: Viele
Szener halten sich fuer ein elitaeres Gruepp-
chen. Man kann froh sein, zu einem auserwaehlten
Kreis von CPC-Usern zu gehoeren, bei denen alle
mordsmaessige Spiele und Demos coden koennen.
Wer dazugehoeren moechte, aber nichts kann, wird
von mindestens 5 Leuten "niedergemacht". Ich
selbst habe lange "gekaempft", dazu zu gehoe-
ren. Ueber den CPC-Userclub von Rolf Knorre bin
ich dann an OAS geraten (er hat mich irgendwann
mal angeschrieben oder angerufen, glaub' ich).
Dann hatte ich noch eine Anfrage wegen meiner
Benutzeroberflaeche von Thorsten Mitschele (NEW
AGE SOFTWARE) und ich habe ein paar ST's bei ihm
bestellt. So bin ich dann irgendwie 'reinge-
rutscht und hatte dann das Vergnuegen, bei
SHINING meine erste CPC-Party erleben zu duer-
fen. Dazu habe ich auch eine Geschichte:
SHINING hatte seine Party (die im Dezember '92
stattfand) schon sehr lange geplant. Sie wurde
mindestens zweimal auf einen spaeteren Zeit-
punkt verlegt. So richtig war aber auch er noch
nicht in der Szene drin. Als sein Vorhaben mit
der Party bekannt wurde, bekam er einen Anruf
eines renommierten Szeners (wer, ist mir nicht
bekannt), bei dem ihm gesagt wurde, dass er
doch die Party nicht machen duerfe und dass aus
der Szene wohl keiner kommen wuerde. Denn, so
hiess es sinngemaess, sie (gemeint waren wohl
die Leute, zu denen sich der Anrufer zaehlte)
waeren die Szene. Im Endeffekt kamen dann doch
ziemlich zahlreiche bekannte Namen.
Nun frage ich: Was soll das ganze? Was haben
bestimmte Leute davon, andere Leute fertig zu
machen?
Auf der anderen Seite ist momentan die Geschich-
te zwischen BENG! und HJT sehr aktuell. Ich muss
dazu sagen: Ich bin ja nun auch bei BENG! und
ich habe bisher auf zwei Parties Gelegenheit
gehabt, auch Members von HJT kennenzulernen.
Ich sehe ueberhaupt keinen Grund, diese Personen
anzugreifen oder bei anderen schlecht zu machen.
Kangaroo Musique (also Thorsten M.) hat kurz vor
seinem Ueberwechseln zu HJT sogar noch mit mir
telefoniert und mir genau erklaert, warum er
lieber bei HJT mitmachen wollte. Ich verstehe
und akzeptiere das.
Was ich aber nicht verstehe: Ist es fuer BENG!
so schlimm, dass Kanga jetzt nicht mehr dabei
ist? Seine Sounds koennen wir doch trotzdem be-
nutzen. Wenn man ihn ganz lieb fragt, wird er
kaum was dagegen haben. Und muss man dafuer un-
bedingt gegen HJT wettern? Nein, ganz und gar
nicht.
In der CC#10 meinte Knutschi, dass DSC von HJT
immer sagt, das sei eine Lamer-Group, Kanga sei
ein Loomi, usw... Ich kenne DSC jetzt schon ein
Weilchen (er wohnt ja praktisch um die Ecke) und
kann ihn ganz gut einschaetzen (das behaupte ich
jedenfalls). Er ist nun mal ein Typ, der seine
Umwelt als doof und dusselig bezeichnet. Aber
der Unterschied zu anderen, die sowas sagen, be-
steht darin, dass DSC das in den seltensten
Faellen ernst meint. Ich moechte mal etwas aus-
schweifen: Eine Bekannte von mir nennt ihren
Freund auch staendig "Dicker", obwohl er nicht
mal eine Wampe hat. Es ist halt nur ein Kose-
name. So aehnlich kann man es sehen, wenn man
(wie in der CPC-BILD #6 beschrieben) jemanden
mit "Na, du alte Sau" begruesst. Warum auch
nicht? Solange er sich dadurch nicht auf den
Schlips getreten fuehlt.
Und diverse Bemerkungen wie "der dicke Kanga"
und aehnliches sind nun mal einfach ein paar
kleine Sticheleien, die im Grunde aber nichts zu
bedeuten haben.
Zumindest sehe ich das so. Wenn ich jemanden so
trietze, und er will das nicht, dann muss er mir
es nur sagen, und dann ist die Sache aus der
Welt. Genauso ist es umgekehrt. Wenn man mich
mit "Na, du schlechter Irrtum" oder mit "Hi, Du
Sau" oder mit Gott-weiss-was anredet, dann habe
ich (meistens) nichts dagegen, sofern es sich um
jemanden handelt, von dem ich weiss, wie es ge-
meint ist.
Es gibt Schimpfworte bei denen man aber auch so-
fort heraushoert, dass es nicht nur im Scherz
gesagt wird. Wenn ich dann sage, dass mir das
nicht passt, und derjenige geht nicht darauf
ein - dann gebe ich mich mit ihm doch einfach
nicht mehr ab. Warum soll ich ihm auch eins auf
die Nase geben? Es kommt doch eh wieder zurueck,
und dann hoert es nicht mehr auf.
Ich habe schon mit DSC darueber gesprochen. Ab-
schliessend moechte ich sagen: Leute, kriegt
Euch endlich ein. Im Grunde sitzen wir alle im
selben Boot. Also, ein paar kleine Neckereien,
aber keine Beleidigungen, die in Kriege ausar-
ten.
BAD ERROR of BENG!
und auch zu anderen Dingen, die so in
der Szene ablaufen, Stellung