home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The World of Computer Software / World_Of_Computer_Software-02-387-Vol-3of3.iso / p / pcensor.zip / PCENSOR.TXT next >
Text File  |  1993-03-20  |  35KB  |  655 lines

  1.        From: NLNS
  2.     Subject: Project Censored
  3.  
  4. By Carl Jensen,Ph.D.
  5. Director of "Project Censored"
  6. Sonoma State University
  7. Rohnert Park, California
  8.  
  9. What is Project Censored?
  10.  
  11. The basic premise of Project Censored is that the mass media have failed
  12. to provide the public with all the information it needs to succeed and
  13. prosper as a society.
  14.  
  15. While the United States may have a free press and the most sophisti-
  16. cated communications system in the world, unfortunately a free press and
  17. high technology do not guarantee a well-informed society.
  18.  
  19. The problem is not the quantity of information, which sometimes reaches
  20. an overload level, but the quality of information.  For example, when
  21. something starts to go wrong in your personal life, there generally are
  22. some warning signals that alert you to the problem.  If you are a
  23. rational person, you normally would act upon that information in an
  24. effort to solve the problem.
  25.  
  26. So too, it is with a society.  When a problem arises, there should be a
  27. warning signal -- information-- that alerts the citizens that something
  28. is wrong which needs attention and resolution.  An aware and informed
  29. populace could then influence its leaders to act upon that information
  30. in an effort to solve the problem.  This, unfortunately, is not the case
  31. in the United States as we are becoming abundantly aware during these
  32. difficult times.
  33.  
  34. I would suggest that a systematic omission of news about significant
  35. issues in our major news media has led to a dangerously distorted
  36. picture of America in the late 20th Century.  This false picture of
  37. society, while perhaps reassuring to, or even desired by, an elite group
  38. in our society, represents a festering sore that must be treated if we
  39. are to survive as a nation.
  40.  
  41. To understand how this situation has come about in a society with a free
  42. press that mass produces information, we must understand how the flow
  43. of information is controlled.
  44.  
  45. In totalitarian societies, we find outright, overt censorship.  The
  46. state, through its bureaucracy, determines what can or cannot be said or
  47. printed and maintains its control of the information flow through a
  48. monopoly on the means of production of the information industry.  The
  49. massive coverup of the Chernobyl disaster by Communist leaders is a
  50. classic example of this form of censorship.  In late 1991, a
  51. parliamentary commission, chaired by Volodymyr Yavorivsky, revealed
  52. that in April 1986 Soviet authorities reacted to the Chernobyl nuclear
  53. power accident with "a total lie, falsehoods, coverup and concealment"
  54. which led to thousands of deaths.
  55.  
  56. In societies perceived as free, we find the information output deter-
  57. mined by economic pressures to produce corporate profits, by a system-
  58. atic distribution of "punishment and reward" to workers in the media,
  59. and by a less obvious, but nonetheless effective, control of the means
  60. of production of the information industry.  The latter is
  61. well-documented in Ben Bagdikian's book "The Media Monopoly."
  62.  
  63. In both cases, the efforts to manipulate and control the flow of
  64. information are successful -- whether by overt censorship or by covert
  65. censorship.  The crucial difference is that the citizens in a
  66. totalitarian society are aware that their information is controlled
  67. and manipulated and they conduct their lives with that knowledge.
  68.  
  69. However, the citizens of a free society, such as the United States, want
  70. to believe the mass media provide them with a fair, objective, and
  71. uncensored report of what is happening in the world around them and thus
  72. are lulled into a false sense of being well-informed.
  73.  
  74. Project Censored Launched
  75.  
  76. In 1976, concerned about increasing social problems and public apa-
  77. thy, I launched a national research effort, called Project Censored, to
  78. explore whether there really is a systematic omission of certain issues
  79. in our national news media.  My quest was specifically stimulated by
  80. personal bewilderment over how the American people could elect Richard
  81. Nixon by a landslide after Watergate, one of the most sensational
  82. political crimes of the century.
  83.  
  84. Project Censored is now an international media research project in its
  85. 16th year.  By exploring and publicizing stories on important issues
  86. that have been overlooked or underreported by the news media, the
  87. project seeks to stimulate journalists and editors to provide more mass
  88. media coverage of those issues.  It also hopes to encourage the general
  89. public to seek out and demand more information on those issues.
  90.  
  91. Since its start, the research project has generated queries for more
  92. information about the project as well as about individual stories from
  93. journalists, scholars, and concerned people throughout the world.  It
  94. has been described variously as a tip sheet for investigative television
  95. programs like "60 Minutes" and " 20/20,' ' as a distant early warning
  96. system for society's problems, and even as a "moral force" in American
  97. media.  In 1988, the national Association for Education in Journalism
  98. and Mass Communication cited the project for "providing a new model for
  99. media criticism for journalism education."  Project Censored was the
  100. model for Bay Area Censored, a regional research effort that calls
  101. attention to the most important San Francisco Bay Area stories that the
  102. local media under-report or ignore.  Bay Area Censored, now in its third
  103. year, is sponsored by the Media Alliance, a San Francisco-based
  104. organization of journalists.
  105.  
  106. The Project director has been cited by the Giraffe Project for "sticking
  107. his neck out for the common good; " been honored with the Media Alli-
  108. ance Meritorious Achievement Award in the "Unimpeachable of the annual
  109. Freedom of Information Award from the Society of Professional
  110. Journalists, in Los Angeles; and was named the "Outstanding Journalism
  111. Teacher of 1991" at the four-year college level by the California
  112. Newspaper Publishers Association.
  113.  
  114. Despite its growing impact and recognition, the Project has largely been
  115. ignored by the major news media in the United States, which,
  116. incidentally, are not known for their inclination to accept and evaluate
  117. criticism.  Supporters of Project Censored regularly nominate the pro-
  118. ject itself as a top "censored' ' story of the year.  This may be
  119. changing, however.  The Project's first major national media recognition
  120. occurred in February, 1991,when it was the subject of an hour-long
  121. documentary on PBS-TV, hosted by Bill Moyers.
  122.  
  123. Information about securing a copy of the videotape, titled "Moyers:
  124. Project Censored," is available from Public Affairs Television, 356 West
  125. 58th St., New York, NY 10019, (212/560-6961).
  126.  
  127. The Censored Research Process
  128.  
  129. Researchers in the censorship seminar I teach at Sonoma State University
  130. have reviewed thousands of stories over the past 16 years that many
  131. Americans have not seen or heard about.  The stories are nominated
  132. annually by journalists, scholars, librarians, and the general public
  133. from throughout the United States and abroad.
  134.  
  135. We then select the top 25 stories according to a number of criteria in-
  136. cluding the amount of coverage the story received, the importance of the
  137. issue, the reliability of the source, and the potential impact the story
  138. may have.  Next, the top 25 "censored" stories are submitted in synopsis
  139. form to a panel of judges who select the top ten stories of the year.
  140.  
  141. A review of the project to date reveals that the major news media do
  142. systematically overlook, ignore, or distort certain subjects.  The most
  143. under-reported category of ignored subjects deals with political or gov-
  144. ernmental issues ranging from regulatory agencies to foreign
  145. political/ military involvement to the presidency.  The second leading
  146. category of stories deals with business and economic issues or what some
  147. call "corporate crime.  " The third-ranked subject area concerns dangers
  148. to an individual's health, whether from poisonous pesticides or
  149. pharmaceutical malfeasance or low-level radiation.  Other leading
  150. subjects often under covered by the mainstream press include civil and
  151. human rights, the military, and the environment.
  152.  
  153. Why Are Some Issues Overlooked?
  154.  
  155. One of the questions often asked is why doesn't the press cover the
  156. issues raised by Project Censored.  The failure of the news media to
  157. cover critical and sometimes controversial issues consistently and in
  158. depth is not, as some say, a conspiracy on the part of the media elite.
  159. News is too diverse, fast-breaking, and unpredictable to be controlled
  160. by some sinister conservative eastern establishment media cabal.
  161.  
  162. However, there are a variety of factors operating that, when combined,
  163. lead to the systematic failure of the news media to fully inform the
  164. public.  While it is not an overt form of censorship, such as the kind
  165. we observe in some other societies, it is nonetheless real and often
  166. equally dangerous.
  167.  
  168. The media's explanations for censorship are plentiful.  Sometimes a
  169. source for a story isn't considered to be reliable; other times the
  170. story doesn't have an easily identifiable "beginning, middle, and end;"
  171. some stories are considered to be "too complex" for the general public;
  172. on occasion stories are ignored because they haven't been "blessed" by
  173. The New York Times or The Washington Post.  Reporters and editors at
  174. most of the other 1650 daily newspapers know their news judgment isn't
  175. going to be challenged when they produce the-leader" stories, a practice
  176. which leads to the "pack" or "herd" phenomenon in journalism.
  177.  
  178. Another major factor contributing to media self-censorship is that the
  179. story is considered potentially libelous.  There is no question that
  180. long and costly jury trials, and sometimes large judgments against the
  181. media, have produced a massive chilling effect on the press and replaced
  182. copy editors with copy attorneys.
  183.  
  184. Nonetheless, the bottom line explanation for much of the censorship
  185. found in the mainstream media is the media's own bottom line.  Corpo-
  186. rate media perceive their primary responsibility is to maximize profits,
  187. not, as some would have it, to inform the public.  Many of the stories
  188. cited by Project Censored are not in the best financial interests of
  189. publishers, owners, stockholders, or advertisers.  Equally important,
  190. investigative journalism is more expensive than the traditional public
  191. stenographers school of journalism.  And, of course, there is always the
  192. "don't rock the boat" mentality which pervades corporate media
  193. boardrooms.
  194.  
  195. Jonathan Alter, media columnist for Newsweek, suggests an additional
  196. reason for the lack of coverage given some issues.  According to Alter,
  197. some stories are not covered because they do not fit conventional
  198. definitions of news.  This, of course, is why I suggest it is time for
  199. journalism to rethink its traditional definitions of news.  In a time of
  200. pending economic doom, nuclear terrorism, and environmental disaster,
  201. it is not news when a man bites a dog.
  202.  
  203. Real news is not repetitive, sensationalistic coverage of
  204. non-important events such as the William Kennedy Smith Palm Beach trial
  205. which attracted so much media attention in 1991.
  206.  
  207. By contrast, real news is objective and reliable information about
  208. important events happening in a society.  And I suggest that the
  209. widespread dissemination of such information will help people become
  210. better informed and that a better informed public will elect
  211. politicians who are more responsive to people's needs.
  212.  
  213. A Smoking Gun!  People Magazine Censors Bohemian Grove Story
  214.  
  215. Critics of Project Censored, who deny there is such a thing as media
  216. self-censorship, often ask for "smoking gun" examples.  Then, when
  217. provided with such examples, they too often merely ignore them.  None-
  218. theless, here's another example, excerpted from an article I wrote for
  219. Fine Line, The Newsletter On Journalism Ethics, "Project Censored,
  220. Sins of Omission and The Hardest 'W' of all -- Why," November/ December
  221. 1991 .
  222.  
  223. Perhaps the most blatant recent example of media self-censorship, and
  224. media denial, is an incident which occurred during the summer of 1991.
  225. The Bohemian Grove encampment, which draws the cream of America's male
  226. power elite -- including press moguls -- to northern California each
  227. year, is one of the media's best known, best kept secrets.
  228.  
  229. Dirk Mathison, San Francisco bureau chief for People Magazine at the
  230. time, managed to surreptitiously infiltrate the encampment in search of
  231. a good story.  And he got it.  He recorded a variety of newsworthy
  232. items, including a previously unpublicized Gulf War Iraqi casualty
  233. count of 200,000 as reported to the Bohemian Club members by former
  234. Navy Secretary John Lehman.  Unfortunately, Mathison was spotted by a
  235. Time Inc. executive and quietly ordered to leave.
  236.  
  237. The article, which Mathison said was scheduled to run for four pages,
  238. was suddenly killed.  When I asked Lanny Jones, managing editor of
  239. People Magazine, whether the fact that Time Inc. owns People had
  240. anything to do with killing the story, he said no.  Since his magazine
  241. had obtained the story by illegal trespass, he said, running it would
  242. have been unethical.
  243.  
  244. Think about it.  People Magazine -- pleading ethics to explain why it
  245. spiked a story the American people should hear!
  246.  
  247. When I took exception to Jones' response, he asked me what I would have
  248. done without violating the publication's guidelines.  I said, at the
  249. very least, I'd have Mathison write a straight news article describing
  250. exactly what happened -- how he gained access to the Bohemian Grove,
  251. what he heard there, and why he was told to leave.  Jones said it was a
  252. good idea and he'd think about it.  That was August 6, 1991.
  253.  
  254. The People Magazine/Bohemian Grove story of self-censorship is a classic
  255. example of the dangers Ben Bagdikian warns about in Media Monopoly.  If
  256. People Magazine were not part of the Time Inc. media empire, it is
  257. doubtful that the story would have been spiked.
  258.  
  259. Would It Make Any Difference?
  260.  
  261. Finally, there is yet another question that is often asked about the
  262. project.  Would it really make any difference if the press were to
  263. provide more coverage for the kinds of stories cited by Project
  264. Censored?
  265.  
  266. The answer is very simple:  yes.
  267.  
  268. First, there is the issue of a lack of public interest.  Critics of
  269. Project Censored say that the media give the public what it wants, i.e.
  270. "junk food news," because the people are not interested in reading about
  271. the issues raised by Project Censored.  We counter that by saying,
  272. Unfortunately, unaware of alternatives, the people will read or watch
  273. what the mass media produce.  However, we suggest that it is the media's
  274. responsibility, as watchdogs of society, to explore, compile, and
  275. present information people should know about in a way that will attract
  276. their attention and be relevant to their everyday lives.  And, when the
  277. media do this, the people will read and respond to the issues raised.
  278.  
  279. An example of what the press can do when it takes its responsibilities
  280. seriously is provided by one of 1991's top 25 stories -- "Voodoo
  281. Economics:  The Untold Story" (#3).  Authors Donald Barlett and James
  282. Steele, and their newspaper, The Philadelphia Inquirer, invested the
  283. time, energy, and money to produce an extraordinarily informative series
  284. of articles on a very complex and normally uninteresting subject -- the
  285. economy.  Within hours of the first installment of the series, the
  286. Inquirer started to receive requests for reprints.  Altogether the
  287. newspaper distributed more than 225,000 free reprints.  One reader
  288. wanted 535 copies -- one to distribute to each member of Congress.
  289.  
  290. There is, indeed, a genuine desire on the part of people to know more
  291. about issues that affect them.  But then, the next question is, would it
  292. make any difference if the people were better informed?
  293.  
  294. Hunger in Africa was consistently nominated as a "censored" subject
  295. during the early 1980s.  When I would ask journalists why they did not
  296. cover the tragedy unfolding there, they would say:  " It is not news, "
  297. or, "Everyone already knows about starving Africans," or "Nothing can be
  298. done about it anyway.''
  299.  
  300. Early in 1984, an ABC-TV News correspondent in Rome came upon
  301. information that led him to believe that millions of lives were being
  302. threatened by drought and famine in Africa.  He asked the home office in
  303. New York for permission to take his crew to Africa to get the story.
  304. The answer was no.
  305.  
  306. (There's an ironic twist to this story.  I subsequently discovered who
  307. it was at ABC that refused to let the network's TV crew go to Africa in
  308. 1984.  It was Rick Kaplan, who later became executive producer of Ted
  309. Koppel's "Nightline."  And, in mid- 1986, it was the same Rick Kaplan
  310. who killed a two-part "Nightline" series on Project Censored which was
  311. going to explore whether the news media ever overlook, undercover, or
  312. censor important stories.)
  313.  
  314. ABC-TV News was not the only, nor even the first, television network to
  315. reject the tragic story of starving children in Ethiopia.  In October,
  316. 1983, David Kline, a free-lance journalist and news producer in San
  317. Francisco, shot film on assignment for CBS showing emaciated adults and
  318. some children near death.  According to a Columbia Journalism Review
  319. article, one of the children in Kline's footage was so thin that its
  320. heart could be seen beating through the chest wall.  Nonetheless, Kline
  321. was told the footage was not strong enough.  After being rejected by
  322. CBS, Kline offered to do the story for NBC and PBS and they both turned
  323. him down.  Nor were the television networks the only media not
  324. interested in a story about millions of people facing death.  Kline also
  325. offered the story to a number of magazines including Life, Playboy, The
  326. New Yorker, Esquire, Harper's, and Mother Jones, all of whom rejected
  327. it.  Only the Christian Science Monitor ran Kline's piece.
  328.  
  329. Later, as we all now know, a BBC television crew, traveling through
  330. Ethiopia, captured the stark reality of children starving to death.
  331. People throughout the world saw the coverage and responded.
  332. Overnight, it sparked a world-wide reaction that reportedly saved the
  333. lives of seven million Ethiopians.
  334.  
  335. Indeed, the media can make a difference.
  336.  
  337. The press has the power to stimulate people to clean up the environ-
  338. ment; to prevent nuclear proliferation; to force crooked politicians
  339. out of office; to reduce poverty; to provide quality health care for
  340. all people; to create a truly equitable society; and, as we have seen,
  341. to literally save the lives of millions of human beings.
  342.  
  343. Project Censored Judges Of 1991
  344.  
  345. One of the most difficult challenges of Project Censored is to select
  346. the top ten "censored" stories from among the 25 top nominations.  This
  347. responsibility falls to our distinguished national panel of judges who
  348. volunteer their efforts.  Perhaps one of the greatest tributes to the
  349. project is that some of our judges, identified with asterisks below,
  350. have participated in Project Censored every year since selecting the
  351. first group of "best censored stories" of 1976.  We are indebted to the
  352. following judges who selected the top ten "censored" stories of 1991.
  353.  
  354. Dr.  Donna Allen, founding editor of Media Report to Women;
  355.  
  356. Ben Bagdikian,* Professor Emeritus, Graduate School of Journalism, UC-
  357. Berkeley;
  358.  
  359. Richard Barnet, Senior Fellow, Institute for Policy Studies;
  360.  
  361. Noam Chomsky,* professor, Linguistics and Philosophy, MIT;
  362.  
  363. Dr.  George Gerbner, professor, Annenberg School of Communications,
  364. University of Pennsylvania;
  365.  
  366. Nicholas Johnson, * professor, College of Law, University of Iowa;
  367.  
  368. Rhoda H. Karpatkin, executive director, Consumers Union;
  369.  
  370. Charles L. Klotzer, editor and publisher, St.  Louis Journalism
  371. Review;
  372.  
  373. Judith Krug, director, Office for Intellectual Freedom, American
  374. Library Association;
  375.  
  376. Frances Moore Lappe, co-founder and co-director, Institute for the Arts
  377. of Democracy;
  378.  
  379. William Lutz, professor, English, Rutgers University, and editor of The
  380. Quarterly Review of Doublespeak;
  381.  
  382. Robert C. Maynard, editor and publisher, Oakland Tribune;
  383.  
  384. Jack L. Nelson, * professor, Graduate School of Education, Rutgers
  385. University;
  386.  
  387. Tom Peters, nationally syndicated columnist on excellence;
  388.  
  389. Herbert 1. Schiller, Professor Emeritus of Communication, UC-San Diego;
  390.  
  391. Sheila Rabb Weidenfeld,* president, D.C.  Productions.
  392.  
  393. The following pages provide a brief one page synopsis of each of the top
  394. 25 censored stories of 1991 and some additional background information
  395. about the issue supplied by the author when available.  If you are
  396. interested in any of these issues, you are encouraged to go to the
  397. original articles, or other sources, for more information.  The synopsis
  398. is merely a brief overview of the issue.
  399.  
  400.  
  401. From: New Liberation News Service <nlns@igc.apc.org>
  402.  
  403.  
  404. /* Written 11:38 am  Mar 19, 1993 by newsdesk@igc.apc.org in igc:media.issues */
  405. /* ---------- "Project Censored" ---------- */
  406. From: News Desk <newsdesk>
  407. Subject: Project Censored
  408.  
  409. Events conspired against me but here at long last is the 1992 list
  410. from Project Censored. Hopefully, it has not already been uploaded
  411. by someone else...
  412.  
  413. Brian Wilson
  414. Sonoma State University
  415.  
  416. NEWS FROM:  PROJECT CENSORED
  417. Sonoma State University
  418. Rohnert Park, CA 94928
  419.  
  420. For Immediate Release: # 106
  421. Contact: Mark Lowenthal
  422. Project Censored: 707/664-2500
  423.  
  424. (EDITOR'S NOTE: A NATIONAL PANEL OF MEDIA EXPERTS ANNUALLY SELECTS
  425.         THE TOP TEN UNDER-REPORTED NEWS STORIES OF THE YEAR.)
  426.  
  427.  
  428. NEWS MEDIA SELL-OUT TOPS CENSORED NEWS LIST
  429.  
  430.  
  431.     ROHNERT PARK -- The top censored story of 1992 revealed how
  432. the nation's major news media traded their traditional adversarial
  433. watchdog role for profits and deregulation during the Reagan/Bush era
  434. according to a national panel of media experts.
  435.      Carl Jensen, professor of communication studies at Sonoma State
  436. University, California, and founder/director of Project Censored, said the
  437. media sell-out story, written by nationally acclaimed media critic Ben
  438. Bagdikian, also explained why a number of other critical issues were
  439. overlooked, under-reported, or censored in 1992.
  440.     Project Censored, a national media research effort now in its
  441. 17th year, locates stories about significant issues that are not
  442. widely publicized by the national news media. Following are the top
  443. ten under-reported stories of 1992:
  444.     1.    THE GREAT MEDIA SELL-OUT.  In the past decade, the Reagan/Bush
  445. administrations gave print and electronic media owners in America
  446. "permission" to create giant, monopolistic media empires. In return, the
  447. media looked the other way while the administrations committed high crimes
  448. and misdemeanors and then lied about it.
  449.     2.    CORPORATE CRIME DWARFS STREET CRIME.  While the press
  450. continues to alarm the public with stories of street crime and
  451. violence, corporate crime and violence grows at an accelerated pace safely
  452. away from the media's spotlight.
  453.     3.    CENSORED ELECTION YEAR ISSUES.  While the candidates and the
  454. media focused on alleged infidelities and family values, there were far more
  455. important issues that were under-reported during the election year including:
  456. Bush and Iran-contra; Bush's Team 100; Homelessness; Dan Quayle's Council on
  457. Competitiveness; The Death Rate of Iraqi Children After the Gulf War; and
  458. What Happened in Mena, Arkansas, while Bill Clinton was Governor.
  459.     4.    WORLD'S LEADING MERCHANT OF DEATH.  With the end of the cold
  460. war, the hope was that U.S. arms production and sales would be reduced and
  461. replaced with non-military production, but this has not happened. Instead,
  462. the U.S. has now become the world's unchallenged weapons producer and
  463. supplier.
  464.     5.    IRAQGATE AND THE WATERGATE LAW.  While some of the disturbing
  465. facts behind the Iraqgate scandal have started to appear in the press, the
  466. mainstream media all but ignored that story, as well as the quiet demise of
  467. the Watergate Law, for more than a year.
  468.     6.    "WE ARE WINNING THE WAR ON DRUGS" WAS A LIE. When President
  469. George Bush told the American people "We are winning the war on drugs" in
  470. 1992, he was lying; in fact, Americans are in greater danger from drugs today
  471. than ever before in our history.
  472.     7.    TRASHING FEDERAL REGULATIONS FOR PROFIT.  While polls show
  473. the general public firmly opposes deregulation when the purity of air,
  474. water, food, drugs, and other necessities are involved, President Bush
  475. proposed a total 210-day moratorium on new federal regulations during 1992
  476. and big business reciprocated with campaign contributions.
  477.     8.    GOVERNMENT SECRECY MAKES A MOCKERY OF DEMOCRACY.  America's
  478. information control policy is out of control; in 1991, some 6,500 U.S.
  479. government employees classified 7,107,017 documents, an average of more than
  480. 19,000 documents per day.
  481.     9.    ADVERTISING PRESSURE CORRUPTS A FREE PRESS. The Center for
  482. the Study of Commercialism invited 200 media outlets to a press conference to
  483. reveal how advertisers suppress the news; not a single radio or television
  484. station or network sent a reporter and only two newspapers bothered to
  485. attend.
  486.     10.    POST COLD WAR BLACK BUDGET IS PROSPERING.  The end of the
  487. cold war did not end the secretive cold war mentality of the Pentagon; today,
  488. close to $100 million is being spent to fuel the national security machinery
  489. of the Pentagon.
  490.  
  491. 15 OTHER "CENSORED" STORIES
  492.     Another 15 under-reported issues round out the list of the top 25
  493. "censored" stories of 1992:  Solar Power Eclipsed by Oil, Gas, and Nuclear
  494. Interests; What Happened to the EPA?; The Specter of Sterility; News Media
  495. Lose the War with the Pentagon; Plutonium is Forever; America's Killing
  496. Ground: Dumping on Native American Lands; Norplant: Birth Control or Social
  497. Control?; The Censored News about Electric Automobiles; Poison in the
  498. Pacific; Black Gold Conquistadors Invade Ecuador; How To Sell Pollution for
  499. Profit; Clear-cutting the World's Rainforests; Censorship Through Bribery;
  500. The No-Pest Shell Game; University of Arizona Desecrates Sacred Native
  501. American Site.
  502.  
  503. PROJECT CENSORED JUDGES
  504.     The panel of judges who selected the top ten under-reported
  505. news stories were Dr. Donna Allen, founding editor of Media Report to
  506. Women; Richard Barnet, Senior Fellow, Institute for Policy Studies;
  507. Noam Chomsky, professor, Linguistics and Philosophy, Massachusetts
  508. Institute of Technology; Hugh Downs, host, ABC's "20/20;" Susan
  509. Faludi, journalist/author; George Gerbner, professor of communication
  510. and Dean Emeritus, University of Pennsylvania; Nicholas Johnson,
  511. professor, College of Law, University of Iowa;
  512.     Rhoda H. Karpatkin, president, Consumers Union; Charles L.
  513. Klotzer, editor and publisher, St. Louis Journalism Review; Judith
  514. Krug, director, Office for Intellectual Freedom, American Library
  515. Association; William Lutz, professor, English, Rutgers University, and
  516. editor of The Quarterly Review of Doublespeak; Jack L. Nelson,
  517. professor, Graduate School of Education, Rutgers University; Herbert
  518. I. Schiller, Scholar in Residence, The American University; and Sheila
  519. Rabb Weidenfeld, president, D.C. Productions.
  520.     The SSU PROJECT CENSORED researchers, who reviewed and
  521. evaluated more than 700 "censored" nominations from throughout the
  522. country, were Diane Albracht, Beverly Alexander, Peter Anderson, Judy
  523. Bailey, Jeannie Blake, Serge Chasson, Amy S. Cohen, Amy Doyle, G. John
  524. Faiola, Eric Fedel, Kimberly Kaido, Blake Kehler, Kenneth Lang,
  525. Therese Lipsey, Jennifer Makowsky, Stephanie Niebel, Nicole Novak,
  526. Valerie Quigley, Kimberly S. Anderson, Damon S. Van Hoesen, and Mark
  527. Lowenthal, assistant director of Project Censored.
  528.     "CENSORED: The News That Didn't Make the News and Why," the
  529. 1993 Project Censored yearbook (ISBN 1-882680-00-6), published by
  530. Shelburne Press, Chapel Hill, NC, will be available in bookstores
  531. across the country in April or call 919/942-0220 for more information.
  532. The book features the top 25 "censored" stories of 1992, a chronology
  533. of censorship from 605 B.C. to 1993, and a "censored" resource guide
  534. to alternative publications and groups. It includes an introduction by
  535. Hugh Downs, host of ABC's "20/20," and cartoons by Tom Tomorrow, whose
  536. series "This Modern World" is syndicated to over 60 newspapers.
  537.     "America's CENSORED Newsletter" (ISSN1061-4230), the first and only
  538. publication to monitor news media censorship and self-censorship on a regular
  539. basis in America, is published by Censored Publications. Based on Project
  540. Censored, the Newsletter reports monthly on the issues the mainstream media
  541. ignore, overlook, or censor.  For an annual subscription, send $30 to
  542. CENSORED Newsletter, PO Box 310, Cotati, CA 94931.
  543.     To receive a free pamphlet listing the top 25 stories, please send a
  544. self-addressed, stamped envelope to PROJECT CENSORED, Sonoma State
  545. University, Rohnert Park, CA 94928.
  546.  
  547. --SSU--
  548.  
  549.  
  550. (EDITOR'S NOTE:  SIDEBAR STORY #1 FOLLOWS)    
  551.  
  552. INVESTIGATIVE JOURNALISTS AND MEDIA
  553. CITED FOR EXPOSING "CENSORED" STORIES
  554.  
  555.     Following are the investigative journalists and media cited by Project
  556. Censored for exposing the top ten issues overlooked or under-reported by the
  557. national news media in 1992:
  558.  
  559.     1.    THE GREAT MEDIA SELL-OUT. MOTHER JONES, May/June 1992,
  560. "Journalism of Joy," by Ben Bagdikian.
  561.     2.    CORPORATE CRIME. MULTINATIONAL MONITOR, December 1991,
  562. "Corporate Crime & Violence in Review," by Russell Mokhiber.
  563.     3.    CENSORED ELECTION YEAR ISSUES.  COMMON CAUSE MAGAZINE,
  564. April/May/June 1992, "George Bush's Ruling Class;" WASHINGTON POST, 1/9/92,
  565. "A Profound Silence on Homelessness," by Mary McGrory; THE PROGRESSIVE, May
  566. 1992, "Deregulatory Creep," by Arthur E. Rowse; THIS WORLD, San Francisco
  567. Examiner, 10/11/92, "46,900 Unspectacular Deaths," by Mike Royko;
  568. UNCLASSIFIED, February/March 1992, "The Mena, Arkansas, Story."
  569.     4.    WORLD'S LEADING MERCHANT OF DEATH.  WORLD PRESS REVIEW,
  570. September 1992, "The World's Top Arms Merchant," by Frederick Clairmonte; THE
  571. HUMAN QUEST, July/August 1992, "War 'Dividends' -- Military Spending Out of
  572. Balance With Needy," by Tristram Coffin.
  573.     5.     IRAQGATE & THE WATERGATE LAW.  COVERT/ACTION INFORMATION
  574. BULLETIN, Fall 1992, "Bush Administration Uses CIA to Stonewall Iraqgate
  575. Investigation," by Jack Calhoun; WAR AND PEACE DIGEST (NY),
  576. August 1992, "BNL-Iraqgate Scandal;" THE PAPER of Sonoma County (CA),
  577. 10/22/92, "Is Bush a Felon?," by Stephen P. Pizzo; THE NEW YORK TIMES,
  578. 10/20/92, "The Patsy Prosecutor," by William Safire.
  579.     6.    WINNING THE WAR ON DRUGS.  IN THESE TIMES, 5/20/92, "Drug
  580. Deaths Rise As the War Continues," by Mike Males; EXTRA!, September 1992,
  581. "Don't Forget the Hype: Media, Drugs and Public Opinion," by Micah Fink.
  582.     7.    TRASHING FEDERAL REGULATIONS FOR PROFIT.  THE NATION,
  583. 3/23/92, "Bush's Regulatory Chill: Immoral, Illegal, and Deadly," by
  584. Christine Triano and Nancy Watzman; THE PROGRESSIVE, May 1992, "Deregulatory
  585. Creep," by Arthur E. Rowse.
  586.     8.    GOVERNMENT SECRECY. ISSUES IN SCIENCE AND TECHNOLOGY, Summer
  587. 1992, "The Perils of Government Secrecy," by Steven Aftergood.
  588.     9.    HOW ADVERTISING PRESSURE CAN CORRUPT A FREE PRESS.  THE
  589. CENTER FOR THE STUDY OF COMMERCIALISM, 1992, "Dictating Content: How
  590. Advertising Pressure Can Corrupt a Free Press," by Ronald K. L. Collins.
  591.     10.    PENTAGON'S POST COLD WAR BLACK BUDGET. MOTHER JONES,
  592. March/April 1992, "The Pentagon's Secret Stash," by Tim Weiner.
  593.  
  594. -- SSU --
  595.  
  596.  
  597. (EDITOR'S NOTE:  SIDEBAR STORY #2 FOLLOWS)    
  598.  
  599. DAN QUAYLE IS JUNK FOOD NEWS OF 1992
  600.  
  601.     ROHNERT PARK -- Vice President-reject Dan Quayle set a new
  602. record in the annual Junk Food News competition by being cited in two
  603. of the top three over-covered unimportant news stories of 1992
  604. according to Dr. Carl Jensen, professor of Communication Studies at
  605. Sonoma State University.
  606.     The annual list of news stories that receive more media coverage than
  607. they deserve is based on a national survey by Jensen of members of the
  608. Organization of News Ombudsmen.
  609.     The top ten Junk Food News stories of 1992 were:
  610.     1. Dan Quayle Misspells Potato -- the Vice President's final tutoring
  611.         assignment
  612.     2. Madonna's Best Selling "Sex" -- from pop queen to porn queen
  613.     3. Murphy Brown/Dan Quayle -- Dan's "family values" get low ratings
  614.     4. Johnny Carson: The Final Days -- Wherrrrrrrrrre's Johnny?
  615.     5. Royal Scandal: Fergie & Diana -- the naughty wives of Windsor
  616.     6. Woody Allen vs Mia Farrow -- we liked him better when he was funny
  617.     7. Geniffer Flowers -- no shrinking violet
  618.     8. The Barbara/Hillary Cookie Bake-off -- let the chips fall where
  619.            they may
  620.     9. The Elvis Stamp Election -- the youngest candidate won this     
  621.            election too
  622.      10. U.S. Olympic Dream Team -- first single sport Olympics in history
  623.  
  624.     Other nominations cited by the news ombudsmen included Bush Tosses
  625. Cookies in Japan, the Jay Leno/Arsenio Hall Late Night War, Clinton's Vietnam
  626. Record, Jerry Brown's 800 Number, Batman Returns/Superman Dies, Polls-Polls-
  627. Polls, and Sinead O'Connor Rips the Pope.
  628.     Ombudsmen comments on the Junk Food News stories included:
  629.      "Too many wire editors feel pressured to duplicate in the next day's
  630. paper whatever was on last night's 'Entertainment Tonight' or any number of
  631. other pseudo-news programs." -- William Flynn, Patriot Ledger, Quincy, MA.
  632.     "The media helped Madonna sell her book ... but even the media
  633. couldn't rescue Batman." -- Gina Lubrano, San Diego Union-Tribune.
  634.     "Many of the junk food stories this year centered on the presidential
  635. campaign ... but if the candidates talk about it, and they do, how can you
  636. ignore it?" -- Frank Ritter, The Tennessean, Nashville, TN.
  637.     "Truly significant news is often oppressively dull or mentally
  638. taxing; the media welcome stories like these to leaven the loaf." --
  639. Kerry W. Sipe, The Virginian-Pilot, Norfolk, VA.
  640.     Noting the extensive coverage given British Royalty in the
  641. United States media, Takeshi Maezawa, columnist for The Daily Yomiuri
  642. in Tokyo, points out that the press in Japan mutually agreed not to
  643. cover the Japanese Prince's search for a bride.
  644.     Jensen, who also is director of Project Censored which cites
  645. the most important news stories overlooked by the press each year,
  646. notes that the coverage given Dan Quayle's spelling and fight with
  647. Murphy Brown filled media time and space that could have been devoted
  648. to more relevant political issues during an election year.
  649.     For more information about Junk Food News stories, contact
  650. Project Censored at Sonoma State University, Rohnert Park, California
  651. 94928, 707/664- 2500.
  652.  
  653. -- SSU --
  654.  
  655.