home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 October / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicoctober1994disk1.iso / answers / newprod < prev    next >
Text File  |  1993-08-30  |  14KB  |  298 lines

  1. Newsgroups: comp.newprod,news.answers
  2. Path: senator-bedfellow.mit.edu!bloom-beacon.mit.edu!usc!cs.utexas.edu!chinacat!chip
  3. From: chip@chinacat.unicom.com (Chip Rosenthal)
  4. Subject: Welcome to comp.newprod [periodic posting]
  5. Expires: Fri, 29 Oct 1993 10:42:02 GMT
  6. Reply-To: newprod@chinacat.unicom.com (The comp.newprod Moderator)
  7. Organization: Unicom Systems Development, Austin, TX
  8. Date: Mon, 30 Aug 1993 10:42:01 GMT
  9. Approved: news-answers-request@MIT.Edu
  10. Message-ID: <newprod-930830@chinacat.unicom.com>
  11. Followup-To: poster
  12. Summary: newsgroup charter and guidelines
  13. Keywords: administrivia
  14. Supersedes: <newprod-930610@chinacat.unicom.com>
  15. Lines: 280
  16. Xref: senator-bedfellow.mit.edu comp.newprod:1197 news.answers:11910
  17.  
  18. Archive-name: newprod
  19. Posting-frequency: monthly
  20. Version: 1.10
  21.  
  22. @(#) newprod 1.10 93/08/30 05:39:45
  23.  
  24. Welcome to comp.newprod.  This message summarizes what comp.newprod
  25. is about and explains the guidelines for posting.
  26.  
  27. Contents:
  28.  
  29.     - Introduction
  30.     - Letters!  We Get Letters
  31.     - newprod Keywording
  32.     - Archives and Back Issues
  33.     - Mailing List Distribution
  34.     - Information for comp.newprod Submitters
  35.     - comp.newprod Submission Guidelines
  36.  
  37. ------------------------------
  38.  
  39. Subject: Introduction
  40.  
  41. comp.newprod is the place for new product announcements.  We solicit
  42. announcements of products and services that would interest large
  43. portions of the Usenet community.
  44.  
  45. There is one thing that makes this newsgroup particularly unusual.
  46. Most people disdain commercial postings on Usenet.  Here, we encourage
  47. them.  One of the reasons why people tolerate them is that this
  48. newsgroup is moderated.  The moderator reviews all submissions and
  49. posts those that meet the newsgroup guidelines (c.f. below).  The
  50. moderator tries to prevent the use of this newsgroup for overt
  51. hucksterism and hype.
  52.  
  53. comp.newprod is one of the oldest Usenet newsgroups.  It was created
  54. in 1985 as `mod.newprod' by Ron Heiby.  Ron ran the group until 1993,
  55. at which time the task was passed to the current moderator, Chip
  56. Rosenthal.  The backup moderator is Scott Hazen Mueller, and Edward
  57. Vielmetti is the WAIS archivist.
  58.  
  59. ------------------------------
  60.  
  61. Subject: Letters!  We Get Letters
  62.  
  63. Our email addresses are:
  64.  
  65.     administrivia, comments, etc.    newprod-request@cs.utexas.edu
  66.     announcement submissions        newprod@cs.utexas.edu
  67.  
  68. We would like to hear your comments and suggestions about this newsgroup,
  69. the moderation policies, and these guidelines.  The moderator tries
  70. to act on _your_ behalf when reviewing submissions.  Your feedback
  71. would be a great help in doing so.  Drop us a line at the `newprod-request'
  72. address.
  73.  
  74. If you want to submit an announcement for posting, please send it to
  75. the `newprod' address.  But before you do, be sure you carefully review
  76. the rest of this message!
  77.  
  78. ------------------------------
  79.  
  80. Subject: newprod Keywording
  81.  
  82. One of our services is to categorize all of the comp.newprod postings.
  83. We do so by inserting a `Keywords' header into every message.  The
  84. format is:
  85.  
  86.     Keywords: company name; product name; keyword, keyword, keyword ...
  87.  
  88. We try to use a consistent set of keywords to help comp.newprod readers
  89. find messages of interest.  If your newsreader supports `Kill' files,
  90. you might be able to automate the process.  People who use `rn' (or
  91. one of its variants) might be interested in the periodic posting by
  92. Leanne Phillips <phillips@syrinx.umd.edu> entitled `rn KILL file FAQ'.
  93. You'll find it in news.software.readers and on anon FTP site rtfm.mit.edu.
  94.  
  95. There is another reason why we think keywords are important.  We would
  96. like to see comp.newprod become an on-line product information resource.
  97. One person is constructing an electronically indexed version of
  98. comp.newprod that will someday available under WAIS.  If you need to
  99. find a product for a particular job, you will be able to connect up
  100. to the WAIS server and search the newprod information by keyword.
  101.  
  102. ------------------------------
  103.  
  104. Subject: Archives and Back Issues
  105.  
  106. At this time, back issues of comp.newprod are not available.  We hope,
  107. at some point, to provide an on-line archives, index, and browser.
  108. This is, however, still some time away.  Once available, it will be
  109. announced here.
  110.  
  111. ------------------------------
  112.  
  113. Subject: Mailing List Distribution
  114.  
  115. The contents of comp.newprod are available via mailing list distribution.
  116. If you know somebody who cannot receive Usenet but is interested in
  117. these announcements, they might like to join the list.  To join, email
  118. your request to `newprod-people-request@chinacat.unicom.com'.
  119.  
  120. ------------------------------
  121.  
  122. Subject: Information for comp.newprod Submitters
  123.  
  124. You must realize two important things about comp.newprod.  Most people
  125. feel strongly that Usenet generally should not be used for commercial
  126. postings.  We, on the other hand, encourage them here.  Further, the
  127. cost to distribute your announcement, unlike direct mail or advertising,
  128. is shouldered almost entirely by the recipients.  How would you feel
  129. if you had to pay for the junk mail you received?
  130.  
  131. Because of these factors, there are some very specific guidelines as
  132. to what we will accept for posting.  We acknowledge that you might
  133. find the guidelines lengthy and cumbersome.  We hope, however, you
  134. can understand why they are there.  The goal of the guidelines is not
  135. to make your life difficult, but rather to make the newsgroup effective.
  136. These guidelines really are in your best interest.  They help make
  137. this a quality newsgroup and prevent people from tuning out, thus
  138. providing you a larger readership for your announcement.
  139.  
  140. Comp.newprod is a moderated newsgroup, so you must send your submission
  141. to the comp.newprod moderator for review, approval, and posting.  If
  142. you have relatively modern Usenet software, you can post your message
  143. in the usual manner.  The software will worry about getting it to the
  144. right place.  If you are running old news software that doesn't
  145. understand moderated newsgroups, you must email your submission to
  146. `newprod@cs.utexas.edu'.
  147.  
  148. As soon as your message is received here, an automatic acknowledgment
  149. will be sent back to you.  If you submit a message and do not get back
  150. the auto-ack within a day or two, then it probably means either your
  151. message never got here or your system is generating bogus email headers
  152. and the ack got routed to the wrong place.  One of the most notorious
  153. creators of bogus headers, unfortunately, is Usenet software.  If you
  154. want to increase significantly your chances of getting the auto-ack,
  155. make your submission by email.
  156.  
  157. Next, your incoming message will be filed into the newprod queue.
  158. When it is time to distribute a set of newprod announcements, we will
  159. process a whole batch of messages at once.  Although we don't guarantee
  160. a date or time when postings happen, we try to do a batch once a week.
  161.  
  162. Finally, when your message has been reviewed, you will be notified by
  163. email.  You will be sent a message either notifying you the article
  164. has been posted or explaining why it was not.
  165.  
  166. The next section lists the guidelines for comp.newprod postings.
  167. Please review them carefully before submitting your announcement.
  168. Submissions that meet the guidelines will be posted approximately one
  169. to two weeks after receipt.  Submissions that do not conform to the
  170. guidelines WILL be returned.
  171.  
  172. Many first-time submitters fail to pay close heed to these guidelines.
  173. As a result, many first-time submitters end up having their message
  174. returned, unpublished.  What a bummer!  This delays the announcement
  175. significantly.  Please review the guidelines carefully to ensure
  176. problems do not delay your announcement.
  177.  
  178. If you are new to either Usenet or comp.newprod, we _strongly_ encourage
  179. you to do two things.  First, you should spend some time reading
  180. comp.newprod to get a feel for the newsgroup and what is appropriate.
  181. Second, you should have a person with some Usenet experience review
  182. a draft of your announcement.  They can help you make sure the message
  183. conforms to both the comp.newprod guidelines and Usenet conventions.
  184.  
  185. If you have any questions or comments on this newsgroup or its policies,
  186. please do not hesitate to contact the moderator.  Although we view
  187. our role as an advocate for the Usenet community, it is not the
  188. moderator's intent to make this a difficult or adversarial process.
  189. The value of this newsgroup is diminished if manufacturers cannot get
  190. their announcements distributed accurately and in a timely fashion.
  191.  
  192. ------------------------------
  193.  
  194. Subject: comp.newprod Submission Guidelines
  195.  
  196. 1.  The submission must be an announcement of a new product or
  197.     service.  The product must be computer-related, and it must be of
  198.     potential interest to a large number of Usenet readers.  The
  199.     message must be of lasting value, thus we do not accept trade show
  200.     announcements, special pricing offers, etc.  Commercial messages
  201.     other than new product announcements are not appropriate for this
  202.     newsgroup.
  203.  
  204. 2.  Announcements should briefly describe the product, requirements
  205.     (e.g. supported platforms), availability, and pricing.  It should
  206.     only take a couple of screenfuls to convey this information.  If
  207.     your description is longer than that, then you've either got too
  208.     much detail or too much fluff.  All you should do here is summarize.
  209.     Anybody who is interested will contact you for the additional
  210.     information.  Similarly, do not include lengthy product matrices
  211.     or order forms; ask interested people to write to you for a copy.
  212.     The ideal length is on the order of 60 lines (excluding headers).
  213.     If your message is much longer, it needs tighter editing.  (Please
  214.     note, excessive length is the most common reason for rejecting
  215.     submissions.)
  216.  
  217. 3.  The product must be available to all Usenet users throughout
  218.     North America, if not the world.  Products with regional availability
  219.     should be announced in regional newsgroups, not comp.newprod.
  220.  
  221. 4.  All announcements must contain the manufacturer's name and a
  222.     contact for additional information.  This should include a name,
  223.     telephone number, postal address, and email address.  Americans,
  224.     please remember that your 1-800 telephone number might not work
  225.     for people outside the U.S.
  226.  
  227. 5.  The announcement must be from a representative either employed
  228.     by or designated by the product's manufacturer.  We do not accept
  229.     announcements from distributors or resellers for products in mass
  230.     distribution.
  231.  
  232. 6.  Leave out the gratuitous quotations from your company executives
  233.     and ecstatic customers.  Moreover, we don't need to know about
  234.     your corporate history, customer list, or distribution methods.
  235.     Please avoid the superlatives and superfluous hype.  Just the
  236.     (technical) facts, please.  These violations are the second most
  237.     common reason (after message length) for returning submissions.
  238.  
  239. 7.  Note that a typical press release does NOT meet the above
  240.     guidelines.  They tend to be either too long or too heavy on the
  241.     hype.  We aren't the press.  We don't want to edit (or spindle or
  242.     fold or mutilate) your announcements as the press might.  We simply
  243.     want to publish them.  You need to do the editing.
  244.  
  245. 8.  Your article must have a suitable Subject, not something like
  246.     `submission for comp.newprod'.  Do not use all UPPER CASE or
  247.     superfluous !!!punctuation marks!!! in your subject (or messages).
  248.     Putting phrases like `new product announcement' in your subject
  249.     is dumb.  If it wasn't it wouldn't be in this newsgroup!  Select
  250.     your subject with care; a person is going to decide whether or
  251.     not to read your announcement based upon those six short words.
  252.  
  253. 9.  We almost never accept articles that are cross-posted to multiple
  254.     newsgroups or have been posted to other newsgroups.  We do not
  255.     accept articles with a limited `Distribution'.  If you have
  256.     availability restrictions then do mention them in the announcement,
  257.     but the announcement must be submitted for distribution throughout
  258.     all of Usenet.
  259.  
  260. 10. If the contact person for additional information is not the person
  261.     who submitted the message, then put a `Reply-To' header in the
  262.     message.  Do NOT try to redirect email to somebody else by saying
  263.     `send email to' in your announcement.  People won't.  They will
  264.     just hit the `r' key and the message will go back to you.  If you
  265.     do not know how to set a `Reply-To', ask for help.
  266.  
  267. 11. We use a standard keywording system for all comp.newprod messages.
  268.     We will add a `Keywords' header to your message.  We definitely
  269.     welcome your suggestions for keywords.  If the product is esoteric
  270.     or outside our areas of expertise, we might end up picking crummy
  271.     keywords without your help.
  272.  
  273. 12. Your message must be properly formatted, avoiding long lines
  274.     that wrap around a typical terminal screen and strange line breaks.
  275.     We suggest that you break your lines at 72 columns or less.
  276.     Whitespace is your friend (within reason).  Carefully spell check
  277.     and proofread your submissions; nothing screams `unprofessional'
  278.     louder than poorly crafted prose.  Please go easy on the Cap-Shift
  279.     key.  Do NOT right-justify your text; leave `ragged right margins.'
  280.     We are not impressed that you can construct your company logo out
  281.     of Xs and /s.  `ASCII art' and gratuitous typesetting effects are
  282.     discouraged.  A double pox on people who use overly long signatures.
  283.  
  284. 13. If you fear the headers of your message might get mangled in
  285.     transit, feel free to note correct header information at the very
  286.     top of your message.  Clarifying comments addressed to the moderator
  287.     also may be placed at the top of your message.  If, while you are
  288.     at it, you'd like to suggest some keywords for your message, that
  289.     would be great.  We will cleanup your message headers and remove
  290.     these comments prior to posting.
  291.  
  292. 14. There is no guideline 14.  It just seemed unlucky to stop at 13.  :-)
  293.  
  294. ------------------------------
  295.  
  296. End of newprod 1.10
  297. ******************
  298.