home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.27 / text0064.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-05-20  |  1.0 KB  |  26 lines
  1. Submitted-by: hansm@cs.kun.nl (Hans Mulder)
  2.  
  3. In <1992Mar31.204813.684@uunet.uu.net> gwyn@smoke.brl.mil (Doug Gwyn) writes:
  4. >In article <1992Mar31.024454.23050@uunet.uu.net> djm@eng.umd.edu (David J. MacKenzie) writes:
  5. >>The only explicit mention of `#' for the shell in p1003.2a is in the
  6. >>description of the Vi editing mode.  It's a command to comment-out the
  7. >>current line (excerpted below).  ...
  8.  
  9. >That's disgusting!
  10. >If 1003.2 is going to break zillions of existing carefuly-written shell
  11. >scripts, then it ought not to be adopted.
  12.  
  13. You're confusing 1003.2 with 1003.2a.  1003.2 mentions that `#' is the
  14. comment character in scripts and people want 1003.2a to say that it
  15. also works interactively.  That goes without saying for people who are
  16. used to sane shells, but many netters are used to the C shell, which
  17. gets this sort of detail wrong.  Apparently, at least one vendor has
  18. seen fit to duplicate this bug in an otherwise Bourne compatible shell.
  19.  
  20. --
  21. Hans Mulder        hansm@cs.kun.nl
  22.  
  23.  
  24. Volume-Number: Volume 27, Number 64
  25.  
  26.