home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.26 / text0090.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-02-21  |  2.0 KB  |  39 lines
  1. Submitted-by: henry@zoo.toronto.edu (Henry Spencer)
  2.  
  3. In article <1992Feb12.220706.851@uunet.uu.net> dominic@natcorp.ox.ac.uk (Dominic Dunlop) writes:
  4. >... How much would people be willing to stump up to get access to
  5. >the documents that they actually want, in a form that they can handle,
  6. >and in a timely manner?  If this number were on the order of (although
  7. >hopefully less than) $1,000 per year [it could be done commercially].
  8.  
  9. Such prices would be utterly prohibitive for the sorts of use I have had
  10. for online 1003.2-draft access.  For me, the whole point of online access
  11. is hassle-free access to selected* small pieces of the draft.  Neither I
  12. nor my employer has any budget for this whatsoever.  My attention to
  13. regular expressions and awk -- small areas, but ones where I think I have
  14. made significant contributions to the quality of the final result -- is
  15. possible only because no significant cash expense is incurred.
  16.  
  17. (*  Note that when I say "selected", I do not mean "pre-selected".
  18. Reviewing -- or implementing -- 1003.2 regular expressions properly
  19. requires careful attention to several sections that superficially have
  20. nothing to do with regular expressions.  One of the most valuable
  21. aspects of online access was being able to chase down cross-references
  22. quickly.)
  23.  
  24. I suggest that the greatest value of online access is not as a more
  25. convenient way to serve the same population, but as a way to get more
  26. people involved and thus produce higher-quality standards.  This will
  27. not happen if costs are such that management approval and explicit
  28. budgeting are necessary.  Online access can be a way to distribute
  29. the same old stuff to the same old people at the same old cost-recovery
  30. prices, or it can be an *investment* in better standards through wider
  31. and easier participation.
  32. -- 
  33. SVR4:  proving that quantity is         | Henry Spencer @ U of Toronto Zoology
  34. not a substitute for quality.           |  henry@zoo.toronto.edu  utzoo!henry
  35.  
  36.  
  37. Volume-Number: Volume 26, Number 101
  38.  
  39.