home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.26 / text0070.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-02-21  |  1.1 KB  |  25 lines
  1. Submitted-by: eggert@twinsun.com (Paul Eggert)
  2.  
  3. David Moore asks:
  4. >Does anyone have any experience of applications development using POSIX 
  5. >interfaces only? Is it possible to write interactive applications for
  6. >a commercial environment using only these interfaces? 
  7.  
  8. I'd bet that not a single successful commercial application has ever been
  9. written to Posix interfaces only.  Most installed Unix platforms do not conform
  10. to Posix 1003.1, much less to the draft standards.  (1003.1 is the system API,
  11. and is the only official standard so far.)  You can work around much of this
  12. with configuration hacks but this means you're not using Posix interfaces only.
  13.  
  14. Furthermore, 1003.1 does not cover areas crucial to most application software.
  15. Doug Gwyn pointed out the most glaring deficiency, namely user interfaces;
  16. but there are several others.
  17.  
  18. Posix conformance is a worthy goal, but the best option for most real
  19. applications is to strive for ``conforming using extensions'', instead of
  20. ``strictly conforming'' or ``conforming'' as Moore seems to be asking for.
  21.  
  22.  
  23. Volume-Number: Volume 26, Number 81
  24.  
  25.