home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.24 / text0081.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1991-09-03  |  1.1 KB  |  27 lines
  1. Submitted-by: gwyn@smoke.brl.mil (Doug Gwyn)
  2.  
  3. In article <1991Aug23.010957.11231@uunet.uu.net> rms writes:
  4. >The committee chose 512, not because they think users prefer it,
  5. >but for totally unrelated reasons having to do with how BSD and 
  6. >System V behave.  I think this decision should be made based on the
  7. >preferences of actual users.  If the users tell the committee what
  8. >they want, the committee may yet listen.
  9.  
  10. The real issue is whether a STANDARD should codify what existing
  11. practice IS, or what it SHOULD HAVE BEEN.
  12.  
  13. If POSIX.2 really aims at devising new UNIX utility behavior, I
  14. have a LOT of suggestions for improvement, and would suggest that
  15. NEW NAMES be chosen for utilities implementing such improvements.
  16. (Most of the common UNIX utilities have undesirable characteristics.)
  17.  
  18. If, on the other hand, POSIX.2 aims at providing a common platform
  19. consistent with widespread practice, whenever there is a single
  20. existing behavior then that is what the standard should specify.
  21.  
  22. A position should be adopted on this issue then adhered to.
  23.  
  24.  
  25. Volume-Number: Volume 24, Number 82
  26.  
  27.