home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.24 / text0020.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1991-09-03  |  4.0 KB  |  158 lines
  1. Submitted-by: pc@hillside.co.uk (Peter Collinson)
  2.  
  3. USENIX Standards Watchdog Committee
  4. Stephen R. Walli <stephe@usenix.org>, Report Editor
  5. Report on P1224: X.400 API
  6.  
  7.  
  8. Steve Trus <trus@osi.ncsl.nist.gov> reports on the April
  9. 15-19, 1991 meeting in Chicago, IL:
  10.  
  11. Introduction
  12.  
  13. P1224 is the IEEE working group standardizing an application program
  14. interface (API) for X.400 and also for a companion, OSI Object
  15. Management (OM).  The work will result in two documents.  Interfaces
  16. developed by the X.400 API Association and X/Open have provided the
  17. basis for the standards.  The X.400 API consists of two parts: an
  18. application interface and a gateway interface.  Both of these are
  19. based on the 1988 CCITT X.400 Series of Recommendations.
  20.  
  21. The P1224 working group has the following officers:
  22.  
  23.    - Steve Trus, Chairman (NIST)
  24.  
  25.    - Tim Carter, Vice Chairman (IBM)
  26.  
  27.    - Iain Devine, Technical Editor, Secretary (X/Open)
  28.  
  29. The Chicago meeting was very productive for the P1224 working group.
  30. We have been gaining momentum over the past three meetings, and are
  31. well under way to producing an IEEE standard.
  32.  
  33. The goal of the group is to have a draft of the X.400 API and the
  34. Object Management APIs by the July meeting, and to ballot the
  35. documents after the October meeting.
  36.  
  37. Report
  38.  
  39. At the Chicago meeting the group continued modifying the base
  40. documents to produce the draft API documents for ballot. This work
  41. includes:
  42.  
  43.   1.  editing the documents to meet the style and format
  44.       requirements of the IEEE,
  45.  
  46.   2.  adding a language independent specification of the
  47.       interfaces to the documents, and
  48.  
  49.   3.  developing the required conformance test assertions.
  50.  
  51. The language independent specification of the Object Management API is
  52. complete, and the technical editor has made most of the required style
  53. changes. These changes will be complete and the language independent
  54. specification will be incorporated into the document by the July
  55. meeting.  Work on the style modifications to the X.400 document will
  56. also be complete by the July meeting.  The X.400 language independent
  57. specification should be complete and incorporated at this time.
  58.  
  59. The group spent most of the week developing the required test methods
  60. for the Object Management Specification.  A representative of the Test
  61. Methods working group (POSIX.3) assisted us with this development.
  62. Members of the group agreed to develop test methods for functions
  63. assigned to them by the next meeting.  This task will need to be
  64. completed before the complete ballot of the document.
  65.  
  66. Balloting Plans
  67.  
  68. We discussed balloting plans and we would like to begin balloting the
  69. Object Management Specification and the X.400 API in October.  These
  70. ballots would not include the test methods, and balloting cannot
  71. complete without them.
  72.  
  73. We are developing the list of people who will be invited to ballot
  74. these documents, along with the IEEE formed balloting group.  This
  75. list will include the X.400 API Association, X/Open Limited, the NIST
  76. X.400 Workshop, and the Electronic Mail Association.
  77.  
  78. PAR Restructuring
  79.  
  80. The original Project Authorization Request (PAR) for the P1224 group
  81. was written when the baseline document contained an X.400 gateway API
  82. and the related OSI Object Management specification.  Currently, the
  83. X.400 API document contains the user agent interfaces, the gateway
  84. interfaces. The OSI Object Management specification is contained in a
  85. separate document.  To accommodate these changes a revised PAR was
  86. written at the January meeting for the X.400 API, and a new PAR was
  87. written for the OSI Object Management specification.  These PARs were
  88. approved by the IEEE TCOS SEC at this meeting.
  89.  
  90. In Closing ...
  91.  
  92. P1224 is making good progress. Homework assignments were delegated at
  93. the Chicago meeting to be completed by the Santa Clara meeting.  The
  94. primary focus of the Santa Clara meeting will be to review the Draft
  95. X.400 and Object Management APIs, and to continue working on test
  96. methods for the interfaces.
  97.  
  98.  
  99.  
  100.  
  101.  
  102.  
  103.  
  104.  
  105.  
  106.  
  107.  
  108.  
  109.  
  110.  
  111.  
  112.  
  113.  
  114.  
  115.  
  116.  
  117.  
  118.  
  119.  
  120.  
  121.  
  122.  
  123.  
  124.  
  125.  
  126.  
  127.  
  128.  
  129.  
  130.  
  131.  
  132.  
  133.  
  134.  
  135.  
  136.  
  137.  
  138.  
  139.  
  140.  
  141.  
  142.  
  143.  
  144.  
  145.  
  146.  
  147.  
  148.  
  149.  
  150.  
  151.  
  152.  
  153.  
  154.  
  155.  
  156. Volume-Number: Volume 24, Number 21
  157.  
  158.