home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.23 / text0063.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1991-06-15  |  1.5 KB  |  30 lines
  1. Submitted-by: jfh@rpp386.cactus.org (John F Haugh II)
  2.  
  3. In article <1991May11.184228.15157@uunet.uu.net> ast@cs.vu.nl (Andy Tanenbaum) writes:
  4. >It was certainly my understanding that a formal standard like an ISO standard
  5. >must contain enough information that you could give it to a Martian who had
  6. >never even heard of, say, UNIX, let alone used it, but was otherwise well
  7. >versed in computer technology, and he/she/it should be able to write a
  8. >conforming implementation.  Stronger yet, if something is not mentioned
  9. >in the standard, even if it perhaps should have been, implementers should
  10. >be free to include it or not include it at their own discretion.
  11.  
  12. In the strictest sense I am certain you are right.  However, that doesn't
  13. mean anyone is going to buy whatever you produce.  A POSIX-compliant CP/M
  14. is still just CP/M ...
  15.  
  16. I think the POSIX standards are lacking in detail.  A number of vendors
  17. that I am familiar with are trying to get their non-UNIX-compatible O/S
  18. made POSIX compliant.  Some of them may succeed, but I don't think they
  19. will have the commercial success similiar to what a UNIX-compatible and
  20. POSIX-compliant O/S will.
  21. -- 
  22. John F. Haugh II        | Distribution to  | UUCP: ...!cs.utexas.edu!rpp386!jfh
  23. Ma Bell: (512) 255-8251 | GEnie PROHIBITED :-) |  Domain: jfh@rpp386.cactus.org
  24. "If liberals interpreted the 2nd Amendment the same way they interpret the
  25.  rest of the Constitution, gun ownership would be mandatory."
  26.  
  27.  
  28. Volume-Number: Volume 23, Number 67
  29.  
  30.