home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.21 / text0149.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1990-10-26  |  1.2 KB  |  28 lines
  1. Submitted-by: rja7m@chaos.cs.Virginia.EDU (Ran Atkinson)
  2.  
  3. As a former Federal employee and someone who looks at POSIX
  4. strictly from the user point of view, I'd much rather see NIST
  5. write a FIPS based on P1003.2/10 AND the current P1003.2a than
  6. to have them write one based on P1003.2/9 because it seems clear
  7. that draft 9 will be farther from the end product than draft 10
  8. will be by a significant margin and P1003.2a has a lot of stuff 
  9. that most existing UNIX (tm) users expect to see that was omitted
  10. from P1003.2.  For that matter, it might be worth looking at the
  11. SVID for System V, Release 4 and the BSD 4.3 Tahoe documentation
  12. to see if there is other stuff that isn't part of the P1003.2 
  13. effort that NIST thinks government users need.  For my part,
  14. I want P1003.2 to specify an environment with capabilties
  15. comparable to what BSD and the SVID both specify and I don't
  16. really see that just now in the drafts.
  17.  
  18. I have mixed feelings about the notion of NIST pushing the FIPS this fast, 
  19. but I agree that some vendors are clearly just trying to drag out the
  20. IEEE standards process and are trying to water down the standard so
  21. that their existing proprietary system will meet the standard.
  22.  
  23. Randall Atkinson
  24. randall@Virginia.EDU
  25.  
  26. Volume-Number: Volume 21, Number 149
  27.  
  28.