home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.21 / text0141.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1990-10-26  |  1.1 KB  |  28 lines
  1. Submitted-by: chip@tct.uucp (Chip Salzenberg)
  2.  
  3. According to brnstnd@kramden.acf.nyu.edu (Dan Bernstein):
  4. >On the contrary: Given file descriptors, the filesystem is an almost
  5. >useless abstraction.
  6.  
  7. Characterizing the Unix filesystem as "almost useless" is, frankly,
  8. hogwash.  A hierarchical filesystem with mount points is a simple, yet
  9. powerful, organizational tool.
  10.  
  11. To get back to the original point of this thread, one of my primary
  12. complaints about the System V IPC facilities is that they all live in
  13. a flat namespace.  There is no way for me to create a subdirectory for
  14. my application, with naturally named IPCs within that directory.  Such
  15. hierarchical division is "almost useless?"  Hardly.
  16.  
  17. >Many of us are convinced that open() and rename() and unlink() and so on
  18. >are an extremely poor match for unreliable or dynamic or remote I/O.
  19.  
  20. Given Unix, where devices -- even those with removable media -- are
  21. accessed through the filesystem, I can see no reason whatsoever to
  22. treat network connections and other IPC facilities differently.
  23. -- 
  24. Chip Salzenberg at Teltronics/TCT     <chip@tct.uucp>, <uunet!pdn!tct!chip>
  25.  
  26. Volume-Number: Volume 21, Number 141
  27.  
  28.