home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.21 / text0099.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1990-10-26  |  9.3 KB
  1. From: jsq@usenix.org (John S. Quarterman)
  2.  
  3. Poll posted on 18 Aug 90 19:49:50 GMT
  4. Results as of Mon Sep 10 11:07:18 GMT 1990
  5. 58 responses from USENIX members
  6.  
  7. 1: Do you read (y or n):
  8. 1:                                                    =yes%, no%,bad%
  9. 1c: the USENIX newsletter ;login:?                    = 93%,  6%,  0%
  10. 1a: the newsgroup comp.std.unix?                      = 79%, 20%,  0%
  11. 1E: the snitch reports in ;login:?                    = 77%, 22%,  0%
  12. 1A: the snitch reports in comp.std.unix?              = 75%, 22%,  1%
  13. 1i: the standards column in UNIX Review?              = 74%, 24%,  1%
  14. 1F: the EUUG and USENIX reports on WG15 in ;login:?   = 70%, 29%,  0%
  15. 1B: the EUUG and USENIX reports on WG15 in comp.std.un= 68%, 29%,  1%
  16. 1w: standards articles in UNIX Today!?                = 51%, 46%,  1%
  17. 1j: the standards column in Sun Expert?               = 50%, 50%,  0%
  18. 1k: the standards column in IEEE Computer?            = 39%, 58%,  1%
  19. 1g: the UniForum POSIX Explored series of technical pa= 31%, 68%,  0%
  20. 1H: the UniForum standards articles in CommUNIXations?= 22%, 72%,  5%
  21. 1e: the UniForum magazine CommUNIXations?             = 22%, 75%,  1%
  22. 1f: the USENIX white paper on System Administration fo= 20%, 77%,  1%
  23. 1p: the IEEE Standards Bearer?                        = 18%, 81%,  0%
  24. 1o: standards articles in IEEE Spectrum?              = 17%, 82%,  0%
  25. 1s: the POSIX Tracking Report from Digital?           = 15%, 84%,  0%
  26. 1y: standards articles in UniForum's UniNews?         = 15%, 84%,  0%
  27. 1r: the IEEE/CS TCOS newsletter?                      = 13%, 86%,  0%
  28. 1q: the IEEE Computer Society's Standards Status Repor= 12%, 87%,  0%
  29. 1h: the UniForum white paper on Internationalization? = 10%, 87%,  1%
  30. 1d: the EUUG newsletter EUUGN?                        =  6%, 93%,  0%
  31. 1n: standards articles in IEEE Micro Magazine?        =  6%, 93%,  0%
  32. 1C: the snitch reports in std-unix@uunet.uu.net?      =  5%, 93%,  1%
  33. 1D: the EUUG and USENIX reports on WG15 in std-unix@uu=  5%, 93%,  1%
  34. 1G: the EUUG and USENIX reports on WG15 in EUUGN?     =  5%, 91%,  3%
  35. 1b: the mailing list std-unix@uunet.uu.net?           =  5%, 94%,  0%
  36. 1v: standards articles in UNIX Technology Advisor?    =  5%, 94%,  0%
  37. 1u: Marosi's standards newsletter?                    =  3%, 96%,  0%
  38. 1z: the book Information Technology Standardization by=  3%, 96%,  0%
  39. 1t: Nina Lytton's Open Systems Observer?              =  1%, 98%,  0%
  40. 1x: standards articles in UNIX Journal?               =  1%, 96%,  1%
  41.  
  42. 2: Would you or your company (y or n):
  43. 2:                                                    =yes%, no%,bad%
  44. 2a: join USENIX ($40/year) to get the snitch reports i= 65%, 32%,  1%
  45. 2c: pay $20/year as a USENIX member for the standards = 56%, 41%,  1%
  46. 2b: pay $35/year to get a separate paper standards new= 41%, 56%,  1%
  47. 2d: pay $1000/year to be a patron of such a newsletter=  5%, 91%,  3%
  48.  
  49. 3: What do you really hate (1) or like (5) about the snitch reports:
  50. 3:                                    =mean (  1%,  2%,  3%,  4%,  5%;bad%)
  51. 3f: opinions of snitches?             =3.72 (  3%,  3%, 25%, 34%, 29%;  3%)
  52. 3g: opinions of report editor?        =3.53 (  3%,  5%, 31%, 37%, 18%;  3%)
  53. 3e: context (effects on other committe=3.43 (  1%,  6%, 34%, 25%, 24%;  6%)
  54. 3c: accuracy?                         =3.41 (  1%,  3%, 32%, 41%, 13%;  6%)
  55. 3d: level of technical detail?        =3.38 (  0%, 17%, 31%, 31%, 17%;  3%)
  56. 3h: editing?                          =3.36 (  0%,  3%, 50%, 27%, 13%;  5%)
  57. 3i: editorials?                       =3.29 (  1%, 10%, 41%, 32%, 10%;  3%)
  58. 3a: timeliness?                       =3.28 (  3%, 10%, 34%, 24%, 20%;  6%)
  59. 3b: coordination with standards meetin=2.98 (  0%,  6%, 65%, 15%,  5%;  6%)
  60. 3j: oversight by publisher?           =2.78 (  3%, 17%, 60%, 10%,  3%;  5%)
  61.  
  62. 4: What do you want less (1-2), the same (3), or more (4-5) of:
  63. 4:                                    =mean (  1%,  2%,  3%,  4%,  5%;bad%)
  64. 4d: level of technical detail?        =3.60 (  0%,  1%, 44%, 27%, 22%;  3%)
  65. 4l: number of committees covered?     =3.60 (  0%,  5%, 39%, 18%, 31%;  5%)
  66. 4a: timeliness?                       =3.48 (  0%,  0%, 44%, 27%, 20%;  6%)
  67. 4c: accuracy?                         =3.47 (  0%,  0%, 44%, 29%, 18%;  6%)
  68. 4e: context (effects on other committe=3.47 (  0%,  5%, 43%, 34%, 13%;  3%)
  69. 4k: analytical reports (like the UniFo=3.34 (  1%,  1%, 48%, 31%, 12%;  5%)
  70. 4m: number of reports?                =3.19 (  1%, 10%, 50%, 17%, 15%;  5%)
  71. 4b: coordination with standards meetin=3.17 (  0%,  0%, 63%, 20%,  8%;  6%)
  72. 4f: opinions of snitches?             =3.05 (  5%,  6%, 58%, 18%,  6%;  3%)
  73. 4g: opinions of report editor?        =2.93 (  5%,  8%, 58%, 17%,  5%;  5%)
  74. 4n: length of each report?            =2.93 (  0%, 10%, 63%, 13%,  5%;  6%)
  75. 4h: editing?                          =2.88 (  0%,  1%, 82%,  6%,  1%;  6%)
  76. 4i: editorials?                       =2.88 (  3%,  6%, 68%, 13%,  1%;  5%)
  77. 4o: length of editorial?              =2.81 (  3%, 10%, 68%, 10%,  1%;  5%)
  78. 4j: oversight by publisher?           =2.59 (  5%, 12%, 74%,  1%,  0%;  6%)
  79.  
  80. 5: What should USENIX do less (1-2), the same (3), or more (4-5) of:
  81. 5:                                    =mean (  1%,  2%,  3%,  4%,  5%;bad%)
  82. 5i: Sponsor White Papers in particular=4.10 (  1%,  0%, 15%, 43%, 37%;  1%)
  83. 5f: Encourage appropriate people to ge=3.91 (  1%,  0%, 24%, 44%, 27%;  1%)
  84. 5g: Write and present proposals to sta=3.78 (  1%,  3%, 24%, 39%, 27%;  3%)
  85. 5B: Collaborate with EUUG (European UN=3.60 (  3%,  1%, 39%, 24%, 27%;  3%)
  86. 5b: Publish reports on standards activ=3.55 (  0%,  1%, 46%, 37%, 12%;  1%)
  87. 5h: Vote with specific comments on sta=3.52 (  5%,  1%, 37%, 29%, 22%;  3%)
  88. 5k: Collaborate with other user groups=3.52 (  3%,  3%, 31%, 27%, 27%;  6%)
  89. 5c: Hold informal Birds of a Feather (=3.50 (  0%,  5%, 44%, 36%, 12%;  1%)
  90. 5D: Collaborate with AUUG (Australian =3.43 (  3%,  1%, 41%, 20%, 25%;  6%)
  91. 5F: Collaborate with JUS (Japan UNIX S=3.36 (  3%,  0%, 44%, 25%, 18%;  6%)
  92. 5I: Collaborate with UKUUG (The United=3.31 (  5%,  3%, 39%, 24%, 20%;  6%)
  93. 5e: Hold workshops on standards?      =3.31 (  3%,  8%, 41%, 29%, 13%;  3%)
  94. 5H: Collaborate with Sinix (The Singap=3.29 (  3%,  1%, 46%, 24%, 17%;  6%)
  95. 5E: Collaborate with GUUG (The German =3.26 (  5%,  1%, 44%, 24%, 17%;  6%)
  96. 5G: Collaborate with NLUUG (The Nether=3.26 (  5%,  1%, 46%, 20%, 18%;  6%)
  97. 5a: Moderate newsgroups and mailing li=3.26 (  3%,  3%, 56%, 18%, 13%;  3%)
  98. 5d: Hold formal sessions on standards =3.24 (  5%, 12%, 34%, 32%, 12%;  3%)
  99. 5C: Collaborate with AFUU (Association=3.22 (  5%,  3%, 44%, 22%, 17%;  6%)
  100. 5j: Lobby standards oversight bodies r=3.22 (  5%,  3%, 46%, 27%, 12%;  5%)
  101. 5A: Collaborate with UniForum?        =3.16 ( 12%,  1%, 32%, 31%, 15%;  6%)
  102. 5J: Collaborate with X/Open?          =3.05 (  5%,  8%, 48%, 17%, 13%;  6%)
  103. 5l: Collaborate with vendor associatio=2.95 (  3%, 10%, 50%, 25%,  3%;  6%)
  104. 5L: Collaborate with the Open Software=2.90 (  8%, 12%, 50%, 22%,  3%;  3%)
  105. 5K: Collaborate with Unix Internationa=2.84 (  5%, 13%, 50%, 18%,  5%;  6%)
  106. 5Q: Collaborate with SUG (Sun User Gro=2.66 ( 12%, 13%, 50%, 10%,  6%;  6%)
  107. 5m: Collaborate with vendor-specific u=2.64 ( 10%, 18%, 48%,  6%,  8%;  6%)
  108. 5N: Collaborate with DECUS (Digital Eq=2.47 ( 15%, 13%, 53%,  8%,  1%;  6%)
  109. 5O: Collaborate with Interex (Internat=2.45 ( 17%, 12%, 53%,  8%,  1%;  6%)
  110. 5M: Collaborate with ADUS (Apollo DOMA=2.36 ( 17%, 12%, 55%,  5%,  1%;  8%)
  111. 5P: Collaborate with NUUG (NCR Unix Us=2.36 ( 17%, 12%, 55%,  5%,  1%;  8%)
  112.  
  113. 6: Are you a member of (y or n):
  114. 6:                                                    =yes%, no%,bad%
  115. 6a: USENIX?                                           =100%,  0%,  0%
  116. 6q: ACM?                                              = 60%, 39%,  0%
  117. 6o: IEEE Computer Society?                            = 53%, 46%,  0%
  118. 6j: Other user group?                                 = 34%, 62%,  3%
  119. 6r: Other professional society?                       = 31%, 65%,  3%
  120. 6p: IEEE?                                             = 29%, 70%,  0%
  121. 6Y: the paper correspondence list for a standards comm= 27%, 72%,  0%
  122. 6Z: in the balloting group for a standards committee? = 24%, 75%,  0%
  123. 6b: UniForum?                                         = 22%, 77%,  0%
  124. 6X: a standards committee working group (attend meetin= 18%, 81%,  0%
  125. 6c: EUUG?                                             =  3%, 96%,  0%
  126. 6h: AUUG?                                             =  3%, 94%,  1%
  127. 6g: UKUUG?                                            =  1%, 96%,  1%
  128. 6d: AFUU?                                             =  0%, 98%,  1%
  129. 6e: GUUG?                                             =  0%, 98%,  1%
  130. 6f: NLUUG?                                            =  0%, 98%,  1%
  131. 6i: JUS?                                              =  0%, 98%,  1%
  132.  
  133. 7: Are you (y or n):
  134. 7:                                                    =yes%, no%,bad%
  135. 7a: a user?                                           = 93%,  6%,  0%
  136. 7b: an application implementor?                       = 72%, 27%,  0%
  137. 7c: a system interface implementor?                   = 58%, 41%,  0%
  138. 7h: a manager?                                        = 44%, 53%,  1%
  139. 7d: a test suite implementor?                         = 13%, 86%,  0%
  140. 7g: in procurement?                                   = 13%, 86%,  0%
  141. 7i: an executive?                                     = 13%, 84%,  1%
  142. 7f: in marketing?                                     =  1%, 98%,  0%
  143. 7e: in sales?                                         =  0%,100%,  0%
  144.  
  145. Volume-Number: Volume 21, Number 100
  146.  
  147.