home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.21 / text0085.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1990-10-26  |  2.9 KB
  1. From:  emv@math.lsa.umich.edu (Edward Vielmetti)
  2.  
  3. In article <485@usenix.ORG> jsh@usenix.org (Jeffrey S. Haemer) writes:
  4. [ Well, actually, an anonymous person wrote it; Jeff edited it. -jsq ]
  5.  
  6.    IEEE 1003.10 and 1003.15: Supercomputing and Batch
  7.  
  8.    Just before the close of the meeting, a representative of POSIX.7
  9.    presented some questions about the current direction of the batch
  10.    effort and its relation to the Palladium print system (the Athena
  11.    print system used at MIT).  Many current NQS sites queue print
  12.    requests with NQS, and there has been some interest in defining
  13.    printing features.  That function, however, is clearly within
  14.    POSIX.7's scope.  It is reasonable for POSIX.7 to question if and how
  15.    Palladium and NQS are compatible.
  16.  
  17. For the record, there's an Internet Engineering Task Force group doing
  18. work on defining a Network Printing Protocol.  I enclose the charter
  19. of the group as I find it on nnsc.nsf.net:/ietf/npp-charter.txt.
  20.  
  21. --Ed
  22.  
  23. Edward Vielmetti, U of Michigan math dept <emv@math.lsa.umich.edu>
  24.  
  25. Network Printing Protocol (npp)
  26.  
  27. Charter_
  28.  
  29. Chairperson:
  30.      Leo McLaughlin, ljm@twg.com
  31. Mailing Lists:
  32.      General Discussion:  print-wg@pluto.dss.com
  33.      To Subscribe:  print-wg-request@pluto.dss.com
  34. Description of Working Group:
  35.  
  36.      The Network Printing Working Group has the goal of pursuing
  37.      those issues which will facilitate the use of printers in an
  38.      internetworking environment.  In pursuit of this goal it is
  39.      expected that we will present one or more printing protocols to
  40.      be considered as standards in the Internet community.
  41.      This working group has a number of specific objectives.  To
  42.      provide a draft RFC which will describe the LPR protocol.  To
  43.      describe printing specific issues on topics currently under
  44.      discussion within other working groups (e.g., security and
  45.      dynamic host configuration), to present our concerns to those
  46.      working groups, and to examine printing protocols which exist
  47.      or are currently under development and assess their
  48.      applicability to Internet-wide use, suggesting changes if
  49.      necessary.
  50.  
  51.  
  52. Goals and Milestones:
  53.  
  54. Done          Review and approve the charter, making any changes deemed
  55.               necessary.  Review the problems of printing in the
  56.               Internet.
  57. Apr 1990      Write draft LPR specification.
  58. May 1990      Discuss and review the draft LPR specification.  Discuss
  59.               long-range printing issues in the Internet.  Review
  60.               status of Palladium print system at Project Athena.
  61. May 1990      Submit final LPR specification including changes
  62.               suggested at the May IETF. Discuss document on mailing
  63.               list.
  64. Jun 1990      Submit LPR specification as an RFC and standard.
  65. Jul 1990      Write description of the Palladium printing protocol
  66.               (2.0) in RFC format.
  67. Aug 1990      Discuss and review the draft Palladium RFC.
  68.  
  69. Volume-Number: Volume 21, Number 86
  70.  
  71.