home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.21 / text0054.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1990-10-26  |  1.7 KB

  1. From:  sws@calvin.uucp (Susanne Smith)
  2.  
  3. >2.  Opinion polling
  4. >
  5. >      John tried to discern whether attendees thought they were being
  6. >      well-served by John, the USENIX Standards Watchdog Committee,
  7. >      and the USENIX position on standards: to attempt to prevent
  8. >      standards from prohibiting innovation.  Indeed, at Snowbird, the
  9. >      site of the April POSIX meeting, John was told that smaller
  10. >      companies don't like our participation because of this position.
  11. >      Think about this a while.  (For a more detailed discussion of
  12. >      the USENIX position on standards, see either ;login: 15(3):25 or
  13. >      the periodic overview posting in comp.std.unix about the USENIX
  14. >      Standards Watchdog Committee.)
  15. >
  16. >      John explained how USENIX came to its current policies and why
  17. >      it does not endorse standards of its own.  Some audience members
  18. >      were unhappy with extant standards bodies and said they wouldn't
  19. >      mind if USENIX played a more active role.  Susanne reminded us
  20. >      that UniForum working groups, which she praised, play such a
  21. >      role.
  22.  
  23. What I remember about this portion of the bof is a little bit different.
  24. John had been talking about the new procedures developed by the TCOS 
  25. (IEEE Computer Society Technical Committee on Operating Systems)
  26. SEC (Standards Executive Committee) to limit the proliferation of 
  27. standards groups and to make sure that groups in existence 
  28. made acceptable progress (see Volume 19, Number 97). The question was 
  29. asked as to what other forums are available for groups that do not gain 
  30. SEC approval.  The UniForum Technical Committees were mentioned as one 
  31. forum for work that might be premature or inappropriate for TCOS.
  32.  
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49.  
  50.  
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55. Volume-Number: Volume 21, Number 55
  56.  
  57.