home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.19 / text0093.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1990-05-17  |  3.8 KB
  1. From: jsq@usenix.org (John S. Quarterman)
  2.  
  3. At the January meeting of the IEEE/CS TCOS SEC (the group that approves
  4. new standards projects for the IEEE Computer Society), 11 new PARs
  5. (Project Authorization Requests) were approved.  This led to a bit of
  6. a reaction at the April meeting, last week in Snowbird, Utah.  All of
  7. the Institutional Representatives and various industry representatives
  8. pointed out that 11 PARs might be a few too many.  This led to the formation
  9. of an ad hoc committee to solve the problem.  The immediate result was a
  10. list of criteria that should be examined for each PAR.  Here they are,
  11. as supplied by the TCOS SEC chair, Jim Isaak.  Incidentally, not all
  12. PARs submitted at the April meeting were approved; all PARs submitted
  13. were examined after these criteria were accepted by the SEC.
  14.  
  15. John S. Quarterman, USENIX Institutional Representative to IEEE/CS TCOS SEC.
  16.  
  17.  
  18.                             TCOS SEC N165
  19.                         Criteria for PAR Approval       April 25, 1990
  20.  
  21.                    SEC ad hoc committee on PAR Approval
  22.     [approved at April 25 meeting, clarification/revision expected]
  23.  
  24. Criteria should be assumed to apply to all PARs.  PARs which a submitter
  25. believes are exempt from certain criterion should state the reasons for
  26. such an exemption during the PAR submission process.  If such an exception
  27. requests that a PAR be approved when there is not an existing body of work,
  28. the submitter must indicate why preliminary work should not be done in
  29. another forum first, and then moved into a TCOS sponsored work group.
  30.  
  31. The following criteria will be applied by the TCOS SEC to all PARs
  32. submitted for consideration of sponsorship:
  33.  
  34. 1.   There must be existing industry experience which represents a
  35.      substantive portion of the scope of the PAR.
  36.  
  37. 2.   There must be a base document with community support from which the
  38.      work can be started.  If there are several documents, then there must
  39.      be evidence of the willingness of the affected parties to work
  40.      together to generate a single standard.
  41.  
  42. 3.   The scope of work must specify a realistic set of objectives,
  43.      attainable by the specified completion date.  Note that the completion
  44.      date must be within a window which allows the produced standard to be
  45.      accepted and useful.
  46.  
  47. 4.   The PAR must specify work which will attain a comparable level of
  48.      acceptance and use as work already completed by TCOS.
  49.  
  50. 5.   For PARs affecting approved standards, a plan for coordination and
  51.      integration of the work must be established.  Extensions or
  52.      modifications to approved standards should only be made after careful
  53.      consideration of the impact on the community which relies on these
  54.      stable, approved standards.  PARs which propose extensions or
  55.      modifications must indicate the other TCOS standards work which they
  56.      will affect.
  57.  
  58. 6.   Submitters of a PAR must exhibit the communities commitment to
  59.      participate in the work.  These particpants must include a viable core
  60.      of administrative personnel (a Chair, a Secretary, and a Technical
  61.      Editor), as well as a sufficient number of technical experts
  62.      representing a reasonable balance of viewpoints.
  63.  
  64. 7.   The PAR's proposed scope of work must be within the scope of TCOS
  65.      activities.
  66.  
  67. 8.   The timeframe for the work specified in the PAR must be appropriate
  68.      given the impact it will have on TCOS resources (e.g. core personnel
  69.      from other active TCOS work groups, meeting space, etc...).
  70.  
  71. 9.   The submitter of a PAR must draft an addendum to the applicable
  72.      section of the POSIX.0 document, including information on the
  73.      requirements of the work.  In the case of a PAR for Application
  74.      Environment Profiles this text could be used as their "base document".
  75.      (See requirement 2).
  76.  
  77. ====================
  78.  
  79. Volume-Number: Volume 19, Number 97
  80.  
  81.