home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.19 / text0064.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1990-05-17  |  1.2 KB
  1. From: rja7m@helga1.acc.Virginia.EDU
  2.  
  3. I strongly feel that the moderator's position is correct.
  4.  
  5. [ What?  The moderator has expressed no opinion.
  6. I'm the moderator.  I should know.  All comments
  7. by the moderator are enclosed in [ -mod ] pairs
  8. or appear in articles signed by the moderator.  -mod ]
  9.  
  10. I'm generally of the opinion that the whole POSIX and P1201
  11. process has gotten out of hand with too much premature
  12. standardisation and too many working groups and too much
  13. breadth.  
  14.  
  15. If a real-time system doesn't have or need a file system then
  16. it shouldn't try to be POSIX.  Much of my present work involves
  17. real time controls and the notion that we should try to make them
  18. POSIX-compliant is laughable.  Yes they are computers and they
  19. are programmable by the user but POSIX compliance for real-time
  20. controls that lack a file system is meaningless.
  21.  
  22. It seems that a lot of vendors want to be able to say that they
  23. are "POSIX-compliant" without actually doing the work to make their
  24. products truly open and interoperable.  The effort to water down
  25. the meaning of POSIX compliant appears to be rooted in such
  26. vendors' marketing desires rather than technical merit.
  27.  
  28.   Ran
  29.   randall@virginia.edu
  30.  
  31.  
  32. Volume-Number: Volume 19, Number 63
  33.  
  34.