home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.17 / text0100.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1990-01-06  |  1.7 KB
  1. From: Donn Terry <donn@hpfcrn.hp.com>
  2.  
  3. The "trial use" standard was broadly misunderstood.
  4.  
  5. According to IEEE rules, it is a full standard, just with a short lifetime
  6. before revision must occur.  The general perception was that it was some
  7. sort of "lesser" or "not yet done" standard (Draft Proposed in ISO 
  8. parlance has the right feel to it.)
  9.  
  10. Was it a success: yes and no.
  11.  
  12. As a means to get the right people involved and to have the industry understand
  13. that POSIX was serious work, it was excellent.
  14.  
  15. As a standard that was (itself) well accepted, it wasn't so good.
  16.  
  17. I believe that it got us to a pretty reasonable final (full use) standard,
  18. and that had the trial use not occurred the final standard wouldn't have been
  19. as good.
  20.  
  21. I also feel that "trial use" would be a bad idea now for any POSIX standards,
  22. as now that the visibility and participation levels are high, that another
  23. trial use would only introduce confusion.
  24.  
  25. It depends on who you are talking to whather POSIX is too fast or too slow.
  26. It's too fast for many vested interests who for whatever reasons don't see
  27. value in having the standards (either "now" or "later").  I get the impression
  28. that many of the "standards stifle innovation" believers are in this camp
  29. as well.  (I won't get into a rebuttal of that issue, but I in fact believe
  30. the contrary; standards move innovation ot useful places.)
  31.  
  32. For those who see a value in having them quickly, the standards process
  33. is frustratingly slow.  (Yesterday is too late for some interests.)
  34.  
  35. Getting the two camps into the same room is entertaining...
  36.  
  37. Donn Terry
  38. Chair 1003.1
  39.  
  40. This comment represents personal opinion, and does not necessarily reflect
  41. the position of either IEEE or my employer.
  42.  
  43. Volume-Number: Volume 17, Number 110
  44.  
  45.  
  46.