home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.14 / text0031.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1989-01-07  |  2.8 KB
  1. From: Dominic Dunlop <uunet!mcvax!sphinx.co.uk!domo>
  2. Cc: bryson <bryson@tahoe.unr.edu>
  3.  
  4. In article <208@longway.TIC.COM> Derry Bryson writes:
  5. >I am searching for a standard to check floating point processors and 
  6. >emulators against.  Basically what I would like to find is a program 
  7. >that performs several operations and evaluates the accuracy of the answers
  8. >based upon some kind of accepted standard.
  9. >...
  10. >Volume-Number: Volume 14, Number 28
  11.  
  12. ;login:, Volume 11, Number 2, March/April, 1986, pp 31-56
  13.  
  14. A Report on the Accuracy of Some Floating Point Math Functions on Selected
  15. Computers
  16.  
  17. Technical Report GIT-ICS 85/06
  18.  
  19. Eugene H Spafford
  20. John C Flaspohler
  21.  
  22. School of Information and Computer Science
  23. Georgia Institute of Technology
  24. Atlanta, Georgia 30332-0280
  25. (404) 894-3152
  26.  
  27. Software Engineering Research center
  28. Georgia Institute of Technology
  29. Atlanta, Georgia 30332-0280
  30. (404) 894-3180
  31.  
  32. Abstract
  33. The UNIX operating system and the C programming language have gained a
  34. large folloing in recent years, especially in research and academic
  35. settings.  C and UNIX-like environments are available on a wide variety of
  36. machines from personal computer to mainframe computers; however, few, if
  37. any, of these implementations provide accurate floating point libraries,
  38. although users tend to believe they do.  This paper presents the results of
  39. running a set of accuracy test on more than a dozen different computer
  40. systems under various versions of UNIX and UNIX-like environments.
  41.  
  42. Funding for the original printing of this report was obtained from the
  43. School of Information and Computer Science, and from the Software
  44. Engineering Research Center.
  45.  
  46. Copies of this report may be requested by sending US mail to the authors at
  47. the address given on the title page or from
  48. {akgua,decvax,hplabs,ihnp4,seismo}!gatech!tech-reports
  49.  
  50. Well, the path's a history lesson,
  51.  
  52. [ Spafford is now at Purdue, and can be reached as spaf@cs.purdue.edu;
  53. as Dominic alludes, ihnp4 and seismo are effectively dead, but gatech is
  54. still quite active, and can be reached from most of the known world.  -mod ]
  55.  
  56. but the paper's well worth getting hold of.  It pulls no punches in
  57. showing some magnificently awful results.  No re-usable test suite is
  58. mentioned -- although I dare say Georgia Institute of Technology may
  59. still have one.  The tests used were carefully coded from ``random
  60. accuracy tests for various standard mathematical functions'' given in
  61. _Software Manual for Elementary Functions_, William J Cody Jr. &
  62. William Waite, Computational Mathematics, Prentice-Hall, 1980.
  63.  
  64. It came as a surprise to me that the 3B2 had the most accurate math
  65. package at the time.  It was also as slow as hell, but that's been fixed
  66. now.  Wonder how accurate the new math package is...
  67. -- 
  68. Dominic Dunlop
  69. domo@sphinx.co.uk  domo@riddle.uucp
  70.  
  71. Volume-Number: Volume 14, Number 33
  72.  
  73.