home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / volume.11 / text0044.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1987-07-18  |  2.2 KB
  1. From: guy@sun.com (Guy Harris)
  2.  
  3. I agree with the proposal; these are just some nits.
  4.  
  5.           ...meeting to drop sS10.1 altogether...
  6.  
  7. The sequence "s^HS" appears here, and in several other places - is
  8. this intentional or a bizarre result from "nroff"?
  9.  
  10. [ It's nroff's attempt to produce a section sign.  The actual note
  11. will be formatted with troff, which can handle it.  I will incorporate
  12. your other comments.  -mod ]
  13.  
  14.             4.  Hard links are not handled well, since cpio format
  15.                 does not record that two files are linked.  If two
  16.                 files that are linked are written in cpio format, two
  17.                 copies will be written.  There is an option to the
  18.                 cpio program to detect duplicate files by matching
  19.                 pairs of (h_dev, h_ino) and producing links, but that
  20.                 is done after the fact.
  21.  
  22. Actually, this is the standard way "cpio" handles hard links; it's
  23. not an option.
  24.  
  25.             5.  Symbolic links are not handled at all, and no type
  26.                 value is reserved for them.  This makes cpio useless
  27.                 on a large class of historical implementations (those
  28.                 based on 4.2BSD or its file system) for one of the
  29.                 main purposes of POSIX sS10.1: archiving files for
  30.                 later retrieval and use on the same system.
  31.  
  32. (Another s^HS here)  It is possible to extend this format to handle
  33. symbolic links; we have done this.
  34.  
  35. [ But remember that what was proposed to P1003.1 was existing System V
  36. cpio format. -mod ]
  37.  
  38.                 ...However, cpio was not available outside AT&T
  39.                 before the release of System III, while tar was in
  40.                 wide use with Version 7 and is still much more common.
  41.  
  42. Actually, the old "cpio" was available with PWB/UNIX 1.0, which AT&T
  43. did release.
  44.  
  45.                 Also, it appears that the cpio format of PWB was not
  46.                 the same as that of System III.  <V11N39 Henry
  47.                 Spencer> Although System III and perhaps early
  48.                 releases of System V did not include tar, <V11N26
  49.                 Joseph S. D. Yao> current releases of System V do.
  50.  
  51. No, System III and all releases of S5 included "tar".
  52.  
  53. Volume-Number: Volume 11, Number 45
  54.  
  55.