home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / v22 / 032 / text0000.txt < prev   
Encoding:
Text File  |  1991-03-07  |  2.2 KB  |  54 lines
  1. Submitted-by: rml@hpfcdc.fc.hp.com (Bob Lenk)
  2.  
  3. In article <15827@cs.utexas.edu> nix%valis.asd.sgi.com@SGI.COM (Insufficient Dada) writes:
  4.  
  5. > With TIOCGPGRP disabled, there seems not to be any way to send signals
  6. > to a process running in an inferior shell other than figuring out the
  7. > appropriate control character to send through termio to cause the
  8. > signal to be sent.
  9. > 
  10. > Does POSIX have an alternate mechanism for this?
  11.  
  12. No.
  13.  
  14. >                                                   If not, could
  15. > someone elaborate on the security problems with allowing a process to
  16. > find the pgrp of an arbitrary tty?
  17.  
  18. I have not identified one after asking various people involved in
  19. writing that portion of the standard.
  20.  
  21. >                                     How about allowing a process to
  22. > find the pgrp of the slave side of a pty when it owns the master side?
  23.  
  24. There is nothing in any POSIX standard that specifies the master side
  25. of a pty.  Thus such a feature would have no problems with respect to
  26. the standard.
  27.  
  28. In article  <15891@cs.utexas.edu> sef@kithrup.COM (Sean Eric Fagan) writes:
  29.  
  30. > Second of all, because of the problem with tcgetpgrp() on another process'
  31. > pty, I added (for my own use) a new ioctl to the pty driver, called TIOCSIG
  32. > (as in, ioctl(fd, TIOCSIG, signo)), which sends an arbitray signal to the
  33. > process group on fd.  (Since I did it only for emacs, I didn't put in any
  34. > checks for security, although I plan on doing so eventually.)
  35.  
  36. Again, pty master features are not covered by POSIX.  There are some
  37. tradeoffs between these two approaches.  Supplying the process group ID
  38. through the pty master means that if the process running controlling the
  39. master side is no privileged (typically root), it will be unable to
  40. send signals to processes that have changed user IDs (eg. su).  However,
  41. the ioctl to send a signal requires appropriate security checks in a
  42. production implementation.  There are questions as to what these need to
  43. be; I suggest that the process should be able to send any tty signals
  44. but no others, since any process/user on the slave slide accepted (at
  45. least implicitly) the possibility of receiving these when affiliating
  46. with a (pseudo) terminal.
  47.  
  48.         Bob Lenk
  49.         rml@fc.hp.com
  50.         {uunet,hplabs}!fc.hp.com!rml
  51.  
  52. Volume-Number: Volume 22, Number 32
  53.  
  54.