home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Usenet 1994 January / usenetsourcesnewsgroupsinfomagicjanuary1994.iso / sources / std_unix / reports / 1988.12.followups / text0005.txt < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1989-01-07  |  3.0 KB
  1. From: John S. Quarterman <jsq@usenix.org>
  2.  
  3. There seems to be a misunderstanding about the purpose of the Standards
  4. Updates that Shane McCarron writes.  As the USENIX Institutional
  5. Representative, who commissioned them, let me attempt to clarify
  6. that purpose.
  7.  
  8. These reports are part of the involvement of the USENIX Association in
  9. standards activities, which was explained in some detail in the article
  10. which I posted immediately after the most recent set of update
  11. articles, on volunteers for the USENIX Standards Watchdog Committee.
  12. There is another document that is specifically about the kind of
  13. information desired for these reports, and I have just posted it,
  14. as well.  Those are comp.std.unix Volume 15, Numbers 45 and 46.
  15.  
  16. However, to address the specific common misconception:
  17.  
  18.     Exactly, Mr. McCarron, relate the information and let
  19.     the reader form his own opinion.
  20.  
  21. The facts are adequately related in the minutes of the various
  22. standards committee meetings, and these reports are not intended to
  23. duplicate those documents, which anyone can subscribe to directly from
  24. IEEE and the other standards bodies.  What they *are* intended to do is
  25. to provide context that does *not* appear in the minutes, such as
  26. relations with other committees, plans (whether actual, tentative, or
  27. rejected), the various sides of controversial issues, and the potential
  28. effects of all these.  Brief summaries of what was accomplished at the
  29. most recent meetings and schedules of future meetings are also part of
  30. this context, but are far from all that the reports were commissioned
  31. to report.  The basic goal of the reports is to provide information to
  32. the USENIX membership and to the general public about standards and the
  33. standards process, so that more of those who should be involved will
  34. become involved.
  35.  
  36. This kind of contextual information involves opinions, either Shane's
  37. or someone else's.  The reports are supposed to be editorials, not just
  38. journalism.  Readers may not agree with opinions in them.  I encourage
  39. those who disagree to submit articles pointing out what they think is
  40. incorrect about the reports (anything from factual errors to being too
  41. judgemental to long-windedness), and expressing their own opinions.
  42. Even those who agree might want to post clarifications, elaborations,
  43. or additions.
  44.  
  45. In addition, chairs or secretaries (or members) of committees are free
  46. to post rebuttals, or, better, to compose and post their own reports
  47. (whether strictly factual or including opinions) about their committees.
  48. The chair of IEEE 1003.2 has done this (Volume 15, Number 28).  I encourage
  49. others to do so.
  50.  
  51. John S. Quarterman, USENIX Institutional Representative to IEEE 1003.
  52.  
  53. [ These reports were commissioned specifically for comp.std.unix/std-unix
  54. and for ;login:, the Newsletter of the USENIX Association.  As moderator
  55. of that newsgroup and mailing list, I once again encourage other postings.
  56. Readers are also welcome to contact me, Shane, or other posters directly.
  57. -mod ]
  58.  
  59. Volume-Number: Volume 15, Number 50
  60.  
  61.